Вот цитаты из нее:Satyr писал(а):А чего, википедия сегодня не работает ?
Если напряжение это сила, то почему не измерять ее в ньютонах? Как охарактеризовать точку приложение такой силы? Направление? Нееет, напряжение это не сила.
Вполне.Двоешник писал(а): Вам все понятно? Мне нет.
- это самое главное. Другими словами, энергия это некий универсальный эквивалент возможности физического действия. Есть в какой-либо сущности запас энергии - она может двигаться, светить, греть, etc. Нет - не может, лежит тихо и не шевелится. Энергия - изначально абстрактное понятие, потому пытаться представить ее бессмысленно.Энергия является мерой способности физической системы совершить работу
1. Да. В частности, та энергия, которую Вы придали ей путем совершения работы при растягивании пружинки.Если растянуть пружинку выполнив при этом некоторую работу, а после этого остановиться и просто удерживать пружину, то 1е есть ли в такой системе энергия? Работу я совершил растягивая пружинку, энергия есть в этой системе?
2. Если есть то где именно она запасена? Что именно является энергией в таком случае?
В каждом случае причины разнятся.Итак, Вы говорите о том, что энергия это возможность совершать работу, универсальный эквивалент возможности физического действия, но с чем связана такая возможность?
Я бы сказал, что энергия это характеристика материи. Например, точно так же мы можем ввести, например (пойдем от абсурда), характеристику "привлекательность" для девушек. Придумать формулу, и говорить, что, скажем, привлекательность Кати 5, а Светы - 100500. Это будет такая же абстрактная количественная характеристика.Выходит что энергия заключена именно в материи, что энергия это свойство/состояние самой материи!
По мере нагревания металл будет размягчаться, и в конце концов пружина деформируется, оставшись в растянутом состоянии. Энергия уйдет на деформацию самой пружины.Что будет если например растянуть пружинку, и прокалить ее (пружинку) горелкой? (При этом по моим скромным жизненным наблюдениям металл покинет всякое упоминание о силе упругости) Куда подевается энергия?
Не совсем так. Энергия - описательная характеристика материи. А то, что все системы стремятся прийти в состояние с минимумом энергии - фундаментальное свойство мира.Не кажется ли вам что энергия это не что иное как материя «заряженная» силой, материя в некоем несбалансированном состоянии и состоянии стремящемся уравновесить дисбаланс?
Необязательно. Пример - электромагнитная волна в вакууме.Получается что когда мы говорим о энергии мы говорим о чем-то вполне материальном, при этом обязательно упоминаем и неких силах связанных с предметом обсуждения.
Никак нельзя. Энергия - везде одна и та же. И если мы говорим об энергии, то необъодимо учитывать все ее приложения.YS, электромагнитные волны нужно наверное оставить на потом, у меня вопросы пока из плоскости житейской.
Истинно! Именно "количественный показатель состояния".а вот "характеристика" как раз и служит для того чтоб иметь некие количественные показатели состояния объекта за которым мы наблюдаем и которые могут изменяться.
Именно. Скажем, можно спокойно сравнивать энергию падающей воды и электрического тока. Потому это понятие и необходимо, что, как Вы понимаете, вещи могут быть совершенно разной природы. Например, мы можем заставить водопад вращать турбину, и преобразовать в ток... а что преобразовать в ток? Как количественно оценить, сколько лампочек можно зажечь от водопада высотой, скажем, 20м? Вот тут нам и приходит на помощь энергия. Системы разные, но существует универсальная мера действия, которую мы можем использовать для численной оценки.Если я правильно понимаю Вас, то Вы имеете в виду что всяческих физических систем существует великое множество и в каждом конкретном случае энергия системы будет связана именно с этой системой, ... То есть энергию невозможно представить себе так природа материи оч. разнообразна и в одном случае это тепло, в другом упругая деформация, в пятом это ток по проводам. Как можно представить себе что-то конкретно если все это абс. разные вещи!?
Вот это "кое-что" и есть энергия.И мне кажется, что кое что таки связывает тепло огня, упругие деформации в пружине и ток в проводах.
Чтобы как-то визуализировать для себя то, что невозможно представить, Вы вольны представлять это как угодно. Важно понимать, что на самом деле точного материального воплощения этого понятия нет.и именно поэтому я и считаю, что энергия это материя со смещенным из состояния равновесия состоянием, величину этого смещения и характеризует термин.
И правда нужно отметить что ток и сила тока суть разные вещи. Ток это физ. явление которое является следствием движения заряда, а сила тока это все же скорость движения заряда.YS писал(а): Ток, по определению, направленное движение зарядоносителей. Да, именно так. А вот сила тока I=q/t. Т.е., такой параметр, как сила тока (сила тока и ток - философски разные вещи!), показывает, сколько заряда перемещается в секунду из одного места в другое, и только. Потому непосредственно скорость заряда имеет весьма опосредованное отношение к силе тока. Если 100 гипотетических зарядов за одну секунду пройдут между точками A и B 1Км, а между C и D 1мм, ток между точками будет одинаковый, хотя скорость, очевидно, будет разная
Нет. Движение через сечение характеризует плотность тока j=I/S. Плотность тока в приведенных примерах, естесственно, будет отличаться. А вот сила тока - нет.но сила тока характеризует движение заряда не между точками, а через точку/сечение проводника!
Ток как физическое явление и есть направленное движение заряда. Ну называется оно так.Ток это физ. явление которое является следствием движения заряда
Пожалуй лучшее определение энергии(взято из Википедии):Двоешник писал(а):Время от времени задаю себе и другим вопрос: что такое энергия, что есть напряжение и что такое на самом деле ток?
Какие у вас сформировались определения этих сущностей, как вы себе все это представляете?
Спасибо!
Напряжение или разность потенциалов - работа по перемещению эл. заряда в эл. полеВ 1961 году выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман в лекциях[5] так выразился о концепции энергии:
Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его — сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, что можно подсчитать какое-то число и затем спокойно следить, как природа будет выкидывать любые свои трюки, а потом опять подсчитать это число — и оно останется прежним.
)