Французкие инженеры проектировали. Читать надо больше.MIF писал(а):FRIM@N писал(а):.
Теперь, в Японии американский реактор, в России законы, написанные на американские гранты, позволяющие приватизировать недра - меня терзают смутные сомнения.
Опять же, Курск не на штопор в вине напоролся...
не сразу поняла о какой стране речьMIF писал(а):.......Но главный факт - только идиот или страшно гордый человек будет жить в аномальной зоне, растить там детей и устанавливать там АЭС....
Про французов не слышал. Слышал, что американцы строили для японцев эту АЭС.Brigadir писал(а): Французкие инженеры проектировали. Читать надо больше.
Всё точо!TREZz писал(а):я за аэс! просто строить не там где трясет землю! а лучше даже вырывать какойнить каньон и делать рядом кучку чего-либо, чтоб в случае 3,14здеца засыпать по-быстренькому.
Или строить плавучие АЭС, а в случае проблем - просто затопить! Эй, да их же уже строят!!! Блин, Росатом меня опередил... Кстати, первая, говорят, будет опробоваться на Камчатке - не самое удачное место, по-моему...бгкот писал(а):Всё точо!TREZz писал(а):я за аэс! просто строить не там где трясет землю! а лучше даже вырывать какойнить каньон и делать рядом кучку чего-либо, чтоб в случае 3,14здеца засыпать по-быстренькому.
Надо делать так, как делают товарщи в Корее (северной) - всё закапливать на сотни метров под землёй, и в случае ЧЕГО, просто остановить лифт.
Не согласен. Надо строить так, чтобы от тряски ничего не сломалось, с большим запасом прочности. Наши все без исключения по моему АЭС ведь рассчитаны на небольшое землетрясение... не помню сколько в баллах, хотя его нет и практически небыло никогда.TREZz писал(а):просто строить не там где трясет землю!
Фукусима сделана по проекту "Генеральных Электриков" (тип реактора BWR)Brigadir писал(а): Французкие инженеры проектировали. Читать надо больше.
До 8 баллов. А небоскребы и в Японии есть (в Токио) - ни один не упал.Upgrader писал(а):Не согласен. Надо строить так, чтобы от тряски ничего не сломалось, с большим запасом прочности. Наши все без исключения по моему АЭС ведь рассчитаны на небольшое землетрясение... не помню сколько в баллах, хотя его нет и практически небыло никогда.TREZz писал(а):просто строить не там где трясет землю!
Там где трясет здания же строят очень большие, и они не падают. Вот и энергоблоки так-же надо стоить, и все будет хорошо.
Я выводы делал из телеящика: французкий инженер выступал, говорил, что это они проектировали и строили. Может ошибся, извините за кривую инфу.aeroplan-t50 писал(а):Фукусима сделана по проекту "Генеральных Электриков" (тип реактора BWR)Brigadir писал(а): Французкие инженеры проектировали. Читать надо больше.
Прототип ее стоит в Сан-Онорефе (Калифорния, сейсмический разлом, побережье Тихого)
Видимо разломы тоже бывают разные. По огненному тихоокеанскому кольцу везде не спокойно.aeroplan-t50 писал(а):Фукусима сделана по проекту "Генеральных Электриков" (тип реактора BWR)
Прототип ее стоит в Сан-Онорефе (Калифорния, сейсмический разлом, побережье Тихого)
Накаркали, блин про 2012 год. Земля трещит, разлетиться на кусочки и.... возникнет Новая Звезда!!!КалычаMIF писал(а): Видимо разломы тоже бывают разные. По огненному тихоокеанскому кольцу везде не спокойно.
жалко... Так и не доделает фрезерный станок. Суслогона жалко... так и не доделает ламповый усилок. http://news.rambler.ru/9380958/Видимо, поняв всю бесперспективность сейсмологии, как и многих других наук, руководство России в последние годы здорово сократило их финансирование: «Президент России отчитался о том, что зарплаты ученым в нашей отрасли подняли до тысячи долларов. Это хорошо. Плохо, что правительство думает только о зарплатах, при этом деньги на экспедиции не выделяются, новые приборы не закупаются», — грустно вздохнул Алексей Завьялов.
