Резонансная частота на магнитное поле Земли

VLAD1996B

Ну дядька делал из того что было вещи, которы до сих пор повторить не могут...
Borodach верно говорит, глупо орать что чего то нет, ведь недавно орали все умы, что нет сверхпроводимости, и так же над ними смеялись, а щас их кажись уже где то массово использовать начали, если не ошибаюсь...

Реклама

Murlock

Borodach писал(а):Триста лет назад никто и подумать не мог об электричестве, не говоря уж о радиоволнах, однако они существовали

Вы, иногда, поражаете меня своей наивностью. и 300 и 100500 лет тому назад БЫЛИ проявления электромагнитных сил. они просто неправильно понимались людьми. люди научились ими пользоваться. и о ионизирующим излучении люди знали. и даже его использовали. чего только стоит тот знаменитый, светящийся в темноте, крест, украшенный солями урана, который засветил завёрнутую в черную бумагу фотопластинку!

Реклама

Аналогичная ситуация и сегодня, или Вы считаете, что мы "упёрлись" и никаких открытий и изобретений больше не будет...?

Наивный ... .

Murlock

Borodach писал(а):Вы считаете, что мы "упёрлись" и никаких открытий и изобретений больше не будет...?

на уровне материальной базы, доступной Н.Тесла - не будет точно.

Реклама

Да мы не знаем и десятой части того, что изобрёл и, тем более, знал Тесла, поэтому эту дискуссию лучше закончить, ибо придётся вызывать дух Тесла ... .

Реклама

Ёрш

Borodach писал(а):Да мы не знаем и десятой части того, что изобрёл и, тем более, знал Тесла, поэтому эту дискуссию лучше закончить, ибо придётся вызывать дух Тесла ... .

На самом деле неизвестно даже правда ли про Теслу говорят. Он мог быть простым фокусником... умело вертел в руках огненные шары и у людей сложилось ошибочное мнение.. ведь в то время все были не далёкими мягко говоря и всё списывали на хз что.

Такчто не факт....

Реклама

Однако простой фокусник не смог бы столько всего изобрести, вплоть до принципов сотовой связи ... .

therian

РадиоЛоматель писал(а):Блин, ну упертые. НЕ ТРОГАЙТЕ МАГНИТНОЕ ПОЛЕ ЗЕМЛИ, КАК ЕЕ ВРАЩЕНИЕ и прочее. Выкачивая энергию с помощью катушки вы будеое уменьшать общую энергию нашей планеты, а в конце концов это приведет к катастрофическим последствиям.
За такие идеи нужно сразу убивать.

а другие способы создают свою энергию?

DX168B писал(а):Но не все выкачивают энергию из планеты. Нефть и газ не в счёт.
Геотермальные станции снимают тепло в основном с гейзеров и верхних слоёв, так как бурить аж до мантии не целесообразно и дорого.

а если научится глядеть дальше носа то станит видно что даже солнечные панели прямыми и более хитрыми путями отбирают энергию земли например загораживая тепло для земли и свет для травы которая работает как накопитель.

по любому отбираем, в какой форме энергия не была бы (химическая тепло либо сами атомы), по этому надо иметь приоритеты выкачивать так чтоб на дольше хватило и поменьше влияло на окружение. И медленное рассыпание и утикание в сингулярность не неизбежно,только тогда все остановится вечным

VLAD1996B

МЕня вот интересует, как тесла маленьким моторчиком город раскачал... я сколько не пытался, максимум что мне удавалось, так это здоровый стол раскачать шуруповертом....

therian

потому что история не целая, он может вовсе и не в резонанс вводил а например импулсами бил чтоб иметь не одну резонансную точку а самоподстраиваюшиеся

VLAD1996B писал(а):МЕня вот интересует, как тесла маленьким моторчиком город раскачал... я сколько не пытался, максимум что мне удавалось, так это здоровый стол раскачать шуруповертом....

Ну, так, всё-таки удалось же... .

Borodach писал(а):Триста лет назад никто и подумать не мог об электричестве

Электричество было всегда и у всех на виду (в виде молний и других спецэффектов), однако до практического применения прошло много времени. Сколько должно пройти времени на практическое применение энергии, о которой пока даже не известно?

При современной НТР, думаю, долго ждать не придётся ....

РадиоЛоматель

therian писал(а):а если научится глядеть дальше носа то станит видно что даже солнечные панели прямыми и более хитрыми путями отбирают энергию земли например загораживая тепло для земли и свет для травы которая работает как накопитель.

Я про это уже говорил в какой-то из тем.
Все наши источники энергии используют химические или ядерные реакции... А запасенная в них энергия не участвует во вращении Земли, создании магнитного поля, обращении Земли вокруг Солнца, так как не претерпевает превращений из потенциальной в любые другие виды. Но если начать "выкачивать" энергю вращения, геотермальную энергию-то вот тут то и прийдет капец. Это невосполняемые хранилища, от полноты которых напрямую зависят наши жизни.

Солнечные электростанции тоже зло еще то, но пока их мало и отобранная ими энергия-капля в море. К тому же больше половины этой энергии все равно превратится обратно в тепло.

Всё было бы так страшно, если бы Земля сама не подпитывалась через Вселенную ... .

Murlock

Borodach писал(а):если бы Земля сама не подпитывалась через Вселенную

тонкий план?

dystr

ЦИТАТА: Солнечные электростанции тоже зло еще то, но пока их мало.
а почему?
А насчёт моей идеи да! Вред всё таки будет, но в статье которую читал описано что менее будет Катастроф типа ураганов у которую 70% електрической составляющей.Но всёже если тема подтвердится, мы все пинимаем что массово использовать НЕЛЬЗЯ,а так просто - поиграться!

РадиоЛоматель

dystr писал(а):ЦИТАТА: Солнечные электростанции тоже зло еще то, но пока их мало.

Потому что Солнце греет Землю излучениями. А поставив солнечную электростанцию, мы эти излучения у Земли забираем. Значит она недополучает положенное и установившееся миллионами лет количество тепла. Но просто пока это слишком мизерное количество, чтобы появились некие последствия.

Murlock

РадиоЛоматель писал(а):
dystr писал(а):ЦИТАТА: Солнечные электростанции тоже зло еще то, но пока их мало.
Потому что Солнце греет Землю излучениями. А поставив солнечную электростанцию, мы эти излучения у Земли забираем. Значит она недополучает положенное и установившееся миллионами лет количество тепла. Но просто пока это слишком мизерное количество, чтобы появились некие последствия.

Ой, зря Вы это так. ну, поглотят свет фотоячейки(он и и так бы поглотился/отразился) энергия будет передана в другое место и там она выделится. в форме тепла. вцелом - сколько пришло - столько и ушло. зато может в пустыне какой(там где станция) по-прохладнее станет.
Вращене Земли постоянно притормаживается луной. поэтому совсем никакой не грех использовать энергию приливов. всеравно пропадает зазря. тепло земных недр поддерживантся отнють не "тонким планом", а за счет распада тяжелых радионуклидов(уран, торий и т.п.) в местах свободного выхода этого тепла на поверхность - на здоровье только бери. иначе - опять впустую тепло уйдёт в космос. вот только энергию вращения земли, и её магнитное поле точно трогать не стоит.

Murlock писал(а):
Borodach писал(а):если бы Земля сама не подпитывалась через Вселенную
тонкий план?

Ну какой уж тут "тонкий" при таких-то размерах ... ?