Выбираем цифровой осциллограф

Skorpion

ПО имелось в виду, которое на диске EasyScope 3.0, с накладными и доставкой обошолся в 650$ отправлен с доставкой диичел.
АКИП-4115/4 осциллограф цифровой, 2 канала x 100МГц аналогичный только ценник в Чип и дип 38000р. разница помоему ощутимая.

Реклама

RomanT

Skorpion писал(а):разница помоему ощутимая.

разница конечно ощутимая, но что за эти деньги ты получил?
новый или БУ ?
с гарантией или без ? к кому ты будешь обращатся, если завтра он перестанет работать или показывать фигню?
кота в мешке или гарантировано исправный ? Он точно не со свалки брака ?
Есть ли уверенность, что описание соответствует содержимому? может там просто в корпусе "МастерКИТ" вложен ...

Реклама

aleksandr-zh

за два года работы с китайцами очень доволен их работой. Ни одного обмана или даже лукавства
Пока заказывал только мелочевку, до 150 уе
Но думаю прикупить осц на 2 канала, до 60-100 мгц. Пока присматриваюсь

По поводу гарантий. Купит еще один - всё равно дешевле выйдет, чем платить нашим барыгам три цены. Даже если второй сгорит - третий купит. И даже так будет дешевле"!

Skorpion

А какая у наших барыг, может быть гарантия, они же не производители, следовательно, гарантия только на бумаге, по факту ремонт всё равно будет платный.А на счёт кота в мешке, за 4 года работы с китайцами не одного обмана или даже лукавства, а вот наша почта косячит на каждом шагу. Гарантия от производителя 1 год, правда я ей вряд ли буду пользоваться, правильно сказал aleksandr-zh
По поводу гарантий. Куплю еще один - всё равно дешевле выйдет, чем платить нашим барыгам три цены. Даже если второй сгорит - третий куплю. И даже так будет дешевле

За 4 года на Ebay имею статус с золотой звездой и 100% положительные отзывы, это что-то да значит, тем более Китай не не Россия там и за меньшее к стенке ставят, будь у нас такой порядок, уже жили бы в шоколаде.

Реклама

Прист

Skorpion писал(а):АКИП-4115/4 осциллограф цифровой, 2 канала x 100МГц аналогичный только ценник в Чип и дип 38000р. разница помоему ощутимая.

есть места где и и по-дешевле на 12000 руб.
http://www.prist.ru/produce.php/card/me ... 2042527725
http://www.chipset-v.ru/catalog/akip_4115_4/
http://www.eworld.ru/trends/pr/g:7f48e1 ... e/p2:7596/
http://metronics.ru/good.php?id=569784340
ищите и у других аналогичную цену

Реклама

RomanT

Прист писал(а):Роман Юрьевич, приборы (в т.ч. Е7-22) переданы в МС для поверки, это займет дней пять

Вы не в курсе, приборы вернулись с поверки ?

Реклама

Прист

RomanT писал(а):Вы не в курсе, приборы вернулись с поверки ?

пока в поверке, но сегодня закончат
но лучше такие вопросы задавать по электронке вашему менеждеру, а не на публичном формуме

Шалун

Skorpion писал(а):Заказал ADS1102CML две недели назад, сегодня получил, аппарат достойный один недостаток, ПО на китайском где бы найти хотябы, на английском, а лучше на русском. Заказывал на Ebay.

Софт ( EasyScope (Ver3.0) )19мгб на английском лежит здесь :

http://www.attenelectronics.com/support.html

Кликайте , качайте, пользуйтесь.

Skorpion

Шалун Спасибо скачал. А что за аппаратик рядом на фото, по моему генератор? Где бы такой купить, или схему глянуть чтобы собрать?

yl2gl

К тем, кто имеет осциллограф от ATTEN 1000 серии - возникло несколько вопросов. А как у вас?

1. При измерении напряжений синусоиды заметил, что Vmin и Vmax отличаются между собой и эта разница зависит от частоты измерений.
На низких частотах - в одну сторону, на высоких - в другую сторону. Баланс нуля?
2. Шнуровка изображения на экране - получить чистую синусоиду, как в аналоговом осциллографе, удаётся только в режиме накоплений.
3. Заметил, что иногда, при нажатии кнопки AUTO, осциллограф зависает, пока не снимешь входной сигнал.

Сталкивались ли вы с подобными явлениями у себя?

SmarTrunk

yl2gl писал(а):2. Шнуровка изображения на экране - получить чистую синусоиду, как в аналоговом осциллографе, удаётся только в режиме накоплений

Ну так поэтому и пользуются еще аналоговыми.

Что можно сделать?

1. Ограничить полосу осциллографа (если это предусмотрено, и если сигнал позволяет). Обрезав полосу, уменьшим количество шумов.

2. Включить интерполяцию sin(x)/x (если она есть - обычно есть). Сигнал должен стать гладким, но возможны искажения на крутых фронтах прямоугольных импульсов.

3. Включить эквивалентное увеличение разрядности (если есть). В крутых аппаратах бывает, насчет АТТЕНа надо смотреть. Эквивалентное увеличение разрядности оцифровки (за счет снижения полосы), позволяет все тем же 8-разрядным АЦП получать эквивалентную разрядность иногда до 12 бит. Что, очевидно, сделает сигнал более гладким.

Шалун

yl2gl писал(а):К тем, кто имеет осциллограф от ATTEN 1000 серии - возникло несколько вопросов. А как у вас?
1. При измерении напряжений синусоиды заметил, что Vmin и Vmax отличаются между собой и эта разница зависит от частоты измерений.
На низких частотах - в одну сторону, на высоких - в другую сторону. Баланс нуля?
2. Шнуровка изображения на экране - получить чистую синусоиду, как в аналоговом осциллографе, удаётся только в режиме накоплений.
3. Заметил, что иногда, при нажатии кнопки AUTO, осциллограф зависает, пока не снимешь входной сигнал.

Сталкивались ли вы с подобными явлениями у себя?

Генератор то правильный ?

Шалун

Skorpion писал(а):Шалун Спасибо скачал. А что за аппаратик рядом на фото, по моему генератор? Где бы такой купить, или схему глянуть чтобы собрать?

Конструкция выходного дня.С пачку сигарет.
Можно запитать от разъёма USB осциллографа.(на фото ниже запитан от USB)
Получился комплект,очень удобно.Сам генератор порадовал.
Хорошая конструкция.

Генератор гдето здесь:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=400

yl2gl

SmarTrunk:
Спасибо за информацию!

Шалун:
Что-то частота на экране осциллографа и генератора отличаются более, чем 0.01%, который указан в тех. данных на осциллограф....
У вас получается около 0.1% на частоте 4 кГц.
Кто-то врёт? Генератор, осциллограф или китайцы?

У меня, если посмотреть щупом внутренний калибровочный генератор осциллографа - на его экране ровно 1000 гц. Сравните у себя.

И попробуйте включить на вашем осциллографе режим измерений Measure и посмотреть U max Umin при подаче синуса на вход. Они у вас равны?
Хотелось бы убедиться в правильности показаний моего осциллографа - так ли у других.

yl2gl

Шалун писал(а): Генератор то правильный ?

Г4-107, NWT-7.
Подозреваю, что зависание происходит при больших амплитудах гармоник генератора - осциллограф не понимает каким сигналом синхронизироваться.
А гармоники есть и с солидным уровнем. Посмотрел спектроанализатором своего ADS1102 и убедился.

Шалун

yl2gl писал(а): Шалун:
Что-то частота на экране осциллографа и генератора отличаются более, чем 0.01%, который указан в тех. данных на осциллограф....
У вас получается около 0.1% на частоте 4 кГц.
Кто-то врёт? Генератор, осциллограф или китайцы?
У меня, если посмотреть щупом внутренний калибровочный генератор осциллографа - на его экране ровно 1000 гц. Сравните у себя.

И попробуйте включить на вашем осциллографе режим измерений Measure и посмотреть U max Umin при подаче синуса на вход. Они у вас равны?
Хотелось бы убедиться в правильности показаний моего осциллографа - так ли у других.

Тоже тестирую новый осцил.
Сравниваю с RIGOL которым пользуюсь 4 года.

Кто врёт и не только по частоте но и по амплитуде Буду выяснять позже.
Сейчас тестирую и смотрю функции и возможногсти одного и второго (по функциям).
Генератор F позже выставлю по частотомеру, пока не выставлял.

Шалун

yl2gl писал(а): Шалун:
Что-то частота на экране осциллографа и генератора отличаются более, чем 0.01%, который указан в тех. данных на осциллограф....
У вас получается около 0.1% на частоте 4 кГц.
Кто-то врёт? Генератор, осциллограф или китайцы?
У меня, если посмотреть щупом внутренний калибровочный генератор осциллографа - на его экране ровно 1000 гц. Сравните у себя.

И попробуйте включить на вашем осциллографе режим измерений Measure и посмотреть U max Umin при подаче синуса на вход. Они у вас равны?
Хотелось бы убедиться в правильности показаний моего осциллографа - так ли у других.

Тоже тестирую новый осцил.
Сравниваю с RIGOL которым пользуюсь 4 года.

Кто врёт и не только по частоте но и по амплитуде Буду выяснять позже.
Сейчас тестирую и смотрю функции и возможногсти одного и второго (по функциям).
Генератор F позже выставлю по частотомеру, пока не выставлял.

Шалун

yl2gl писал(а): Шалун:
Что-то частота на экране осциллографа и генератора отличаются более, чем 0.01%, который указан в тех. данных на осциллограф....
У вас получается около 0.1% на частоте 4 кГц.

Ваш китаец идеально показывает?

Особо не радуйтесь.
Об абсолютной точности вашего осцила.говорить рано.

От внутреннего:

Ровно 1кгц

yl2gl

Боже упаси... Чему я бы мог тут радоваться. Судя по всему, осциллограф не врёт на низких частотах - частоту калибровки показывает верно.
А значит врёт ваш DDS генератор. Опору двигать не пробовали?

Вы так и не ответили на вопрос об измерениях синусоидального сигнала. Отличается ли у вас Umax от Umin?
Генератор то у вас под рукой, пускай и низкочастотный... Лучше же, конечно, посмотреть этот эффект на ВЧ частотах.

Ну и как сравнительные характеристики RIGOL и ATTEN?
На ваш взгляд, что лучше?

Шалун

yl2gl писал(а):..........
Вы так и не ответили на вопрос об измерениях синусоидального сигнала. Отличается ли у вас Umax от Umin?

У RIGOL хоть и старый абсолютно равны.
У нового ATEN нет, отсюда и погрешность по амплитуде.
Смотрите сами:

У RIGOL и частота более близкая к реальной.