я уже приступил к новой версии программы, которая, в добавок, будет еще рисовать схему преобразователя и давать рисунок печатной платы.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51 это было бы круто.Starichok51 писал(а):были пожелания, чтобы программа Экселент позволяла делать несколько (значительно) больше, чем она сейчас позволяет.
я уже приступил к новой версии программы, которая, в добавок, будет еще рисовать схему преобразователя и давать рисунок печатной платы.
ага, только к первоапрельским постам я б не стал относиться с полной серьзностьюbadr555 писал(а): это было бы круто.
да я хотел дописать что бы моник еще протерли, но не стал, Starichok51 уважаемый человек.Victor_P. писал(а):ага, только к первоапрельским постам я б не стал относиться с полной серьзностьюbadr555 писал(а): это было бы круто.
Здорово !Starichok51 писал(а):вышла первая версия программы расчета дросселя на разъемных сердечниках (из двух половинок).
на разных форумах были пожелания иметь отдельную программу расчета дросселя.
вышла первая версия программы расчета сетевого силового трансформатора.
Мне вот интересно когда считают % заполнения окна расчитывают на то что витки ложит компьютер на специализированном оборудовании или есть какой то человечески адекватный допуск ?serg_ns писал(а):А интересно, походу здесь на этом форуме есть фича - закрепить тему. Надо бы эту тему вверху закрепить, ИМХО. Новичкам проще, да и часть вопросов сразу отпадет.
Я хочу сказать что при расчёте этого параметра нужно всё же учитывать для сого предназначена софтинка, если это огромный специализированный пакет для промышленного применения то там всё конечно же расчитывается с высокой точностью, а когда это небольшая частная программа, предназначенная для радиолюбителей не имеющих дома Jovil SMC-4 или подобного то надо как то учитывать твёрдость человеческих рукStarichok51 писал(а): а ты как будешь класть? руками или компьютером? вдоль или поперек?..