?разобрать нечего?просто у меня штуки 3 валяется от всяких вещей.. и разве ты не знаешь формулу для трансформатора??U1/U2=N1/N2
значит?а зачем 
А вот вопрос: Как понять в два слоя? и принципиально ли то что она безкаркасная?Катушка индуктивности L1 бескаркасная, намотанная проводом диаметром 1мм в два слоя и содержит 25 витков
То что без сердечника это я понял но вопрос в том принципиально ли это?nossudak писал(а):я думаю имеется в виду то ,что без сердечника,ИМХО
есть или нет сердечник что ли??ketchoop66 писал(а):То что без сердечника это я понял но вопрос в том принципиально ли это?nossudak писал(а):я думаю имеется в виду то ,что без сердечника,ИМХО
Если пишет в два слоя,значит так и понять.Если есть 25 витков,значит сначала мотаем 12,5 витков,а поверх намотанной мотаем ещё 12,5 витков.Вот это и будет в 2 слоя.ketchoop66 писал(а):А подскажите пожалуйста вот цитатка из статьиА вот вопрос: Как понять в два слоя? и принципиально ли то что она безкаркасная?Катушка индуктивности L1 бескаркасная, намотанная проводом диаметром 1мм в два слоя и содержит 25 витков
alekseykolesnik писал(а):Подскажите, пожалуйста, на какой номинал нужен резистор, чтобы регулировать громкость на TDA2822, питание от 2.4в, динамик на 3Вт!?
Какое отношение имеет первый вопрос ко второму?alekseykolesnik писал(а):это будет преобразователь от аккумулятора!
Извините за долгое молчание.Света писал(а):Сопротивление резистора рассчитывается по закону Ома, а для этого нужно знать ток, который будет течь через это сопротивление.keepersan писал(а):... как высчитать сопротивление резистора...?
И ещё, питать через сопротивление различные аудиоустройства, которые потребляют разный ток, нельзя.
Скажите кого слушать? И почему вы говорите так, а в законе ома говорится по другому?wikipedia писал(а): Закон Ома для переменного тока
Если ток является синусоидальным с циклической частотой ω, а цепь содержит не только активные, но и реактивные компоненты (ёмкости, индуктивности), то закон Ома обобщается; величины, входящие в него, становятся комплексными:
,
где:
U = U0eiωt — напряжение или разность потенциалов,
I — сила тока,
Z = Re—iδ — комплексное сопротивление (импеданс),
R = (Ra²+Rr²)1/2 — полное сопротивление,
Rr = ωL — 1/ωC — реактивное сопротивление (разность индуктивного и емкостного),
Rа — активное (омическое) сопротивление, не зависящее от частоты,
δ = —arctg Rr/Ra — сдвиг фаз между напряжением и силой тока.
При этом переход от комплексных переменных в значениях тока и напряжения к действительным (измеряемым) значениям может быть произведён взятием действительной или мнимой части (но во всех элементах цепи одной и той же!) комплексных значений этих величин. Соответственно, обратный переход строится для, к примеру, U = U0sin(ωt + φ) подбором такой, что
. Тогда все значения токов и напряжений в схеме надо считать как
Если ток изменяется во времени, но не является синусоидальным (и даже периодическим), то его можно представить как сумму синусоидальных Фурье-компонент. Для линейных цепей можно считать компоненты фурье-разложения тока действующими независимо.
Также необходимо отметить, что закон Ома является лишь простейшим приближением для описания зависимости тока от разности потенциалов и от сопротивления и для некоторых структур справедлив лишь в узком диапазоне значений. Для описания более сложных (нелинейных) систем, когда зависимостью сопротивления от силы тока нельзя пренебречь, принято обсуждать вольт-амперную характеристику. Отклонения от закона Ома наблюдаются также в случаях, когда скорость изменения электрического поля настолько велика, что нельзя пренебрегать инерционностью носителей заряда.
Не путайте мягкое с тёплым. Это — обобщённый закон Ома не только для активного, но и для реактивного сопротивления.keepersan писал(а):Скажите кого слушать? И почему вы говорите так, а в законе ома говорится по другому?
Мдя. Я прям наяву вижу радиолюбителя, рассчитывающего Фурье. Аут.Если ток изменяется во времени, но не является синусоидальным (и даже периодическим), то его можно представить как сумму синусоидальных Фурье-компонент.
Спасибо, теперь я успокоился. Меня это действительно смутило, я и так понимаю что ни чего не понимаю, а тут такие формулы.Gudd-Head писал(а):Не путайте мягкое с тёплым. Это — обобщённый закон Ома не только для активного, но и для реактивного сопротивления.keepersan писал(а):Скажите кого слушать? И почему вы говорите так, а в законе ома говорится по другому?
