Насколько переносного?
Прогресс избаловал всех. И художественные фильмы.
Не верьте всему, что втирают. Не болтали-трындели шпионы-разведчики по рации часами, как сейчас по мобильным. Судоплатов в тылу врага оставил радиоприёмник с разряженной батарейкой. Так эта обманка за чистую монету "прокатила" - разряженная батарея в эпоху ламповой техники - это норма. Не севшая - ЧУДО. Также и художественный приём, когда бойцы слушают радиопередачи по рации - теперь кочует в обязательном порядке по всем фильмам "про войну".
В те времена с собой таскали "чемодан батареек".
m_tit писал(а):Насколько переносного?
Прогресс избаловал всех. И художественные фильмы.
Не верьте всему, что втирают. Не болтали-трындели шпионы-разведчики по рации часами, как сейчас по мобильным. Судоплатов в тылу врага оставил радиоприёмник с разряженной батарейкой. Так эта обманка за чистую монету "прокатила" - разряженная батарея в эпоху ламповой техники - это норма. Не севшая - ЧУДО. Также и художественный приём, когда бойцы слушают радиопередачи по рации - теперь кочует в обязательном порядке по всем фильмам "про войну".
В те времена с собой таскали "чемодан батареек".
А вот и неправда. Вспомните батарею "Молния". 330 вольт ,использовалась для питания фотовспышки, по размерам была как коробка с чаем.
Но такие батареи сейчас не выпускаются - в первую очередь потому, что они просто не нужны. Вместо изготовления тяжелой и опасной в обращении высоковольтной батареи намного проще и дешевле сделать преобразователь напряжения. Для преобразования 12/180 вольт он будет по размерам как спичечный коробок.
Кстати, в рации Р-126 анодное напряжение примерно так и обеспечивается. Преобразователь собран на 2х тразисторах П4.
К сожалению ничего подобного лампового в руках держать не приходилось.
Но - насчёт "неправды" - поспорю. Хорошо, возмём Р-126 - как образец. Для "того" времени - достойный экземпляр.
С интернета:
Дальность уверенной связи с однотипной станцией на штыревую антенну на среднепересеченной местности — не менее 2 км.
Время непрерывной работы от одного заряда аккумуляторов при соотношении времени приёма и передачи 3:1, в нормальных климатических условиях — не менее 13 час.
Масса действующего комплекта (приёмопередатчик в ранце, штыревая антенна, гарнитура со щекофоном или ларингофоном, аккумуляторы) — не более 2,8 кг.
Рабочие частоты не совпадают ни с одним вещательным диапазоном или звуковым каналом телевидения, принятым в СССР, так что слушать с помощью Р-126 песню А. Пугачевой, как это случилось в фильме «В зоне особого внимания», невозможно.
Так вот про фильм - батареек хватает на полсуток - а группа там на недельку в поход по лесам отправилась. Значит кто-то чемодан батарееек тащил. Этот кто-то на привале задушил бы того чудака, который ради развлекухи рацию включил. (перевираю, конечно, страшно. Но это стёб над фильмом, а не по поводу ТТХ рации).
Сегодня только с заочником разговаривали. Он (20 лет парню, расцвет сил): "Нет, ноутбук покупать не буду (хоть в учёбе и помочь мог бы), тяжело - 3 килограмма".
А автор, насколько я понял, не хочет преобразователь по "религиознам" соображениям. Вот озвучит он ТЗ - тогда можно будет и конкретно поговорить. А такие известные вещи: КПД ламповой техники на порядок (порядки) хуже твердотельной полупроводниковой - обсуждать нет смысла.
ключевые слова здесь - "масса действующего комплекта". я не разбирал эту станцию, но зная реалии советского оборонпрома - из этих 2,8кг как минимум 25% - это корпус. комплект аккумуляторов весит наверное около килограмма - значит, можно взять еще один комплект и "партизанский котелок" для их подзарядки.
http://oldradio.su/main.php?g2_view=cor ... alNumber=3
Вот вам "Молния". Разрежьте ее на 6 частей - вот вам примерные габариты источника тока на 50В.
Ну или 2 аккумулятора от Камаза или 8 аккумуляторов от бесперебойника - вот 48В.
Инвертор там очень даже красиво будет, как в ДП-5 или ДП-63.
А в предложенной схеме напряжение питания 3х300=900В. Мне бы очень не хотелось бегать по пересеченной местности с таким прибором в руках, особенно под дождем.
Кстати, распространенные в наше время ионизационные счетчики имеют напряжение питания порядка 400В, преобразователь в этой ветке форума обсуждался.
А последовательно соединить 6 крон не подходит?
И потом есть же 12 вольтовые таблетки(вроде даже аккумуляторы) с монету размером не помню название. если забить такими пачку сигарет так под киловольт будет.
абажаю мой KIA CEED [img]http://www.kolobok.us/smiles/madhouse/to_become_senile.gif[/img]
Пресекать нарушения закона мой долг и обязанность как гражданина моей страны
Zloi писал(а):Да вот, инвертор там очень некрасиво будет.
Как раз в такие вещи инветрор и нужно... проще за пол часа на одном транзисторе спаять, чем годами будете искать дефицитные высоковольтные аккумуляторы... вообще не вижу смысла.
oleg235 писал(а): Вместо изготовления тяжелой и опасной в обращении высоковольтной батареи намного проще и дешевле сделать преобразователь напряжения. Для преобразования 12/180 вольт он будет по размерам как спичечный коробок.
Кстати, в рации Р-126 анодное напряжение примерно так и обеспечивается. Преобразователь собран на 2х тразисторах П4.
...Но от радиоприёма тогда из-за наличия помех придётся отказаться.
Преобразователь помимо помех будет потреблять больше и несколько последовательно соединеных батарей с точки зрения энергоемкости выгодней - при этом от такого источника будет братся меньший ток что хорошо скажется на долговечности комплекта .
Сейчас довольно часто встречаются в продаже малогабаритные 12-вольтные батареи для брелоков автосигнализации... Если большой ток не требуется длительно - вполне вариант... И ёмкость сравнима с "Кроной"...
As писал(а):Сейчас довольно часто встречаются в продаже малогабаритные 12-вольтные батареи для брелоков автосигнализации... Если большой ток не требуется длительно - вполне вариант... И ёмкость сравнима с "Кроной"...
Так стыдливо "Если большой ток не требуется длительно - вполне вариант... И ёмкость сравнима с "Кроной"... "... Давайте не врать: их можно использовать если потребляемый ток не более 100мка! МИКРОАМПЕР! И не врите что "ёмкость сравнима с "Кроной"! http://www.azcompany.ru/catalog1.php?rid=18
Ошибка: "Номинальная емкость (Ач)". Должно быть "Номинальная емкость (мАч)"
38-55мАч!
У "Кроны" - максимум 0.6Ач!
То есть - НА ПОРЯДОК!
Наверное вариант с Кроной самый лучший,если не делать преобразователь.Батарейка от брелка совсем дохлые,это просто набор часовых"таблеток".Вариант с ААА слишком монструозный.А вобще в детстве видел в деревне ламповый приёмник Родина,правда уже не работал,появились транзисторные.В комплекте было две анодные батареи,размер как пачка стирального порошка примерно.Для присоединения было ламповое октальное гнездо,но с несколькими ключами,чтобы можно было включить на разное напряжение.И накальная батарея с гнездом под сетевую вилку,только штыри разного диаметра.На ней можно бало сидеть как на маленькой табуретке.По мере разрядки фишки на анодных батареях переставлялись на более высокое напряжение.Вроде бы тогда такие батареи продавались.Напряжение тех батарей не помню.
Для себя, взял - бы 4-6 алкалиновых батареек и собрал простой преобразователь DC/DC. Если ток нагрузки - малый, то при К.П.Д. даже 0.5 будет и дешевле и надежнее других вариантов.
В старинных ламповых радиоприёмниках с батарейным питанием иногда применяли вибрационные DC/DC преобразователи.
Вместо ключей стоял подвижной контакт, который коммутировал обмотку трансформатора.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
http://images.yandex.ru/yandsearch?text ... type=image
Будете смеяться. Все дозиметры, что на картинках, питаются либо от 1-2-3-4 пальчиковых батареек, либо от "Кроны". Большинство из этих дозиметров имеют газоразрядные счётчики. Весь мир такими приборами пользуется, и никто не парится про:
1. помехи радиоприёму
2. МАЛУЮ ЁМКОСТЬ "Кроны"
3. Неэкономичность преобразователя
4. .....
В "советских" приборах даже подсветка сделана. (На лампах накаливания - это от и без того дохлой "Кроны").
