. Правда, давно не видел такой скурпулёзности. Без шуток. Приятно, всё-таки, ёлы-палы, поскольку У-101 - это один из моих приоритетных УМ. Большая личная моя благодарность [url]compad[/url]!!! Очень, очень приятно, когда начинается НОВАЯ ЖИЗНЬ.
akil писал(а):SHADO_W писал(а):Привет всем котам.
Повелся я когда то я на эти камни, постояли они у меня и мне надоело,
я решил востановить родные но платы, но они были в ужасном состоянии и востанавливать их было безсмысленно,по этому я решил сделать новые УНЧ 50-8. Плату развел Compad за что ему огромное спасибо!По его рекомедации в схеме был заменен источник тока, питающий первый дифкаскад, пересчитана цепочка цобеля, так же и был изменен номинал резистора R41(результирующая добротность катушки),за что так же ОГРОМНОЕ спасибо Compad! Когда я собрал усилитель,послушал и сравнил то разница была как небо и земля не в пользу TDA.
Опиши подробнее про звук, чем лучше? Сколько ватт? На какую нагрузку? Очень интересно!
Gigavolt писал(а):ПАУЛЬ только в нюансах разница,но то что ты слышишь нюансы в любимой музыке на одном усилке,и не слышишь такой же чёткой передачи картины на другом-о чём это говорит?
SHADO_W писал(а):Gigavolt писал(а):ПАУЛЬ тоLлько в нюансах разница,но то что ты слышишь нюансы в любимой музыке на одном усилке,и не слышишь такой же чёткой передачи картины на другом-о чём это говорит?
Хоть я и не ПАУЛЬ,но отвечу: это говорит о высоких интермодуляционных искажениях и не очень качественном усилителе.
Если на верхах и середине стоит 20гдс и 3гд31 о звуке можно не мечтать 
Gigavolt писал(а):ПАУЛЬ только в нюансах разница,но то что ты слышишь нюансы в любимой музыке на одном усилке,и не слышишь такой же чёткой передачи картины на другом-о чём это говорит?
Каждому своё Gigavolt писал(а):Дык,хотел услышать от вас,ибо тест собирались провести вы
Мои предпочтения и так ясны,если с начала ветку почитать
Конечно,кому что-лично мне тда 7293/94 не нравятся ни по звуку,ни по надёжности,но это не значит-что кому то они не придутся по вкусу
Gigavolt писал(а):Дык,хотел услышать от вас,ибо тест собирались провести вы
Мои предпочтения и так ясны,если с начала ветку почитать
Конечно,кому что-лично мне тда 7293/94 не нравятся ни по звуку,ни по надёжности,но это не значит-что кому то они не придутся по вкусу
alexsan писал(а):Раз тема про Radiotehnika У-101 то вот тоже достался этот усилок 1982г выпуска немного перепаханый но оконечник почти нетронутый только пред микры по меняны видать был в ремонте , так я поменял все электролиты и в преде и по питанию звучание нормальное если подключать к оконечнику но через пред что-то нето на слух , Вопрос так как его лучше слушать через пред или на прямую на оконечник?
, где-то есть то же самое, что посоветую насчет родного предвака У-101: скорректировать к157уд2 согласно справочным данным на неё, а не так, как есть. Разницу можно услышать, если ёмкости хорошие. А если кто-то внимательнее почитает справочник, тому - бонус: эта микросхема с некоторой модифицированной коррекцией превращается... в высокоскоростной ОУ . Правда, там Ку весьма невелик, но ведь его и не надо большого в данном случае. 
Итак к теме........
Кто нибудь пробовал собирать в мост? .
