Не знал чесно говоря...aen писал(а):Дело в том, что в коллекторе стоит колебательный контур и под воздействием этих импульсов у контуре возникают ударные колебания и на выходе получается обычная синусоида.
Разработка передатчика и приемника 66 МГц (дальность-200м)
- Реклама
Колебательный контур это маятник и что бы он колебался, то необязательно его подталкивать с двух сторон. Можно с одной стороны и даже через раз или через два раза. Тогда получится удвоитель или утроитель частоты, что тоже в передатчиках применяют.
Главное, что бы эти подталкивания совпадали с собственной частотой маятника или были кратны ей.
Главное, что бы эти подталкивания совпадали с собственной частотой маятника или были кратны ей.
Представил такую волну в эфире и ужаснулся - "положительный" полупериод летит, а отрицательного - НЕТУ! 
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Какая связь генератора с УМВЧ лучше, трансформаторная или через кондер?
- Реклама
Конечно трансформаторная!
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Почему? По-моему легче припаять конденсатор чем настраивать катушки
Легче, но хуже межкаскадное согласование, больше потери и грязнее спектр.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Думаю что надо оба способа попробовать...для интереса 
Начну с конденсаторной связи. Ну это проще простого - кондер и входное сопротивление транзюка образует ФВЧ, дальше расчитываем как обычно... 
Не всё так просто. Входное сопротивление усилителя мощности на транзисторе зависит от многих факторов (собственное h11 тут мало роли играет ) , особенно от сопротивления нагрузки, и составляет несколько ом, а у мощных - доли ома. Выходное сопротивление драйвера ( предоконечника ) в лучшем случае десятки ом и если он резонансный, то понижать нельзя - зашунтирует нафиг контур. Ни какими кондёрами эти сопротивления не сведешь, потому что надо понижать напряжение и повышать ток, а это может сделать только трансформаторная связь. Вот и выходит, что либо придется сильно повышать мощность предоконечника, увеличивая ток потреблежа и затем терять её впустую на емкостном делителе, либо мотать катушечку связи и улыбаться широко..! 
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 1318
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53
Вот на 200 метров. Правда все рассчитано.Кот ПофиG писал(а):Начну с конденсаторной связи. Ну это проще простого - кондер и входное сопротивление транзюка образует ФВЧ, дальше расчитываем как обычно...
Схема конечно далека от идеальности, но если на входе приемника поставить резонансный УВЧ, то на 200м должна работать.
http://storage2.static.itmages.ru/i/11/ ... ade6a.jpeg
http://www.newlibrary.ru/download/avtor ... 06_11.html
Спасибо за ссылки, интересные.
А если в эмиттерную цепь включить резистор, входное сопротивление повысится, но выходная мощность понизится...Тоже не вариант... 
А как тогда здесь сделали без катушки связи?svic писал(а):Не всё так просто. Входное сопротивление усилителя мощности на транзисторе зависит от многих факторов (собственное h11 тут мало роли играет ) , особенно от сопротивления нагрузки, и составляет несколько ом, а у мощных - доли ома. Выходное сопротивление драйвера ( предоконечника ) в лучшем случае десятки ом и если он резонансный, то понижать нельзя - зашунтирует нафиг контур. Ни какими кондёрами эти сопротивления не сведешь, потому что надо понижать напряжение и повышать ток, а это может сделать только трансформаторная связь. Вот и выходит, что либо придется сильно повышать мощность предоконечника, увеличивая ток потреблежа и затем терять её впустую на емкостном делителе, либо мотать катушечку связи и улыбаться широко..!
И про QRPP приемники ничего вразумительного не могу найти. 
Оно и не удивительно) Термин QRPP применим только к трансиверам и передатчикам.
1.
2. У связистов есть своеобразное эсперанто - Q-код и Z-код, понятное радисту любой страны:
QRO - увеличте мощность
QRP - уменшите мощность
QSO- связь
QSL - подтверждение
QSY - освободите частоту
ZZD - рапорт качества телетайпной связи и т.д. кодов много, есть и русские, например PNH...
Я и не говорил, что нельзя, я лишь обьяснил почему трансформаторная связь лучше. Если ещё проще, то для того, чтобы в десять раз усилить мощность одного и того же генератора потребуется либо один каскад с трансформаторной связью, либо два с емкостной. Можешь просто сравнить токи покоя двухтактных усилителей ЗЧ с трансформаторным фазоинвертором и с непосредственными связями.Кот ПофиG писал(а):А как тогда здесь сделали без катушки связи?
2. У связистов есть своеобразное эсперанто - Q-код и Z-код, понятное радисту любой страны:
QRO - увеличте мощность
QRP - уменшите мощность
QSO- связь
QSL - подтверждение
QSY - освободите частоту
ZZD - рапорт качества телетайпной связи и т.д. кодов много, есть и русские, например PNH...
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Понятно. Теперь нужно определиться с количеством витков. Скорее всего 1:1...svic писал(а):Я и не говорил, что нельзя, я лишь обьяснил почему трансформаторная связь лучше. Если ещё проще, то для того, чтобы в десять раз усилить мощность одного и того же генератора потребуется либо один каскад с трансформаторной связью, либо два с емкостной. Можешь просто сравнить токи покоя двухтактных усилителей ЗЧ с трансформаторным фазоинвертором и с непосредственными связями.
Не могу найти подробное описание принципов работы таких трансиверов.svic писал(а):2. У связистов есть своеобразное эсперанто - Q-код и Z-код, понятное радисту любой страны:
Сколько можно объяснять...Кот ПофиG писал(а):Не могу найти подробное описание принципов работы таких трансиверов.![]()
QRP — выражение из международного радиокода (Q-кода). Первоначальное значение — «уменьшите мощность передатчика»; переданное с вопросительным знаком, означает «Должен ли я уменьшить мощность своего передатчика?». В настоящее время в радиолюбительском жаргоне означает работу в эфире с малой выходной мощностью передатчика — обычно не более 5 Вт телеграфом (CW) и 10 Вт телефоном с однополосной модуляцией (SSB). Для работы мощностью не более 1 и 2 Вт соответственно применяется термин QRPP.
Нет там никаких особенных принципов. Всё различие в мощности передатчика!
R3Dio 73!
- Сообщения: 1318
- Зарегистрирован: Чт янв 27, 2011 21:57:53
Какого типа эти QRPP трансиверы? Прямого преобразования? 


