Присоединяюсь к вопросу.Сэр Мурр писал(а):Так, мобыть, напомните, где найти пособие по сборке простейшего приёмника? На вашей страничке мало информации.
А если нужно в единичном экземпляре для использования по прямому назначению, а не для "секса"? Начинать "ковыряться" с нуля? Не у всех столько свободного бесплатного времени имеется, да и у многих есть ещё другие интересы в электронике, на все физически времени не хватит... Прощё купить тогда готовую "Интернет-балалайку" за 300-400$ или использовать спутниковый ресивер на Linuxе (правда глючно Инет-радио на них обычно работает).Слесарь писал(а):В чем тогда останется интерес если все будет сделано кем-то и выложено для повторения?
Вот интересно где находится та граница интерес/не интерес. TCPIP стек содрать не разбираясь - это можно. Не разбираться в мп3 кодировании - можно. А дисплей - нельзя. Так что-ли?Слесарь писал(а):В чем тогда останется интерес если все будет сделано кем-то и выложено для повторения?
нет конструкции, которую можно повторить, а потом уже начинать совершенствовать- если появится интерес к теме.Слесарь писал(а):Не понял вопроса, причем здесь дисплей/не дисплей?
Что не устраивает то, чтоб сделать интернет приемник? То что нет интереса, это я уже понял.
Как это нет? Я даже ссылку давал на один из вариантов.Сэр Мурр писал(а): нет конструкции, которую можно повторить, а потом уже начинать совершенствовать- если появится интерес к теме.
А то как по анекдоту- будем обсуждать вкус фрукта, не пробуя его.
Декодирование потока происходит программно, исходники всего этого добра имеются. А какие характеристики приемника получаются при программном декодировании звука?neonix писал(а):На сайте атмела лежит проект интернет радио для ARM AT91SAM7X256, там надо то всего пару микросхем внешний I2S кодек и еще чего то там
Там проблема с буферизацией потока. Программный декодер с легкостью может и 320кбит 44 кГц декодировать. Но в данном проекте это не реализовано из за нехватки встроенной памяти. Если чуток переписать и добавить внешней памяти то можно добиться нормальных результатов.
abc писал(а):А "приемник" сделан на базе старой материнки VIA Epia, потребляет ватт 20
Это тема. Но и дорожеА как быстро начинает воспроизводить этот приемник? Например, для меня это важно, я предпочитаю аппаратуру которая начинает выполнять полезную работу сразу после включения.abc писал(а):имеет гораздо больший функционал. Воспроизводит все и отовсюду
Эта система не быстрее Виндовс и в ней я так и не разобрался как добавить в список интересную мне радиостанцию.abc писал(а):А ведь еще и GeexBox есть и другие сборки, занимающие 10-20Мб и с которыми ТОЧНО ничего не случается
Тебе еще не надоели все эти меню и прочая мышиная возня? Мне уже давно надоели.qwerky писал(а):хм, а не проще взять 7" нетбук за 80$ или планшет за 90$ ? Там и wifi/ethernet/microsd, и видео/книги посмотреть можно, в отличии от ограниченного гробика на ПИКе. А потребление ненамного больше. В крайнем случае найти бу ноут (уровня PIII-500 с севшим аккумом стоит от 40$, с дефектами матрицы (для радио это не важно) еще меньше)
