Я так думаю
Я так думаю
PIC-маньяк
Да. Только на всякое творчество отдельных контор ради самовыражения, типа AVR32 и PIC32 закладывать не очень перспективно.Chettuser писал(а):Как я понимаю Cortex-M3 несколько мощнее ARM7TDMI. Значит можно спокойно интересоваться любыми 32-х разрядными МК.
Интересно, это с какими конкурирующими ? -))Chettuser писал(а):
- ... Периферия, так же как и ядро контроллера PIC32, может работать с максимальной частотой 80МГц. Это дает большое приемущество контроллерам PIC32 по сравнению с конкурирующими контроллерами.
Чисто заполнение задача слабо прикладная.x-files писал(а):у меня дисп. от N95 (китаец, 320х240, 16 бит ШД) заполняет за ~50 мс на частоте проца 48 МГц проц AT91SAM7S256
но чувствую, можно ускорить процесс
согласен, но оценить скорость вывода можно...Чисто заполнение задача слабо прикладная.
Это к авторам текста. Смотрел я на эти 120/150 - увы... стоят они... не для любительских целей.Satyr писал(а):Chettuser писал(а):Кортексов на 120Мхз достаточно, а есть экземпляры и до 150.
Я не контора, я сам по себе. Так Вы, как я понял, за STM32?Satyr писал(а):Да. Только на всякое творчество отдельных контор ради самовыражения, типа AVR32 и PIC32 закладывать не очень перспективно.
Мне без разницы какой конторы сам МК. Выбирать целесообразно под конкретно под каждый случай.Chettuser писал(а):Так Вы, как я понял, за STM32?
я уж было обрадовался, а не тот...Такой вроде ссылка пока не сдохла
распиновка
Но во проблема, он есть - лежит на столе, дисплей бы использовать, а остальное в мусор...romazan писал(а):Странный телефон, в интерне даже не знают о таком. Есть бритва такая, а телефона нет
Да можно вот: 358173001070757Chettuser писал(а):Ощущение что модель не та... А IMEI можно?