Ссылку гляну - не помню, где моя подборка... Но нужно быть готовым к изготовлению некоторых вспомогательных устройств - делителей, развязок. Правда, один раз делается, а потом всё это весьма помогает .
Моя виртуальная лаборатория, к сожалению, погибла вместе с винтом. Пока заново не ставил ничего - это необходимо для исследований и каких-то тонких настроек, сейчас такое пока не планируется.
Звуковая карта нужна на самом деле хорошая, ещё лучше - полупрофи.
oleg_1 писал(а):Ссылку гляну - не помню, где моя подборка... Но нужно быть готовым к изготовлению некоторых вспомогательных устройств - делителей, развязок. Правда, один раз делается, а потом всё это весьма помогает .
Моя виртуальная лаборатория, к сожалению, погибла вместе с винтом. Пока заново не ставил ничего - это необходимо для исследований и каких-то тонких настроек, сейчас такое пока не планируется.
Звуковая карта нужна на самом деле хорошая, ещё лучше - полупрофи.
Виртуальный анализатор есть в RMAA. Пишете WAV файл и запускаете программу.
Есть анализатор в реальном времени в PowerGraph 3.3 Demo. Но он мне как-то не понравился.
Из дополнительных примочек я делал просто делитель на резисторах.
Книжку Д. Сэлфа я скачал.
Есть что поизучать.
Сегодня попробую скачать анализаторы и разобраться
как все это работает.
Вчера я перерыл все свои диски и нашел анализатор,
который считал утереным. Вернее там набор всяких виртуальных
устройств и звуковые файлы.
Скидываю фрагмент. Если кто с ним знаком напишите как им пользоваться.
Этот к сожалению не подойдёт.
В нём нет какого-либо описания в справке, возможно, оно есть у Вас на диске. Но дело даже не в этом - он примитивен и позволит посмотреть лишь 20 гармоник при 1000 Гц испытательного сигнала. Это - при наладке УМ для саба .
Сейчас и я нахожусь в активном поиске подходящего инструмента, если (т. е. когда - я надеюсь ) его найду - дам знать.
Диск со ссылками не нашел, вероятнее всего, что при перемещении архивов (в физическом, материальном смысле) куда-то в дальний незаметный уголок часть их и попала (у меня продолжение ремонта - частный сектор, всё-таки ).
Скачал я несколько анализаторов, запустил,
в общих чертах разобрался как вся эта бадяга работает.
Вывод напросился сам: моя звуковуха такое г...!
А т.к. я уже вошел в азарт - буду искать звуковуху.
Вот желание посмотреть спектр это как раз анти аудиофилия.
Это желание объективной оценки.
А всякие там кондеры за килобаксы я тоже считаю идиотизмом.
Хотя , честно признаюсь, слушая музыку порой ловишь себя
на мысли что больше слушаю как звучит аппаратура.
Надеюсь от темы мы не сильно отклонились.
Михайлик!
Какие обиды!? Бог с Вами!
Сам прикалывался когда "заразился" несколько лет назад лампами.
Чего только не прочтешь на форумах.
И переходные кондеры надо "гормонизировать по звуку", и подбирать припой,
провода должны быть из какой-то особой меди, а уж если разъемы не позолоченые
то это вообще не усилитель.
А то что лампы втыкаются в панельки потемневшими штырьками как-то умалчивалось.
Все таки я по образованию инженер и учился когда еще учили.
Вчера поставил на выходе 819Г.
Разницы при том же напр. питания нет.
Для справки: в книге Атаева и Болотников есть клон как раз на 819.
Там снимается 60вт при 40в.
При более тщательном просмотре возбуда на осцил. емкость
кондера между базой и кол. выходного транз. увеличил до 1800.
Наверное на этом пока останавлюсь.
Теперь буду искать зеленый транс типа ТПП, да и пора лепить корпус.
Мне корпус пообещал один хороший человек отдать. Фото даже видел - сделано на совесть, ещё в уже не существующей стране (интересное словосочетание ). Там был "солнцевский", правда, внутри уже пусто, но радиаторы специально под корпус точились на оборонном предприятии на станке, который фрезерует соты в ракетных баках.
oleg_1 писал(а):Мне корпус пообещал один хороший человек отдать. Фото даже видел - сделано на совесть, ещё в уже не существующей стране (интересное словосочетание ). Там был "солнцевский", правда, внутри уже пусто, но радиаторы специально под корпус точились на оборонном предприятии на станке, который фрезерует соты в ракетных баках.
oleg_1!
Вот зачем Вы это щас написали ?!
Ну а если серьезно-мы жили при коммунизме, только не осознавали этого.
(Может, конечно, кто-то считает иначе).
да тогда был коммунизм что надо можно было сделать на заводе бесплатно самому а сейчас все частное не зойти не выйти везде охрана с металоискателем и делать ничего не дадут ,лучше выкинут на металлолом "" Всех с праздником Победы Живите в мире и согласии
Собираю все что попадает под руку.Главное не переборщить
1) приведенную выше схему Стоуна с последовательным резистором только моделировали или собирали, слушали и смотрели на осфиллографе?
2) будет ли заработавший мост компенсировать ступеньку, и если да, то как это происходит? (не могу догнать сам, объясните плиз, что такое эта "коррекция вперед" с квада, и почему она туда, а не куда-нибудь вбок).
3) Конденсаторы на входе и выходе ОУ не ограничивают ли его высокочастотность, которая нужна чтобы заработал мост?
4) И самое главное: компенсирует ли такая доработка FFEC ступеньку?
Оффтоп на тему осфиллографа: посмотрите в сторону pv65, он содержит спектроанализатор, и это по-любому лучше, чепм профи звуковуха за сравнимые денбги.
Обо всём этом есть немало статей намного более профессионально приготовленных, чем здесь сейчас объяснять все нюансы. Не поленитесь, и сможете найти множество информации.