-----

[Максим_В]

Если чистый А,зачем темокомпенсация? А транс то не проблема. И коррекция на опережение в ООС ? Неужели такой тормозной?

[oleg_1]

Мной говорилось про первые два каскада. А ВК здесь, собственно, можно выстроить на любой ток покоя, но, опять же, не ввести при этом транс в насыщение.
Интересно услышать про режимы всех каскадов от автора темы.

[Максим_В]

Да,я как то зеванул этот момент. Олег Гляньте радио1/81 усилитель Григорьева ,структурно одинаково,разница в деталях

[oleg_1]

Спасибо, поищу.

[jean]

-

[oleg_1]

Какой ток покоя ВК и какие по площади нужны теплоотводы для транзисторов во всех каскадах (подозреваю, что и транзистор 1-го каскада тоже будет греться)?

[jean]

-

[jean]

-

[alexsan]

все рекламируешь на Datagore тоже твоё творение

[As]

Где можно обнаружить ММТ, да ещё и 4,7 Ом?

Не буду врать, но подобные можно было встретить в отклоняющей системе ламповых телевизоров...

[jean]

-

[rippi]

....Если кто захочет серьёзно повторить данный вариант УМЗЧ, рекомендую обратится к статье В.Позднякова "Мощный усилитель НЧ",напечатанной в ж.Радио за 1971г. стр.28-29.
Кстати УМЗЧ там запитан от стб. выпрямителя ,что в случае с германием очень хорошо.
Данные УМЗЧ неплохи для тех лет ,-вых.мощность 46 Вт,частоты от 18 Гц до 35 кГц ,и т.д.
Все там грамотно и понятно,по русски ,написано. В отличие от кривых интернето-помоечных опусов...

[jean]

-

[oleg_1]

Но что-то автор темы даёт такую скудную и отрывистую информацию, будто решил поставить эксперимент "догадаетесь сами или нет".

[Atz]

П210 2-3 кГц при включении по схеме с ОЭ или ОК, а по схеме с ОБ они по паспорту до ста килогерц, т.е. усилитель сделать можно, и не только сабвуферный или матюгальник...

[jean]

-

[jean]

-

[jean]

-