Почему Коты не делают Интернет радиоприемники?

Satyr

YS писал(а): Это я к тому, что не надо фанатизма. И для воспроизведения звука я не вижу смысла в двадцатичетырехбитных АЦП с космическими частотами дискретизации - такое оборудование нужно только при мастеринге.

Не вижу смысла в этих прениях о вкусе устриц. Достаточно раз услышать, чтобы осознать свою ошибку.

Реклама

cahek80

Слесарь писал(а):
РадиоЛоматель писал(а):Да и интернет радиоприемник, имхо, абсолютно не практично. Трафик-постоянно
Я думал, что уже давно у большенства безлимит и какие-то килобиты трафика совершенно ничто не значат.
Радиоприемник(интернет) практичен тем, что слышно практически все известные станции, хотя сам можешь находиться в глуши. Не надо никаких загружающихся компьютеров. Просто включи в розетку

мм.. в глуши интернет.. да еще и безлимит... вы с какого столетия?

Реклама

Слесарь

Satyr писал(а):Да, на "советских деревянных" все одно, там усил и звуковуха пофиг.

У меня из советской фанеры порядка 22 мм колонки, ты сомневаешься в качестве звучания подобного типа акустики. По крайней мере, в магазине купить аналогичный звук проблематично.

Вот современное подобие от того же автора:

Отдельные хорошие образцы техники делали и тогда. Возможно требуется исправить производственные технологические недоработки советского производства, например заново переклеить

Satyr писал(а): Не вижу смысла в этих прениях о вкусе устриц. Достаточно раз услышать, чтобы осознать свою ошибку.

Что услышать? Ты пойми, мы разговариваем о радиоприемниках, таких маленьких, иногда просто монофонических говорилках и фоновых музыкалках. Зачем эту тему переносить в область Hi-Fi звучания?

adrenocrome

Слесарь, мне кажется с вопросом о интернет-радиоприемниках это вам надо на "электроникс" какой-нибудь. Там всё сплошь сурьёзные дядьки сидят, вот они такое на раз-два и делают. "Радиокот" попроще. Хотя порой встречаются тут люди и с весьма солидными проектами.

Реклама

Satyr

А чего, приемник это сеьезный проект ?
Вроде так, весьма средненький.

Реклама

Слесарь

adrenocrome писал(а):Слесарь, мне кажется с вопросом о интернет-радиоприемниках это вам надо на "электроникс" какой-нибудь. Там всё сплошь сурьёзные дядьки сидят, вот они такое на раз-два и делают. "Радиокот" попроще. Хотя порой встречаются тут люди и с весьма солидными проектами.

Приемник(в том варианте как я делаю) состоит из двух основных чипов, остальные вообще не в счет, разве это сложный проект? Это поделка выходного для.
Пол дня нарисовать рисунок платы.
Один час на изготовление платы.
Пару часов спаять.
Час на прошивку. С большой вероятность заработает сразу.

Реклама

adrenocrome

Слесарь писал(а): Приемник(в том варианте как я делаю) состоит из двух основных чипов, остальные вообще не в счет, разве это сложный проект? Это поделка выходного для.

А вы почитайте форум то, посмотрите что народ тут в основном собирает.
Если содрать один-в-один микрочиповскую демоборду, то ничего особо сложного в этом нет. Ковыряться в прошивке и модифицировать под свои нужды - это уже совсем другое дело.

Мне лично идея интересна, будет время - поковыряю. Хочу на STM32 попробовать.

suslogon

8 страниц мечтаний и планов

мне кажется,что дальше и не пойдет

adrenocrome

Satyr писал(а):А чего, приемник это сеьезный проект ?
Вроде так, весьма средненький.

Ну да, вас послушать, так и демонов под никсы писать это фигня, за кружкой утреннего кофэ можно пару-тройку набросать

Уровень не тот. Для кого средненький, для кого - под LQFP48 плату сделать и запаять задача нереальная.

Слесарь

adrenocrome писал(а):Ковыряться в прошивке и модифицировать под свои нужды - это уже совсем другое дело.

Да. Мне тоже не наравится подстраивать чужую программу под свои нужды. Хочу свою прогу написанную с нуля. Как в других моих устройствах на базе МК

Кста, может кто не в курсе, Микрочип выкладывает демо проект в коде на языке C, достаточно ясно написанный с коментариями

VIRGO

Слесарь, а Вы не в курсе? Купить в России возможно такую готовую штучку: http://feemo.in/mp3aac-decoder-board-vs1033d/. Случайно не попадалась? Просто у меня есть желание "повозиться" на макетке... ENC28J60, 23K256T и контроллер в DIP исполнении существуют, а вот VS10xx...

Не хотелось бы сразу печатку рисовать, т.к. есть некоторые идеи и надо пробовать ... на макетке проще. Кстати, я этот МР-З модуль "содрал" (прорисовал по фотке) в Sprint Layout, могу поделиться.

Слесарь

VIRGO писал(а):Слесарь, а Вы не в курсе? Купить в России возможно такую готовую штучку: http://feemo.in/mp3aac-decoder-board-vs1033d/. Случайно не попадалась? Просто у меня есть желание "повозиться" на макетке... ENC28J60, 23K256T и контроллер в DIP исполнении существуют, а вот VS10xx... Не хотелось бы сразу печатку рисовать, т.к. есть некоторые идеи и надо пробовать ... на макетке проще. Кстати, я этот МР-З модуль "содрал" (прорисовал по фотке) в Sprint Layout, могу поделиться.

Я делаю уже по другой схеме, у меня иная разводка.
Декодер я покупал в ЧИП-НН отдельным чипом. В общем, нужно пробовать искать поиском.
Первый приемник я сделал два переходника под TQFP

Кислый

так что там с IP-TV ? мне диплом делать, я ищу тему себе

в общем имею скафандр, готов путешествовать

Слесарь

Почему именно такая тема?

Satyr

Кислый писал(а):так что там с IP-TV ? мне диплом делать, я ищу тему себе в общем имею скафандр, готов путешествовать

В конце июля диплом ?
Очень поздно или слегка рано какбы -))

Можно и IP-TV, но там особо не попаяешь (полноматричные BGA корпуса), только покодить -)))

Кислый

диплом в июне месяце следущего года. но если браться за что-то серьезное, то времени может и не хватить

Можно и IP-TV, но там особо не попаяешь (полноматричные BGA корпуса), только покодить -)))

Satyr, ТАМ, это где ?

Слесарь

Попробуй для начала сделать IP Радио

Satyr

Кислый писал(а):
Можно и IP-TV, но там особо не попаяешь (полноматричные BGA корпуса), только покодить -)))
Satyr, ТАМ, это где ?

"Там" - это элементы, на которых ip-tv реализуемо.
Претендент N1 - OMAP3xxx и выше. Собсно, популярная плата на нем BeagleBoard с вероятностью процентов 90 предствляет собой достаточную и практически без излишест платформу для IP-TV.
http://beagleboard.org/hardware

Satyr

Хотя ща глянул - на бигле езернета нету.

А с одним из корпусов есть небольшой шанс проскочить на делаемой за умеренные деньги и время 4 слойной плате с переходными отверстиями ~0.2/0.7мм , хотя и небольшой.
Но если богатого опытай пайки bga нету, лучше запасти хотя бы экземпляров 5 плат и процессоров -)))

Кислый

HTTP сервер делал.. разве тут сложнее ?