Правильно. Но чтобы питать на прямом ходу, нужен замыкающий диод и дроссель. Ведь в прямоходах выпрямитель не зря так делают. Если вы будете в обратноходе снимать питание на прямом ходу, у вас будет тот же прямоход, только с неоптимальным трансом.serg_ns писал(а):Так этот апноут про прямоход
А обратноходы - тут Старичек прав - встречается питание м/с как на прямом, так и на обратном ходу.
Блин, ну как не имеет. Если транс изготовлен для обратнохода, то для прямохода он будет не оптимальным, что непонятного. Вы же хотите заставить обратноходовый транс работать на прямом ходе. Выпрямление прямого хода- это тяжелый режим для флая. Это во первых. Во-вторых, как вы думаете, для чего в прямоходе ставят дроссель и замыкающий диод? Стабилизация тут вообще не при чем.Starichok51 писал(а):а вы посчитайте, то останется после дросселя при минимальной ширине импульса. чем будет питаться микросхема?
да, питание на прямом ходе будет не стабилизированным, но к оптимальности транса это не имеет никакого отношения.
Что маловато? Количество витков или 600Вне маловато ли?
тоньше листа бумаги 
В сердечнике с телека (может быть я ошибаюсь ) зазор около 1мм (если не больше) родной. Считать виток/вольт для обратнохода хех, а вдруг угадаешь! 
)" Просто почему прога дает на сеть 18Вит, кто нибудь по этой проге считал, а потом в железе елал и оно работало? Если да, то при первой возможности соберу БП и отпишу Так что глумиться не надо
Вот хоть кто-то со мной согласился, доверяя этим программам можно собрать БП и влететь с ним на не один комплект сожженных деталей.Я никогда не пользуюсь программами для расчета, если они не фирменные.
Автор хоть и проделал большой труд, но он всё же человек.
И мог допустить ошибку в проге, к тому же разные программы для одного и того же сердечника всегда дают разные результаты.
Можно влететь не только на перемотку транса, но и на покупку комплекта транзисторов.
