А в центре приложений нету ? Chrom там точно естьas32888 писал(а):Возможно, вопрос очень тривиальный, но я пока полный нуб в этих ваших линуксах. Значит, скачал 4й файрфокс в виде архива .tar.bz2. И не знаю, как установить это на 2010 мандриву... Гугление, к сожалению, мало помогло.
Проблема скорей всего в КЗ? Блин все проверил, низнаю где еще. А что должно произойти когда программатор включишь в порт?
Нет, неправильно. Православный способ установить Firefox в линуксе - именно скачать архив с бинарниками, что, видимо, и сделал наш товарищ. Его надо разархивировать в глубокую папочку, чтоб глаза не мозолил, и сделать ярлычок на соответствующий бинарничек из этой папочки. И работает ааатлично, всегда только так и делал. А с пакетным FF всегда морока какая-то была.ploop писал(а):Это архив. В архивах распространяются исходники программ, из которых можно самому собрать программу.
Мандрива поддерживает пакеты для автоматической установки - формата RPM. Так что тебе просто надо найти RPM-пакет файрфокса (установится по двойному щелчку).
Или подключить репозиторий, что лучше. Как - не могу сказать, т.к. не пользовался такими дистрибутивами, но есть гугл
Может плату накосячил? Архивы с бинарниками есть не всегда. И самый правильный способ - именно использовать родной пакетный менеджер. Проблем никогда не было.dvdianov писал(а):Нет, неправильно. Православный способ установить Firefox в линуксе - именно скачать архив с бинарниками, что, видимо, и сделал наш товарищ. Его надо разархивировать в глубокую папочку, чтоб глаза не мозолил, и сделать ярлычок на соответствующий бинарничек из этой папочки. И работает ааатлично, всегда только так и делал. А с пакетным FF всегда морока какая-то была.ploop писал(а):Это архив. В архивах распространяются исходники программ, из которых можно самому собрать программу.
Мандрива поддерживает пакеты для автоматической установки - формата RPM. Так что тебе просто надо найти RPM-пакет файрфокса (установится по двойному щелчку).
Или подключить репозиторий, что лучше. Как - не могу сказать, т.к. не пользовался такими дистрибутивами, но есть гугл
У тебя микросхема не отзеркалена. Посмотри на мою плату.sergeys писал(а):Чорт никак не получаеться, мелкая она больно
Печатал то я зеркально, отмечал уже в меню "Печать". И по плате потом проверил ключ у дорожки к уарту, припаять нормально не выходит, между контактами паяеться блин.ploop писал(а):У тебя микросхема не отзеркалена. Посмотри на мою плату.sergeys писал(а):Чорт никак не получаеться, мелкая она больно
Походу ты её спалил.
Посмотрел у вас. Там у вас озеркалено по вертикали получаеться? А там по горизонтали зеркалит? Я уж отпаял надо платку переделать, там к 20 ноге дорога хреновая вышла проводом паял, плохо. Печатка верная?ploop писал(а):А, ну тогда правильно.
Смотри на просвет. Увидишь замыкания сразу.
Ну я в зелен слое разводил, потом при печати зеркалил, и делал сверху текстолита, мне его в красный перевести чтоли?ploop писал(а):Ты запутался в слоях.
Зелёный - ПОД текстолитом, синий - СВЕРХУ
Цвета можешь любые в настройках поставить, но сами слои желательно соблюдать. Всегда придерживайся этого правила, даже когда плата односторонняя.
Так, с виду, вроде верная. Досканально не проверял...
