74HC164 с PIC

[Sams]

Всем доброго времени суток. Хочу спаять простенькую схемку - статистическая светодиодная индикация на 8-ью светодиодах, использую 8-ми битный регистр сдвига - микросхема 74HC164. Т.е. к каждому из выходов микросхемы по одному светодиоду, а управляющий сигнал, сброс и собственно данные - к МК PIC16F84A.

Проблем не возникает абсолютно никаких, все довольно просто. Вопрос заключается в оптимизации.

До чего я додумался:



RA0 - сброс
RA1 - данные
RA2 - управляющий сигнал

Алгоритм программы таков:
1. Устанавливаем или сбрасываем RA1 - задаем данные.
2. Устанавливаем бит RA2, т.е. делаем фронт управляющего сигнала.
3. Сбрасываем бит RA2, т.е спад управляющего сигнала.

Программа получается довольно таки громоздкой:

Код: Выделить всё

	bsf	PORTA,0
	bsf	PORTA,1
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bcf	PORTA,1
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2
	bsf	PORTA,1
	bsf	PORTA,2
	bcf	PORTA,2

Собственно в чем заключается вопрос, как более рациональней организовать это дело? Возможно как-то управляющий сигнал повесить на таймер? Или в основном используется такой метод?

Заранее благодарен.

[dosikus]

Собственно в чем заключается вопрос, как более рациональней организовать это дело?

Забудьте про вашу "программу" , это бред.
Ищите софтовый SPI

[Sams]

а есть какие-либо примеры реализации?

[pyzhman]

Смысл прицеплять Reset к МК? Все равно забиваем данные, они затрут предыдущее состояние. Какая разница, будут они затирать нули или единицы или то и другое в куче? А программно организовать цикл на 8 шагов. В каждом шаге установка нужного значения на RA1, импульс на RA2.

[Sams]

Смысл прицеплять Reset к МК? Все равно забиваем данные, они затрут предыдущее состояние. Какая разница, будут они затирать нули или единицы или то и другое в куче?

Согласен. Но:
1. Я просто тестировал, осваивал принцип работы микросхемы.
2. Если нужно записать в регистр все нули, зачем делать кучу лишних "движений", когда можно подав один импульс получит желаемый результат. Да, может быть оно того и не стоит - терять целую ножку МК, но в данной схеме я могу себе позволить такую роскошь.

А программно организовать цикл на 8 шагов. В каждом шаге установка нужного значения на RA1, импульс на RA2.

Ну это фактически тоже самое, что я и сделал. Просто не в цикле, а расписал как в примитивном линейном программировании.

[pyzhman]

я могу себе позволить такую роскошь.

Вы спрашивали про оптимизацию...

Просто не в цикле

Так вы спрашивали про оптимизацию...

[Sams]

Я спрашивал не про оптимизацию конкретно своего метода, а оптимизацию в целом с использованием регистров сдвига. Я уверен, что есть нечто более рациональней, чем метод, использованный мною.
Оптимизировать свой код я смогу без проблем. Я просто хочу узнать как еще это можно организовать.

я могу себе позволить такую роскошь.

Вы спрашивали про оптимизацию...

Ну собственно RESET тут вообще не играет роли. Хорошо, я с вами согласен, лучше ее полностью не задействовать, лишняя трата драгоценных выводов.

[FlySnake]

Вот пример как я делал когда-то

Код: Выделить всё

#define SDC GPIO,4 
#define SDO GPIO,2

.....

 spi_wr       movlw .8                                ; load count value
                 movwf COUNTER0                  ;
                 bcf SDC                                 ; clock low
                 bcf SDO                                 ; data low
                 rrf     DOUT,f                          ; shift digit code into carry
                 btfsc STATUS,C                  ; zero? if yes - keep it low
                 bsf SDO                                 ; else set to high
                 bsf SDC                                 ; pulse clock
                 bcf SDC                                 ;
                 decfsz COUNTER0,f               ; ... 8 times
                 goto $-7                                ;
                 return

DOUT - байт для задвигания в регистры. Можно его передавать в W при вызове spi_wr
Сброс в этих регистрах полезен когда их большой массив последовательно и нужно быстро обновить данные, например много индикаторов и перезадвижки будут заметны на глаз.

[Sams]

Всем спасибо. Буду совершенствовать данный метод.

Ищите софтовый SPI

А что по поводу SPI, я так глянул, там для моей задачи наоборот слишком громоздко. Но спасибо за инфу, буду хоть знать о существовании оного.