Не юродствуй.MIF писал(а):....
Да-да, а есть ещё клиенты переменного тока.
.....
Для тебя это понятия... несколько.... отвлеченные что ли?MIF писал(а):....
......
Существует рентабельность - удобное расположение, расстояние до магазина, парковка, цена, качество, гарантия.
А как действовали большевики? Устроили в стране голодовку и продавали продукты только за валюту или золото (торгсины). Вытащили у народа все ценное и на эти деньги устроили индустриализацию.MIF писал(а): А разве вам не известно как действовали капиталисты Британии 200 лет назад, когда оккупировали Индию?
Они установили таможенные зоны-префектуры, ввели непомерные налоги и в результате умерло от голода более 10 миллионов индусов. Привет капиталистам.
Я затронул "святое"?Serg-G писал(а):Не юродствуй.MIF писал(а):....
Да-да, а есть ещё клиенты переменного тока.
.....
Не понял вопроса.Serg-G писал(а):Для тебя это понятия... несколько.... отвлеченные что ли?
А разве "большевиков" я где-то упоминал? Среди большевистских организаторов было много бандитов и диверсантов. Они практически столкнули лбами одурманенные народы и ввергли страну в гражданские войны.Aladdin писал(а):А как действовали большевики? Устроили в стране голодовку и продавали продукты только за валюту или золото (торгсины). Вытащили у народа все ценное и на эти деньги устроили индустриализацию.
Даже при советском социализме, результаты были внушительные, а заблуждений была масса,- это и искажённое отношение к частной собственности и отвержение религии и большевистское наследие и многое другое.Главная беда социализма, это отсутствие стимулов к работе. Плохо или хорошо работаешь, все равно получишь одинаково с бездельником. Если в начале строительства социализма еще как-то развивались на энтузиазме и лозунгах, то к 70-м годам энтузиазм иссяк окончательно, на этом все и встало….
быстро странички меняются - напоминаю свой вопрос. и вот еще занятная ссылочка - тоже много вопросов вызывает по поводу демократии и свободы в капстарнах в СРАВНЕНИИ с тоталитаризмом Сталина http://trenc.com.ua/Neyrosoc/Article.as ... 0054004412ARV писал(а):http://www.newsland.ru/News/Detail/id/412117/
http://digestweb.ru/33090-razryv-mezhdu ... korda.html
http://finmarket.2stocks.ru/?p=6339
http://alexsword.livejournal.com/40066.html
http://worldcrisis.ru/crisis/492785
http://vkontakte.ru/topic-1493609_9610596
в принципе, поиск рулит - можно и еще найти. вопрос: как прокомментируете? как это увязывается с вашими хвалебными песнями капитализму?
...
жду комментариев по вышеприведенным ссылкам.
это я боюсь? или это правительство таким образом защищает своего внутреннего производителя?MIF писал(а):Вы умалчиваете о том, кто организовал разрегулирование! Это любимые вами капиталисты-монополисты.ko666ka писал(а):Растаможка - основа регулирования экономического - что б ваше население покупало жигули на иномарки вводят дополнительные налоги...своеобразная защита внутреннего рынка..
Чего же вы боитесь "честной капиталистической конкуренции" и защищаете свой рынок?Что, капиталистическая идеология вам не по карману?
Вот это для меня новость! Не знал я, что в капиталистическом мире уже дошли до продовольственных карточек. Они же теперь пластиковые, талонами на питание не назовёшь и выглядит всё даже как бы цивильно.ARV писал(а):http://finmarket.2stocks.ru/?p=6339
ответы будут?
Это не вопрос. Это предположение. Предположение о том, что ты не имеешь представления об одном из предметов своей критики. Отсюда делаются соответствующие выводыMIF писал(а):Не понял вопроса.Serg-G писал(а):Для тебя это понятия... несколько.... отвлеченные что ли?
А что, на РадиоКоте банят за факты, аргументы, цепь рассуждений, логических выводов, теорий в конце концов - этого всего я у вас не вижу.Serg-G писал(а):Это не вопрос. Это предположение. Предположение о том, что ты не имеешь представления об одном из предметов своей критики. Отсюда делаются соответствующие выводы
Надо разбираться. Формальные профсоюзы отстаивая интересы трудящихся отдавали путевки руководству или по знакомству (это о бесплатной медицине). Бесплатные квартиры уходили начальникам или партийному аппарату. Что их не устраивало, так и быть доставалось очередникам. Выдумки про трудовой энтузиазм шахтеров и трудовые подвиги на производстве – главное завоевание социализма.MIF писал(а): Лично я поддерживаю социализм без заблуждений прошлого века, со всеми остальными представителями надо разбираться отдельно.
я вам привел ряд ссылок, которые опровергают ваше утверждение. это не я говорю - это говрят другие - они тоже тупые, как я, по-вашему?ko666ka писал(а):Для АRV - страшные капиталистические вещи были пройденны другими странами в более жёсткой форме типа гангстеров, безработицы, голода примерно в послевоенное время - но у людей проживающих в тех странах сейчас более менее все наладилось и они позволили себе помощь бедным и сирым...
я вижу все и стараюсь оценивать ОБЪЕКТИВНО - не через призму личных обид, болезней или несчастий родственников, а ОБЪЕКТИВНО. и на этом взгляде строю свою позицию "что хорошо, что плохо". повторяю: когда у вас нарыв, извините, на заднице, вам весь белый свет не мил - но это не значит, что у всех все так плохо. равно, как если вы кушаете черную икру серебряной ложкой из золотого блюда - это вовсе не означает всеобщего благополучия. смотрите на мир отстраненным взглядом. пока что вы в упор не видите катастрофических проблем, которые несет капитализм - вам мешает соломинка РБ в глазу...ko666ka писал(а):Вы же видите только ужасы.
Искал мозг - не вижу. Всё ум занимает.ko666ka писал(а):это я боюсь? или это правительство таким образом защищает своего внутреннего производителя?MIF писал(а):Чего же вы боитесь "честной капиталистической конкуренции" и защищаете свой рынок?
МИФ все-таки поищите мозг
Препарироваться желания нет, как думаю и у вас. Буду рад считать вас социалистической кошкой или хотя бы "самой по себе". о, сколько нам открытий чудных готовит просвященья дух!MIF писал(а):Вот это для меня новость! Не знал я, что в капиталистическом мире ...
Так это и есть элементы монополизации - проявления капитализма! Начальник начинает считать свою работу по социалистическим обязанностям не на народ,а для себя. Результат вы правильноAladdin писал(а):Надо разбираться. Формальные профсоюзы отстаивая интересы трудящихся отдавали путевки руководству или по знакомству (это о бесплатной медицине). Бесплатные квартиры уходили начальникам или партийному аппарату. Что их не устраивало, так и быть доставалось очередникам. Выдумки про трудовой энтузиазм шахтеров и трудовые подвиги на производстве – главное завоевание социализма.
Некоторых махинаторов понять можно. Они видели несправедливую систему (читай псевдосоциалистическую), которая только на словах проповедовала социализм, а на самом деле, плодила мафиозную систему замаскированных капиталистов и, разумеется, отвергали такую несправедливость. Народ чуткий, за обманом не пойдёт, станет "5-ой колонной", что и произошло. А тут ещё и интернациональные капиталисты были рады помочь..А если при социализме появится частная собственность на средства производства, то народ потихоньку начнет ее использовать и получится капитализм…
Получить талон, могут те кто живут в условиях нищеты и те у кого доходы не на много превышают границу официального прожиточного минимума.food_stamp_snap.gi_.top_Для получения этой карты необходимы следующие условия. Совокупный доход домохозяйств должен быть менее 130% от нижней границы прожиточного минимума, чистый доход ниже 100%. Стоимость учитываемого имущества не должна превышать $2000. В это входят наличные, акции, облигации, чековые, сберегательные счета.MIF писал(а):Вот это для меня новость! Не знал я, что в капиталистическом мире уже дошли до продовольственных карточек. Они же теперь пластиковые, талонами на питание не назовёшь и выглядит всё даже как бы цивильно.ARV писал(а):http://finmarket.2stocks.ru/?p=6339
ответы будут?
исправлено: теперь профсоюзы лижут задницу руководству просто так, не давая рабочим НИЧЕГО ВООБЩЕ.Aladdin писал(а):Надо разбираться. Формальные профсоюзы отстаивая интересы трудящихся отдавали путевки руководству или по знакомству (это о бесплатной медицине).
исправлено: даже за 150 лет непрерывного труда современный рабочий не заработает себе на квартиру. а бесплатные, как и ранее, получают министры и т.п. - типа "ведомственные квартиры".Aladdin писал(а):Бесплатные квартиры уходили начальникам или партийному аппарату. Что их не устраивало, так и быть доставалось очередникам.
исправлено: шахтеры получают хрен с маслом, даже если гибнут в шахте. трудовых подвигов более нет - правда, шах тоже почти не осталось...Aladdin писал(а):Выдумки про трудовой энтузиазм шахтеров и трудовые подвиги на производстве – главное завоевание социализма.
и мы видим, как представители народа абрамович, чубайс и тому подобные честные граждане совершенно честно накопили средства для приобретения "средств производства", и теперь распоряжаются ими во благо общества... кррррасота!Aladdin писал(а):А если при социализме появится частная собственность на средства производства, то народ потихоньку начнет ее использовать и получится капитализм…
опять Я, Я, Я.... кроме вас есть и другие - на планете примерно 6 миллиардов. вы псчитайте, сколько из них ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЛАПУ СОСУТ, сколько детей в капстранах голодает и т.п. речь не о вашей несчастной судьбе, а СТРОЕ!!!! вы не видите разницу?ko666ka писал(а):дайте мне карточку на продукты питания- дадите? ни хрена вы мне не дадите - а дадите пособие на ребенка в размере 10 баксов - всегда прикалывало - это пособие на ребенка - ребенку на молоко с хлебом - а матери что делать - умереть от голода? вот вам и сравнение социализма с капитализмом...
весь свой декрет я вынуждена была работать в социалистической стране - что б имет возможность маленькому ребенку купить кусочек мяса - что б растущий организм развивался...и при этом я платила огромные налоги государству ЗА ЧТО? как говорила му-му... именно поэтому в нашем социалистическом мире растет число суицидов...
да не рассказывайте сказки! капиталисты и есть государство! то, что они из одного своего кармана перекладывают в другой, платя налоги - это мало что меняет. и у нас точно так же: не смотря на все их налоги жить становится все хуже и хуже (причем, как я показал ссылками - и в США то же самое происходит).Aladdin писал(а):ARV, при своих огромных доходах эти капиталисты (в штатах) прежде всего платят огромные налоги, которые позволяют содержать страну, армию, помогать безработным и поддерживать федеральные программы. А за уплатой налогов следят очень бдительно, воровать не разрешают. Так что именно эти богачи и содержат государство. У нас, к сожалению не так….
Вам что, приводить распорядок дня владельцев мелких продуктовых магазинчиков?Serg-G писал(а):Это не вопрос. Это предположение. Предположение о том, что ты не имеешь представления об одном из предметов своей критики. Отсюда делаются соответствующие выводыMIF писал(а): Не понял вопроса.
+1000 Я не защищаю капитализм. Но утопические идеи "обновленного социализм" энтузиазма не вызывают.Aladdin писал(а):.......
Главная беда социализма, это отсутствие стимулов к работе. Плохо или хорошо работаешь, все равно получишь одинаково с бездельником. Если в начале строительства социализма еще как-то развивались на энтузиазме и лозунгах, то к 70-м годам энтузиазм иссяк окончательно, на этом все и встало….
