Wise писал(а):если люди бывает пролетают с ЗЯ
oleg_1 писал(а):Разубеждать не буду. Просто для начала прошу выложить фото Вашего тестера, чтобы видно было, чего он измерять может и каков шаг измерения.
Там виднее будет.
Ай как вы неправы, личный пример того, что даже от формы корпуса зависит резонансная частота....у меня 10гд-30б работал в корпусе порядка 30Л, внутри быз звукопоглотитель, всё как положено, есстественно ЗЯ, и вот этот саб резонировал на 60Гц, да ещё и так противно, по ушам резал, вот, пересчтав слегка его, сделал 21 литр, и изменил форму и вуаля, мягкий, ровный четкий бас, правда в 30Л он играл с 32Гц, в 21 литре начинает с 38, но всё равно гораздо лучше.....as32888 писал(а):Wise писал(а):если люди бывает пролетают с ЗЯ
А чего там пролетать? Лишний объем во вред не бывает никогда, а недостаточный всего лишь повышает резонансную частоту (но спад на нч всё равно достаточно плавный). А если чуть-чуть меньше объем сделать (на 10-20%), то это за звук практически не повлияет.
Ну, короч, пределы измерений и шаги такие: Постоянка: 200мв, 2000мв, 20в., 200в., 600в. Переменка: 200в., 600в. (и всё! ) Ток: 200мкА, 2000мкА, 20мА, 200мА. Отдельная позиция тока, "unfused", по ходу, в обход предохранителя-10А. Сопруха-200ом, 2000ом, 20кОм, 200кОм, 2000кОм. Ну, и позиции "диод", и "транзюк" (hFE). Как видно, по части точных измерений маленьких значений переменки этот девайс никак не котируется, в этом весь гвоздь. ). А генератор есть в лице проги NCH Tone Generator, что, впрочем бесполезно без нормального мультиметра. Так что тьфу на расчеты 
, а кто еще будет на этом настаивать, того прокляну и он месяц будет видеть во сне музыкальные концерты Дома-2 с очень палевной фанерой AcousticManiac писал(а):
, мобыть, единственное что важно это объем бокса и калибр фазика, а положение дина и трубы до лампочки? А если это имеет какое-то принципиальное значение, то пожалуйста, пните меня уже в верном направлении , хотелось бы завтра приступить к производству. oleg_1 писал(а):Дело в том, что от динамика существенно зависит, при каком акустическом оформлении он будет работать с хорошей отдачей и без потерь (если можно так выразиться) в частотной характеристике АС.
Просто наобум готовить корпус - рисковое занятие, приводящее в большинстве случаев лишь к загублению материала для АС.
Другое дело, если "волевое" решение уже принято, что именно делать (это когда есть несколько верных вариантов решения проблемы и только от Вас зависит, по какому пути идти далее).
Конечно, если есть уже готовый корпус с фазоинвертором (про него Вы упоминали), то для начала можно попробовать и в нём. Тем более - динамики одного калибра.
Удачи!
Но я уже экспериментально выяснил что в ящике ФИ динамик ведет себя приемлемо , не люблю мусолить цифры и термины, которые не разумею, я лучше сразу начну мусолить стройматериалы И, ну, не знаю, как бы странно и нетехнично это ни звучало, я привык доверять интуиции, часто успешно 
А материалов много, 13 панелей от 2 шкафов, еще надооолго хватит 
я сразу понял, если мерить нечем и взять негде то и нафиг эту затею! Решено копипастить дизайн (сигнал с дина на вход звуковухи подавать через резистор на 1к) , конкретно с этим дином и ящиком ФИ 17л... Кстати о ящиках. Сегодня тульское небо помимо довольно мокрого дождя подарило мне отделение ящиков от письменного стола объемом 59л. и трельяж, ставший источником десятка разных панелей, а также четырех колесиковAcousticManiac писал(а):...Сильнейший гул был между 54 и 58 гц., но звуковое давление очень заметно падало выше 60 гц., была пара пиков в районе 125, 145, и 180гц, но не такие сильные...
Ух, привалило щастья! Множатся запасы материалов) ). Перемещение должно быть с небольшим натягом, или не свободно. ... Wise писал(а):Да не, зачем резистор, дин к усилку подключаете, в открытое пространство, и смотрите, при ккой частоте ниже 100Гц он будет грумче бубнить, вот и всё
Хоть в поиск бы залезли, штоль)) tar писал(а):и опять же привожу ссылку на статью которую можно спокойно сейвить себе на диск вместе с архивом
http://cxem.net/sound/amps/amp146.php
.