Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Обсуждаем цифровые устройства...
Ответить
Аватара пользователя
Necroteeth
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:43:48
Откуда: Воронеж

Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение Necroteeth »

добрый день!
никто не имел дела с данной микросхемой?
есть пара вопросов:
1. программируемая она или с жесткой логикой работы?
2. можно ли как-то по входам микросхемы определить, почему на одном из выводов идет сигнал именно заданной частоты и скважности?

в чем суть мероприятия: на выходе микросхемы PA3 сначала появляется сигнал большой частоты, а через несколько секунд увеличивается и время импульса, и время паузы. задача состоит в том, чтобы определить, какой вход/входы задают параметры этого сигнала, дабы разобраться, почему частота сигнала изменяется и потом остается на одном уровне.
был бы крайне признателен за любую помощь по данному вопросу
Реклама
Аватара пользователя
Леонид Иванович
Друг Кота
Сообщения: 4779
Зарегистрирован: Сб апр 02, 2011 12:40:46
Откуда: Минск
Контактная информация:

Re: Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение Леонид Иванович »

Necroteeth писал(а):1. программируемая она или с жесткой логикой работы?
Программируемая. А что Datasheet скачать слабО?
Necroteeth писал(а):на выходе микросхемы PA3 сначала появляется сигнал большой частоты, а через несколько секунд увеличивается и время импульса, и время паузы.
Таймер работает с портом PC, а порт PA - программно управляемый. Еще сигналы хэндшейка H3, H4 влиять могут. Читайте datasheet.
Реклама
Аватара пользователя
Necroteeth
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:43:48
Откуда: Воронеж

Re: Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение Necroteeth »

даташит скачал, но понадеялся, что неправильно понял. к сожалению, Вы подтвердили этот факт.
Вы не могли бы кстати объяснить термин "хэндшейк"?
Аватара пользователя
walkerru
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 15:56:54
Откуда: Москва

Re: Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение walkerru »

Процесс достижения консенсуса между приёмником и передатчиком ))
Всякие управляющие и стробирующие сигналы. Какие именно и как программируются, и что будет входом, а что выходом - см. даташит.

Стр 1-7 даташита, п. 1.2.9
Затем Section 2 штудируйте.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
Necroteeth
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:43:48
Откуда: Воронеж

Re: Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение Necroteeth »

да мне было нужно, в общем-то, не понять как использование этой микросхемы, а возможность узнать, что "срет" выходную частоту этой микросхемы. в общем, для меня важно было найти только задающий частоту вход, чтобы понять, откуда неправильное задание появилось.
я, если честно, так и не понял, ее "программируемость" - это реальное написание программы на чем-то типа ассемблера или здесь это делается как-то по-другому и все-таки алгоритм можно понять чисто из даташита?
Реклама
Аватара пользователя
walkerru
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1223
Зарегистрирован: Вс май 16, 2010 15:56:54
Откуда: Москва

Re: Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение walkerru »

Ага, программируемость - это записывание различных кодов в различные регистры м/с. Программная настройка режимов работы.
Какой код куда писать и к какому результату это приведёт написано в даташите.

Проверьте, CLK не меняется у вас, когда частота на выходе меняется?
Да и вообще, порт А у вас на выход работает?
Реклама
Аватара пользователя
Necroteeth
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 362
Зарегистрирован: Вс окт 10, 2010 17:43:48
Откуда: Воронеж

Re: Parallel Interface/Timer MC68230. Нужна помощь!

Сообщение Necroteeth »

порт А однозначно на выход, CLK в порядке.
спасибо за поддержку, сегодня после изучения установки пришел к выводу, что таймер все-таки отрабатывает как положено - просто первоначальная частота нужна была для запуска одного блока, после чего все приходило в штатный режим с рабочей [более низкой] частотой.
в любом случае, спасибо всем, кто откликнулся! :beer:
Ответить

Вернуться в «Цифровая техника»