Аварии на АЭС в Японии

[koshak]

Япошек и америкашек уж больно часто трясёт.

в4ц4фы.JPG

(24.77 КБ) 275 скачиваний

[Brigadir]

А вот и Тойоты зараженные к нам во Владик приплыли. Таможня не пускает и правильно делает. Ждут распоряжения Роспотребсоюза, чтобы отправить автомобили обратно, от греха подальше.

[Upgrader]

Строят новую систему охлаждения, для реакторов и бассейнов одновременно. РИА «Новости»

[юрик Воронеж]

и что ето значит - и на йух надо - уже поднасрали радиацией хорошенько :cry:

[Upgrader]

Мы стали свидетелями самой страшной аварии на АЭС.
И дело не в степени разрушения, а в загрязнении окружающей среды.
В Японии начинают эвакуацию населения за пределы 60-километровой зоны вокруг аварийной АЭС "Фукусима", об этом сообщает телерадиокорпорация Би-Би-Си.
Однако в плане ликвидации, еще почти ничего не сделано. Будет еще хуже. Это уже не Чернобыль.
Каким образом наладить охлаждение когда в реакторе уже предполагается есть дырка - большой вопрос и сложнейшая задача в условиях сверхвысокой радиации.

Какой напрашивается вывод? Не место дуракам проектировать АЭС, которые не выдерживают местных условий и опасны. Необходима крупная международная организация, отвечающая за безопасность всех АЭС большой мощности.

Ну а наши АЭС в очередной раз показали свои преимущества и надежность.

Однако это еще не всё, к сожалению. Будет весело Вперед, в будущее!!!

и что ето значит - и на йух надо - уже поднасрали радиацией хорошенько

Вы что сегодня курили?

[maks14]

Мы стали свидетелями самой страшной аварии на АЭС.
И дело не в степени разрушения, а в загрязнении окружающей среды.
В Японии начинают эвакуацию населения за пределы 60-километровой зоны вокруг аварийной АЭС "Фукусима", об этом сообщает телерадиокорпорация Би-Би-Си.
Однако в плане ликвидации, еще почти ничего не сделано. Будет еще хуже. Это уже не Чернобыль.
Каким образом наладить охлаждение когда в реакторе уже предполагается есть дырка - большой вопрос и сложнейшая задача в условиях сверхвысокой радиации.

Какой напрашивается вывод? Не место дуракам проектировать АЭС, которые не выдерживают местных условий и опасны. Необходима крупная международная организация, отвечающая за безопасность всех АЭС большой мощности.

Ну а наши АЭС в очередной раз показали свои преимущества и надежность.

Однако это еще не всё, к сожалению. Будет весело Вперед, в будущее!!!

и что ето значит - и на йух надо - уже поднасрали радиацией хорошенько

Вы что сегодня курили?

Ни одна АЭС не безопасна,так как период полураспада 24тыс. Лет....здание и сам реактор столько лет стоять не будет,комерческая компания обонкротится к тому времени когда нужно будет утилизировать топливо!!и как всегда крайнего не найдут....это лиш вопрос времени....а кто кричит что без электричества останется если АЭС закроют,того надо самого кинуть в реактор с поднятыми стержнями:)....если бы хотели,уже давно бы придумали альтернативные источники!!
Просто для развития страны(любой)электричество нужно уже сейчас,вот и строят АЭС...сменится президент страны,сменится руководство АЭС...придут проблемы утилизации топлива и отработаных АЭС, на плечи новому поколению,а дедам что строили их,уже будет пофиг......

[maks14]

сколько аэс в россии?

32...китай намерен построить 52 аэс....не чему не учат людей ошибки прошлого..так как человек еше обезъяна..

[SmarTrunk]

Просто для развития страны(любой)электричество нужно уже сейчас,вот и строят АЭС...сменится президент страны,сменится руководство АЭС...придут проблемы утилизации топлива и отработаных АЭС, на плечи новому поколению,а дедам что строили их,уже будет пофиг......

Вот это и есть корень зла.

Кстати, признано, что в 1-м реакторе топливо расплавилось полностью, и растеклось по дну, и в двух других реакторах подозревают что тоже. Так что разгрузить реакторы теперь вряд ли удастся, так и будут теперь стоять, навсегда.

[SeregaT]

Кстати, растёкшееся топливо так и будет находиться в расплавленном состоянии, пока топливо совсем не распадётся или всётаки из за большой площади растекания реакция прекратится?

[Upgrader]

растёкшееся топливо так и будет находиться в расплавленном состоянии, пока топливо совсем не распадётся

Нет, застынет. Но это произойдет мягко говоря не очень скоро. По большей части опасность от остаточного тепловыделения, а идет там реакция или нет - это вопрос. Без ответа.

сколько аэс в россии?

32.

Не многовато ли? Зачем вводить народ в заблуждение?

Ни одна АЭС не безопасна,так как период полураспада 24тыс.

Ни один кирпич не безопасен, так как его период разрушения...
Да и потом, ничто энергетически мощное не может быть безопасным по определению, во всех смыслах этого слова.

здание и сам реактор столько лет стоять не будет,комерческая компания обонкротится к тому времени когда нужно будет утилизировать топливо!

Не переворачивайте все с ног на голову. Опасное топливо из реакторов извлекается и хранится в специальных местах под особым контролем. А оставшиеся железобетонные и металлические конструкции частично относятся к радиоактивным и утилизируются в соответствии с принятыми правилами. То что сейчас не разбирают энергоблоки - нет такой цели, времени прошло всего ничего, при том чем больше ждем - тем безопаснее и дешевле будет разбирать. Для каждого типа реактора нужно разрабатывать детальный план разборки, и тут выгодно сразу взяться за некое количество блоков.

если бы хотели,уже давно бы придумали альтернативные источники!!

Если бы, да кабы, и во рту б росли грибы.

придут проблемы утилизации топлива и отработаных АЭС, на плечи новому поколению,а дедам что строили их,уже будет пофиг......

Не придут... Люди думают головой уже сегодня. Уже сегодня достаточно технологий для надежного захоронения, так и для избавления от ОЯТ в прямом смысле. Кроме того сейчас весь мир уже пытается заиметь у себя "быстрые" реакторы, это важно в плане многократного уменьшения отходов.

[suslogon]

если не отказаться от аэс,то катастрофы еще и еще будут повторяться! хотя и тогда до людей все равно не дойдет...

[Upgrader]

если не отказаться от аэс,то катастрофы еще и еще будут повторяться!

Будут, обязательно будут. А если отказаться - вы не думаете какая общемировая катастрофа будет? У нас не 19xx год, без электричества не можем.
Правда если взять сегодняшнее время, ближайшие 10 лет... то всякие там катастрофы только начинаются. Вот увидите. И ядерные уверен, тут далеко не самые опасные.

хотя и тогда до людей все равно не дойдет...

Не дойдет до вас, что альтернативы нету. Никогда не дойдет. Н И К О Г Д А.

[suslogon]

да я согласен: до меня не дойдет...
но вопрос в том,что важнее экология или чьето лобби

[Upgrader]

но вопрос в том,что важнее экология или чьето лобби

В крупных масштабах экология. Не зря же переходим с угля на газ и атом. И в общем все больше на электричество с жидкого топлива (транспорт, заводы).
А вот в мелких... на экологию всем насрать. В Москве воздух очень хорош... поинтересуйтесь сколько существует заболеваний в связи с этим. А использовали бы электрические авто и АЭС - все было бы чисто как в деревне.

[maks14]

растёкшееся топливо так и будет находиться в расплавленном состоянии, пока топливо совсем не распадётся

Нет, застынет. Но это произойдет мягко говоря не очень скоро. По большей части опасность от остаточного тепловыделения, а идет там реакция или нет - это вопрос. Без ответа.

сколько аэс в россии?

32.

Не многовато ли? Зачем вводить народ в заблуждение?

Ни одна АЭС не безопасна,так как период полураспада 24тыс.

Ни один кирпич не безопасен, так как его период разрушения...
Да и потом, ничто энергетически мощное не может быть безопасным по определению, во всех смыслах этого слова.

здание и сам реактор столько лет стоять не будет,комерческая компания обонкротится к тому времени когда нужно будет утилизировать топливо!

Не переворачивайте все с ног на голову. Опасное топливо из реакторов извлекается и хранится в специальных местах под особым контролем. А оставшиеся железобетонные и металлические конструкции частично относятся к радиоактивным и утилизируются в соответствии с принятыми правилами. То что сейчас не разбирают энергоблоки - нет такой цели, времени прошло всего ничего, при том чем больше ждем - тем безопаснее и дешевле будет разбирать.

если бы хотели,уже давно бы придумали альтернативные источники!!

Если бы, да кабы, и во рту б росли грибы.

придут проблемы утилизации топлива и отработаных АЭС, на плечи новому поколению,а дедам что строили их,уже будет пофиг......

Не придут... Люди думают головой уже сегодня. Уже сегодня достаточно технологий для надежного захоронения, так и для избавления от ОЯТ в прямом смысле. Кроме того сейчас весь мир уже пытается заиметь у себя "быстрые" реакторы, это важно в плане многократного уменьшения отходов.

Как у вас всё оптимистично и здорово на словах....япония например сама дисциплинированная и технологичная страна,и вдруг у них так всё плохо:как было
Заявлено многими организациями,что такую аварию можно было предотвратить в первые часы после цунами....в россии на станции по переработке ядерных отходов "маяк" не однократно происходили инциденты,всё это говорит о человеческом факторе,
для утилизации или хранения нужны СРЕДСТВА,и не известно хватит ли их у страны в будущем,хотябы посмотреть на ЧАЭС украины сейчас,когда соркафаг разрушается со временем,а утвержденье что 32 АЭС построено на територии россии не я придумал,так заявлено СМИ..
PS:хотите выглядеть мудро идите на другой форум,мне не интересно заниматся строллингом,в отличии от вас.

[Upgrader]

Ёмаё, не цитируйте так много (затрудняет чтение).

япония например сама дисциплинированная и технологичная страна,и вдруг у них так всё плохо

Самая дисциплинированная. Не может самая дисциплинированная страна так же дисциплинированно справляться с нештатными ситуациями. У них на всё четкие инструкции, в которых не написано что делать после того как с уже отвалившимися трубопроводами залило цунами еще и двигатели. Для их образа жизни это конец.

Заявлено многими организациями,что такую аварию можно было предотвратить в первые часы после цунами....

Бла бла бла... Все можно было, да руки кривые. А можно было бы вообще построить такую АЭС, которая бы не пострадала ничуть даже без оперативных действий персонала.

для утилизации или хранения нужны СРЕДСТВА,и не известно хватит ли их у страны в будущем,хотябы посмотреть на ЧАЭС украины сейчас,когда соркафаг разрушается со временем

Это первостепенные задачи. На них хватит, жрать нечего будет, но на это хватит в любом случае. Так как за это отвечают и перед другими странами.

а утвержденье что 32 АЭС построено на територии россии не я придумал,так заявлено СМИ..

Больше верьте. Всего 10 рабочих. Еще 4 строящихся в данный момент. А так-же 6 штук из числа недостроенных или остановленных. Т.е. вообще всех - 20, даже с учетом строящихся. Предполагается в будущем строительство еще штук 10 станций, но они пока еще только на бумаге.
А 32.. это мягко говоря провоцирующая дезинформация.

PS:хотите выглядеть мудро идите на другой форум,мне не интересно заниматся строллингом,в отличии от вас.

Я не хочу выглядеть мудро (да и не умею). Я хочу пояснить распространенные заблуждения.

[Evtomax]

Предложите прямо сейчас альтернативу АЭС (потреблять меньше электричества или расстрелять полчеловечества - не считается), и тогда можете кидать меня в реактор с поднятыми стержнями

[Upgrader]

и тогда можете кидать меня в реактор с поднятыми стержнями

Да, и меня тоже.

Хотя по правде говоря, уменьшение человечества - это серьезно и такая задача сейчас стоит в мире.

[SeregaT]

Хотя по правде говоря, уменьшение человечества - это серьезно и такая задача сейчас стоит в мире.

Тогда кидать в реактор с опущенными стержнями

[maks14]

и тогда можете кидать меня в реактор с поднятыми стержнями

Да, и меня тоже.

Хотя по правде говоря, уменьшение человечества - это серьезно и такая задача сейчас стоит в мире.

Не хочется раздувать дисскусию,поэтому отвечу только на этот пост:
Не все такие патриоты как ты,чтоб не есть хлеб,чиновники например себе в карман кинут бюджет страны,что ещё раз доказывает что почти всегда всё идёт не по плану...просто не коментируйте мои посты,тот кто умный сам выберет свою точку зрения.