Ну, геморрой в шахте не заработаешь, не с руки…. А если серьезно, то выходит что именно так…ARV писал(а): а если серьезно, что следует из того, что "врач тоже хочет"? если я работаю в шахте и зарабатываю ровно на страхову для лечения ревматизма - получается, на лечение геморроя я уже претендовать не могу, потому как бесплатно лечить меня доктор не желает? это по-вашему справедливо, так? если так - я понимаю, это справедливо по-капиталистически. но я считаю это несправедливым по-человечески, а значит, в капитализме это плохо.
ARV, странный вы человек, вроде простые истины обсуждаем. Мне например до лампочки творчество Димы Билана, и я никогда не пойду на его концерт и не куплю билет. Но его слушают, ему платят, его содержат, … значит он кому-то нужен. Так же как платья из Китая или учитель дядя Вася.
а вот у меня мнение, что для того, чтобы платить всем перечисленным работникам их копеечную зарплату, владельцу магазина вполне достаточно тех доходов, что он имеет с двух-трех покупателей в день, которые ОЧЕЬ ОБЕСПЕЧЕНЫ для нашего города - то есть тоже бизнесмены. подобные самому владеьцу магазина. dlm не секрет, что бизнесмен, например, меняет машину не потому, что старая испортилась или перестала его устраивать, а потому, что "должен соответствовать" вот вам и абсолютно экономически не оправданный спрос: точно такая замкнутая цепочка из богатеньких, обеспечивающих друг друга за счет дург друга. а простой народ СНАРУЖИ У ДВЕРИ топчется.
