Пробовал.
Если выходные стандартные цепи - Цобель и отсечка индуктивности - соответствуют рассчетным, то информация о искажениях в основном подтверждается.
На больших мощностях не испытывал, но при номинальной 100 Вт и отдаваемой во время испытаний 20-22 Вт. Меандр - опасное дело, оказывается, для динамика...
Меандр - опасное дело, оказывается, для динамика...
Я так понимаю, это для вч динамика опасно? Ну тут даже понятно - в 1кгц меандре куча вч гармоник, которые вполне могут пальнуть вч дин. А вот на 50Гц их заметно меньше. Но всё равно меандр слушать неприятно
Сейчас вот скачал увертюру "1812 год" Чайковского с пушечными залпами. Залпы эти загрузят любой саб, ибо там туева хуча инфранизких и низких частот. Лично у моих колонок диффузоры телепаются неслабо. Вот думаю, а не завести ли сабик, который будет ниже 40Гц отрабатывать, специально для пушечных залпов...
Для этой цели вполне подойдёт 75гдн. Любой ревизии. Справится от 16-17 Гц с любыми звуками, даже мощности много не требуется - от 50 до 90 Вт. Рядом находиться невозможно.
П. С. Постоянно удивляюсь, зачем под саб большинство делает усилители под пол-киловата?
Ну, это если саб на самом деле не саб, а нч звено (до 200Гц, допустим). Например, в авто. А вот действительно саб, в принципе, сильно напрягаться не должен (даже вообще отдыхать будет, если, конечно, специально не задрано усиление в канале саба, чтобы гудело).
Кстати, тут на местном форуме предлагают пару 75гдн-1-4, за всё 2000руб (продавец клянется, что состояние на пять с плюсом и что подвесы новые). Нормальная им цена?
Максим_В писал(а):Если предел совершенству? Не серьезно , как остановиться в совершенствовании схемы.
Если дальнейшее совершенствование дает очень незначительные результаты, то вполне можно успокоиться. И пора бы в железе воплотить и послушать, как оно звучит.
oleg_1 писал(а):Для этой цели вполне подойдёт 75гдн. Любой ревизии. Справится от 16-17 Гц с любыми звуками, даже мощности много не требуется - от 50 до 90 Вт. Рядом находиться невозможно.
П. С. Постоянно удивляюсь, зачем под саб большинство делает усилители под пол-киловата?
А ничего, что на этих "16-17 Гц" 75ГДН БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ не может и 10 ватт? Он и на 25 герц 12 ватт не вытягивает...
oleg_1 писал(а):Для этой цели вполне подойдёт 75гдн. Любой ревизии. Справится от 16-17 Гц с любыми звуками, даже мощности много не требуется - от 50 до 90 Вт. Рядом находиться невозможно.
П. С. Постоянно удивляюсь, зачем под саб большинство делает усилители под пол-киловата?
А ничего, что на этих "16-17 Гц" 75ГДН БЕЗ ИСКАЖЕНИЙ не может и 10 ватт? Он и на 25 герц 12 ватт не вытягивает...
Не вытягивает - в каком смысле? Не может развить такую электрическую или акустическую мощность, или что конкретно имеете в виду?
Убедился, что даже для "уличной" маленькой дискотеки (размер площадки приблизительно 10 на 12 метров) двух таких более чем достаточно.
Динамики - без какой-либо доработки.
Максим_В писал(а):Если предел совершенству? Не серьезно , как остановиться в совершенствовании схемы.
Обычно этого не происходит .
Спросите у любого человека, который что-то проектирует:"какой ваш проект (конструкция и т. д.) считаете самым лучшим и совершенным?" - в ответ можно услышать, что либо все, либо ни одного...
Реально для 75ГДН -3/-4Дб на 50Гц при фазоинверторном оформлении! Ни каких реальных качественных басов он не выдаст на более низких частотах.
Есть вариант- оформление с пассивным излучателем, как в ЭЛЕКТРОНИКЕ-130АС. Там реальный диапазон -9Дб на 25Гц!!!
Самая басовая и НЕГУДЯЩАЯ наша колонка.
Внешний вид у 75ГДН-действительно СОЛИДНЫЙ, но этого мало.
Меня внешний вид не интересует - можно ему и глазки прилепить , да так, чтобы основную функцию не мешали выполнять.
Поверьте, есть с чем сравнивать.
А по -6 Дб хорошо (без перегруза и хрюкания) работают на 35 Гц и 25гдн-3-4 в паре. Понятно, корпус - вещь интересная получилась .
Надеюсь, все учитывают, что любой НЧ динамик нужно "разрабатывать" - в данном случае это может стать определяющим.
75ГДН - слегка модернизиролванный 8ГД-1, если не ошибаюсь...
Соответственно, его номинальная мощность на розовом шуме - менее 30 ватт, синус же на нижней граничной без искажений даже в 10 ватт - для него непосильная задача... Конечно, если устраивают искажения в десять и более процентов - можно пытаться давать больше, но выдержат ли такую амплитуду токоподводы - вопрос...
Так свою основную функцию он уже на 50Гц со спадом на -3Дб выполняет.
И не смогли из него более вытянуть в фазоинверторном ящике.Его рассчетать и то проблема: ДОБРОТНОСТЬ +/- "километр"!
Площадь диффузора больше- вот это и создаёт эффект.Больше воздуха гоняет.
У меня СЧ/НЧ динамик с диаметром 15,5см в объёме около 45л выдаёт реальные 28Гц на -3ДБ.
Насчет клонов от 8гд-1 (очень хороший динамик ) Вы ошибаетесь.
Они разные. Даже при испытаниях на открытом воздухе хороший 75гдн позволяет подвести к нему мощность 50-60 Ватт ниже резонансной частоты. И с ним ничего не происходит в течение по крайней мере получаса.
Максим_В писал(а):Если предел совершенству? Не серьезно , как остановиться в совершенствовании схемы.
Обычно этого не происходит .
Спросите у любого человека, который что-то проектирует:"какой ваш проект (конструкция и т. д.) считаете самым лучшим и совершенным?" - в ответ можно услышать, что либо все, либо ни одного...
Неаа , все ,дальше уже смысла нет . Куда уж ,кап бастует .Просто пока копаешься с одной вещью приходит много других идей и процесс так затягивает, что не остановиться .
nikola1971 писал(а):Так свою основную функцию он уже на 50Гц со спадом на -3Дб выполняет.
И не смогли из него более вытянуть в фазоинверторном ящике.Его рассчетать и то проблема: ДОБРОТНОСТЬ +/- "километр"!
Площадь диффузора больше- вот это и создаёт эффект.Больше воздуха гоняет.
У меня СЧ/НЧ динамик с диаметром 15,5см в объёме около 45л выдаёт реальные 28Гц на -3ДБ.
Про последнее предложение в этом посте - если Вы добились этого сами - очень рад за Вас!
А насчет добротности - уже ведь упоминалась мною "тренировка" этих динамиков (и не только этих)! Попробуйте найти два динамика с расположенными на краях их статистики (разброс параметров) резонансной частотой и добротностью, подайте на них на 100 часов переменку 15 Вольт частотой 20 Гц- посмотрите, может, что изменится . Про охлаждение магнитной системы не задудьте !
Максим_В писал(а):Неаа , все ,дальше уже смысла нет . Куда уж ,кап бастует .Просто пока копаешься с одной вещью приходит много других идей и процесс так затягивает, что не остановиться .
Вот здесь уже, наверное, следует применить правило "равнопрочности" всех узлов схемы.
Да, задача - не из легких, все каскады в отдельности и в совокупности должны иметь характеристики, не занижающие качество, надежность, повторяемость и ещё много других параметров усилителя в целом...
Готовил и ЭМОС, полноценную, с 75гдн. Результат - очень хороший: при объеме около 60 литров (точно не вспомню - было очень давно) по -3 Дб работал от 22 Гц. Внутри ящика - совсем пусто, т. е. ничем не оклеен и ничем не заполнен.
Есть такой способ оценки готового изделия(усилителя или другого аудио компонента)- гонять долгое время музыку разных жанров на не очень большой громкости....Если замечаете, что надоедает или как-то не комфортно- значит есть проблемы в схеме.
По крайней мере эта методика оправдалась.Это не моё изобретение
P.S. Тренировать динамики..., потом самому мерить "то,что вышло"...,а корпус как счетать? На "вырост"?Динамик должен изначально обладать конкретными и точными параметрами.Импорт продаётся подобранными парами,даже цена указана за пару.
И параметры таковы,что 28Гц и 25Гц- не прблема.При том АЧХ в оформлении- почти идеальна,без горбов,провалов.(АЧХ акуст.оформления)
ЭМОС и прочее - это средства,чтобы "вытянуть" скрытые возможности
Как изготавливать колонки серийно, если параметры динамиков... неопределённые и плавующие? По среднему?А для НЧ-это ОБЪЁМ КОРПУСА.
Последний раз редактировалось nikola1971 Пн май 23, 2011 20:16:15, всего редактировалось 1 раз.