USB устройство без МК

Обсуждаем цифровые устройства...
Аватара пользователя
Stalker-U
Открыл глаза
Сообщения: 55
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 20:59:18
Откуда: Краснодар

Re: USB устройство без МК

Сообщение Stalker-U »

Всё же лучше сделай на микросхеме. Поверь, ты с ней и так голову сломиш.
Реклама
Аватара пользователя
Vladislav49
Первый раз сказал Мяу!
Сообщения: 27
Зарегистрирован: Пн май 16, 2011 16:32:10
Откуда: Одесса Мамка Район Молдованка!

Re: USB устройство без МК

Сообщение Vladislav49 »

Stalker-U писал(а):Всё же лучше сделай на микросхеме. Поверь, ты с ней и так голову сломиш.
Это точно! :wink:
Коты рулят а кошки едут!
Реклама
Аватара пользователя
Мурик
Друг Кота
Сообщения: 3384
Зарегистрирован: Пн окт 11, 2010 19:00:08

Re: USB устройство без МК

Сообщение Мурик »

На обычной логике? :shock:
Боюсь у кота не хватит валерьянки на отладку всего этого, да и размер/сжирание тока будет огромным!
Проще на микроконтроллерах. :)
К примеру.
Аватара пользователя
avreal
Опытный кот
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 19:27:45
Откуда: Бровари, Україна
Контактная информация:

Re: USB устройство без МК

Сообщение avreal »

Engineer_Keen писал(а):Вы попробуйте сначала таким образом организовать обмен например по RS-232 (com-порт). Сколько "корпусов" вам понадобится?
Если на фиксированную скорость (определяемую параметрами тактового генератора), то 5 или 6 корпусов 561-ой серии, точно уже не помню. Проверки старта не было (т.е. от стартового спада выдержка времени полтора бита и считывание первого бита). Кажется, 5 корпусов было так, а 6-той понадобился бы для контроля чётности.
Это была часть устройства, которое по командам крутило влево-вправо два коллекторных движочка ДПМ-20 с регулировкой скорости (4 битный ШИМ) и ещё включала-выключала пару выходов. Всё вместе влазило в корпус, немногим больший по размерам, чем 3.5" винчестер.
Штука должна была мало жрать в покое (двигатели практически всё время стояи), а 1816ВЕ51 жрал больше двигателей и не подходил. А эта штука ела в покое столько, что когда я как-то забыл отключить щуп осциллографа (от выхода, стоящего в 1-ке), то испугался -- «чего это оно вдруг так много есть стало». Всё питалось напрямую от 12В аккумулятора, вход осциллографа добавил десяток микроампер.

По поводу USB -- думаю, ужасы по поду балкона преувеличены. Что-то простое я бы оценил эдак в одну-две платы 220*233 мм (плата типоразмера Е2, на таких СМ-ки делались, «Нейрон», «ЕС-1841»). Сужу по марсоходу, где это лезет в EPM240 вместе с чем-то, чем интерфейс управляет.
Последний раз редактировалось avreal Сб май 28, 2011 09:49:06, всего редактировалось 1 раз.
Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
avreal
Опытный кот
Сообщения: 842
Зарегистрирован: Чт дек 31, 2009 19:27:45
Откуда: Бровари, Україна
Контактная информация:

Re: USB устройство без МК

Сообщение avreal »

Мурик писал(а):На обычной логике? :shock: Проще на микроконтроллерах. :)
К примеру.
Читаем первое сообщение темы и видим, что такое человек уже делал:
pitbullko писал(а):Здравствуйте уважаемые товарищи коты. Вот я уже собрал несколько устройств V-USB, хотелось бы узнать можно ли для создания USB-устройства обойтись без микроконтроллера, т.е. собрать его на микросхемах?
Всё таки первое сообщение недлинной темы стоит прочесть, прежде чем что-то советовать.
Лень в виде мании величия: «ты гений, зачем стараться?». В виде комплекса: «всё равно не выйдет, зачем упираться?». Как логика: «если достаточно, зачем знать и уметь больше?». Цель одна: остановить. Не любит тепло работающих мышц и шум работающего мозга.
Реклама
Ответить

Вернуться в «Цифровая техника»