Социализм или капитализм?

[А.Андрей]

ну тада незнаю

[MIF]

И как должны к СССР относиться покоренные народы?

В СССР не было и нет покорённых народов! Есть народы, объединённые общей целью жить социально справедливо. И ещё есть народы, оккупированные капиталистами, что легко заметить невооружённым глазом по наличию баз НАТО.
Для оправдывания этой капиталистической оккупации и очернения социалистических ценностей, а так же с целью скрыть международные преступления, в том числе и ограбление социалистической собственности народов, СМИ льют ложь не стесняясь.

[А.Андрей]

НАТО

Нагло американская террористическая организация

[Serg-G]

....В СССР не было и нет покорённых народов! Есть народы, объединённые общей целью жить социально справедливо. ......

Правда??? Вдумайтесь, во что вылилась "политическая власть рабочего класса, осуществляемая в союзе с трудовым крестьянством и др.слоями трудящихся".... По моему мнению- в разновидность рабовладельческого общества....

[NiTr0]

Огласите весь список. Какие конкретно: оплата, что нужно делать, сроки и т.д. Пожалуй, информация об этом будет наиболее полезной во всей теме. Корректор нужен? Технический редактор?

Конкретно - разработка дизайна сайта и согласование его с клиентом, далее - натягивание данного дизайна на какую-либо CMS и установка/допиливание модулей под ТЗ. Посмотрите к примеру расценки и сроки у студий веб-дизайна. Хотя опять же сроки оговариваются с каждым клиентом.

NiTr0, а разработчики импульсных источников питания нужны? Оплата?

Сходите к примеру на тот же наг.ру, предложите там, скажем, ИБП мощностью 50-100Вт с КПД под 90%, для питания свичей и прочего подобного с ИИП внутри (т.е. - либо низковольтный выход с переключаемым напряжением 2.5/3.3/5В, либо - переменка или даже постоянка 300В), думается, при цене хотя бы на уровне бюджетных стандартных упсов можно будет продать их не одну сотню.

В СССР не было и нет покорённых народов! Есть народы, объединённые общей целью жить социально справедливо.

Угу, а кто не хотел объединяться и жить справедливо - тех, конечно же ради всеобщего блага, заставляли силой.
А еще были "братские" страны с "дружескими" режимами, которые опять же активно поддерживались СССР. Яркий пример - Афганистан...

[Moskatov]

Не воспринимаю я заботы о социальной справедливости для миллионов, без учёта Социальной справедливости для конкретных людей.... И куда подобные рассуждения завести могут...

"В любом государстве найдутся люди, которых можно назвать слепыми фанатиками идеи общественного согласия. Преданные этой идее, они ради нее готовы на все. На преступление тоже, поскольку цель, по их мнению, оправдывает средства и изменяет соотношения и значимости понятий. Они не убивают, нет, они спасают порядок. Они не истязают, не шантажируют - они обеспечивают интересы государства и дерутся за эти интересы. Жизнь единицы, если единица нарушает догму установленного порядка, для таких людей шелонга ломаного не стоит. А того, что общество, которому они служат, состоит именно из единиц, такие люди во внимание не принимают. Такие люди обладают так называемыми широкими взглядами... а широкие взгляды - это вернейший способ не замечать других людей"

Высогота из Корво, философ

NiTr0, а разработчики импульсных источников питания нужны? Оплата?

Сходите к примеру на тот же наг.ру, предложите там, скажем, ИБП мощностью 50-100Вт с КПД под 90%, для питания свичей и прочего подобного с ИИП внутри

Благодарю, обмозгую.

[MIF]

"В любом государстве найдутся люди, которых можно назвать слепыми фанатиками идеи общественного согласия. Преданные этой идее, они ради нее готовы на все. На преступление тоже, поскольку цель, по их мнению, оправдывает средства и изменяет соотношения и значимости понятий. Они не убивают, нет, они спасают порядок. Они не истязают, не шантажируют - они обеспечивают интересы государства и дерутся за эти интересы. Жизнь единицы, если единица нарушает догму установленного порядка, для таких людей шелонга ломаного не стоит. А того, что общество, которому они служат, состоит именно из единиц, такие люди во внимание не принимают. Такие люди обладают так называемыми широкими взглядами... а широкие взгляды - это вернейший способ не замечать других людей"

Высогота из Корво, философ

Глупость высказал этот "философ Высогота из Корво". Главное в его высказываниях я выделил.
Доказательство моё простое, подставьте вместо подчёркнутого любую идею, например гитлеризма и вы получите точно такой же эффект от его фразы.
Данное высказывание "философа" рассчитано на впечатлительный эффект малосознательных слушателей не вникающих в суть сказанного, что скорее подходит под такое понятие как демагогия, где используются устаревшие, а правильней сказать - искажённые маски взгляда на мир.

И, в любом случае, в этом высказывании "философа Высогота из Корво"нет ничего от социальной справедливости.

[MIF]

Полагаю, что капитализм потому насыщен яркими ядовитыми красками, что желает скрыть сою убийственную сущность. Это общий принцип природы.
Рекламой многочисленны страстей, капиталисты отвлекают население от истинной экономической сути, которую насаждают - ограбления, убийства, порочность. Это одна из главных причин, по которой всё выглядит ярко у капиталистов. При чём, их всегда не устраивает текущая яркость, но они желают и её превысить.

Реальная капиталистическая экономика крайне вредоносна для населения, что можно доказать экономическими рассчётами.

А такие явные примеры, как отсутствие гражданских программ по защищённому обеспечению граждан пищей и энергией, выделяют жирной чертой хищничество капиталистов, как одновременно и дурь населения, которому запорошили мозги.

В первую очередь капиталистические власти проповедуют своими действиями одно - страна принадлежит не народам, а олигархам, которых выбирают те же олигархи. Грубо говоря, капитализм узаконивает власть бандитов. Они ходят в галстуках, ездят в блестящих машинах, про них снимают фильмы, за них сражаются налогоплательцы в насаждённом желании выбрать "своего олигарха" потакающего страстям особенно льстиво.

И, чем большей властью граждане наделяют олигархов, своим раболепным оправданием, тем на большие капиталистические шаги могут пойти капиталисты. Они создают более качественные иллюзии, врут более открыто, суды их защищают более оперативно и качественно, система олигархических конституций и законов сильней впивается в народную массу.

[NiTr0]

Реальная капиталистическая экономика крайне вредоносна для населения, что можно доказать экономическими рассчётами.

Вот только практика с вашими расчетами никак не соотносится И что-то при СССР не наблюдалось огромного кол-ва иммигрантов из Европы, Америки...
Кстати, не забыли, зачем выстроили Берлинскую стену-то, причем за одну ночь?

[suslogon]

у миф соц справедливость, это когда один пашет до посинения за 120р, а второй пьет водку и лежит на печти и тоже имеет эти же 120р

[As]

Зато дети олигархов редко становятся известными людьми... И смертность у них выше средней...
У нас, если посчитать, количество ДТП, совершённых "простолюдинами" и людьми с достатком более среднего, вывод однозначен...

[MIF]

Вот только практика с вашими расчетами никак не соотносится И что-то при СССР не наблюдалось огромного кол-ва иммигрантов из Европы, Америки...

При СССР не пускали в страну внешних дармоедов и диверсантов, со своими возни хватало.
Практика хорошо согласуется с расчётами, пища и энергия дорогие, потому что у народа отняли социалистическую собственность, монополизировали и за доступ к энергии и еде, берут непомерные платы.

Кстати, не забыли, зачем выстроили Берлинскую стену-то, причем за одну ночь?

К стене ещё были приставлены солдаты и офицеры с оружием, что бы капиталистические олигархи и наркоманы, диверсанты и нацисты не прыгали пачками в страну ориентированную на социальную справедливость.

Если у капиталистов всё так хорошо, что же они как безумные рвутся к нам!? Спасать от социализма? .. Хватит! Нас уже спасали.. Крестоносцы, Наполеон, Гитлер, Буш - каждый придумывал от чего нас нужно спасать, а результаты вам скажет любой.

[MIF]

у миф соц справедливость, это когда один пашет до посинения за 120р, а второй пьет водку и лежит на печти и тоже имеет эти же 120р

Ложь.
Я такого не говорил.

[As]

При социализме точно так же можно было зарабатывать столько, сколько пожелаешь. Труднее было воровать, это точно... Только размер заработка больше устанавливало государство, и меньше - местные "князьки"... Но, это, наверное, даже не от строя зависит, а от структуры управленческого аппарата и степени контроля в нём...

[MIF]

При социализме точно так же можно было зарабатывать столько, сколько пожелаешь. Труднее было воровать, это точно... Только размер заработка больше устанавливало государство, и меньше - местные "князьки"...

Социализм в СССР был узурпирован партией КПСС, которая унаследовала и большевистскую историю. Сегодня возможно ориентировать общество на социальную справедливость без заблуждений и ошибок прошлого века.

Кроме того, общество одной страны состоит из разных граждан, разных национальностей, верований, склонностей к страстям, социальных положений и мест проживания. Поэтому, не возможно всем сказать "вдруг" - живём социально справедливо, что бы всё так и случилось. Есть, в конце концов и тысячи жуликов, прохиндеев, бандиты, некоторые уже замаскированы во власти.
Но, всё это, всё равно не повод ориентировать общество на несправедливую систему капитализма.

Но, это, наверное, даже не от строя зависит, а от структуры управленческого аппарата и степени контроля в нём...

Социальная справедливость - это не строй, а экономически и духовно справедливая система, в которой (к примеру)электростанция принадлежит не олигарху, который получает электроэнергию по оптовой цене, а народу, который получает электроэнергию по цене (себестоимость+обслуживание).

[Serg-G]

"В любом государстве найдутся люди, которых можно назвать слепыми фанатиками идеи общественного согласия. Преданные этой идее, они ради нее готовы на все. На преступление тоже, поскольку цель, по их мнению, оправдывает средства .......

Главное в его высказываниях я выделил.
Доказательство моё простое, подставьте вместо подчёркнутого любую идею, например гитлеризма и вы получите точно такой же эффект от его фразы.
.......

Вот тут соглашусь Только сюда же добавлю и идею соц. справедливости, и идею сыроедения, разновидностей христианства и ислама,... продолжать?

[Murlock]

Социализм в СССР был узурпирован партией КПСС

ну, надо-же! а что было всем остальным? коммунизм или капитализм? может всем остальным было обеспечено простое "социалистическое" рабство? особенно в колхозах? профузная промывка мозга точно была обеспечена!

[Moskatov]

В любом государстве найдутся люди, которых можно назвать слепыми фанатиками идеи общественного согласия. Преданные этой идее, они ради нее готовы на все...

Глупость высказал этот "философ Высогота из Корво". Главное в его высказываниях я выделил.
Доказательство моё простое, подставьте вместо подчёркнутого любую идею, например гитлеризма и вы получите точно такой же эффект от его фразы... И, в любом случае, в этом высказывании "философа Высогота из Корво"нет ничего от социальной справедливости.

Поржал от души. Учитывая контекст, в каком находился текст цитаты «философа Высоготы из Корво» - одного из персонажей Анджея Сапковского... Знать надо классику.

[As]

Ничего себе, рабство в колхозах! Да у меня тётка, в те времена работавшая дояркой в колхозе, получала вдвое больше, чем мой директор! Не считая полученного "в натуре" (корм для домашнего скота, например...).

[MIF]

Только сюда же добавлю и идею соц. справедливости, и идею сыроедения, разновидностей христианства и ислама,... продолжать?

Думаю, вы не понимаете суть христианства, иначе бы так не сказали.

Суть же моего высказывания была не в том, что любая идея порочна, а в том, что бы показать логические искажения высказываний того "философа".
Там уже в самом начале предложение было построено с искажённым смыслом. В предложении:

"В любом государстве найдутся люди, которых можно назвать слепыми фанатиками идеи общественного согласия. Преданные этой идее, они ради нее готовы на все. На преступление тоже, поскольку цель, по их мнению, оправдывает средства.......

Подчёркнутое высказывание УЖЕ не справедливо.
Во первых, фанатизм не зависит от определённого государства.
Во вторых, в 2011 году сложно найти общество не входящее в то или иное государство, поскольку все ограничились стенами из за вражды и гонки вооружений, поделили Землю, при чём не все одинаково.
В третьих, эта форма "найдутся люди, которых можно назвать" крайне неопределённая и использовать её нужно умело. Претендуя на формулу, использовать столь неопределённое понятие не правильно.