Социализм или капитализм?

[Aladdin]

Нет, но они его хотят купить….

[NiTr0]

Он что ли строил этот газопровод?

Лукашенко (а если быть точнее - беларусский народ, поскольку деньги то идут в госбюджет) на него имеет аж никак не меньшие права, чем собссно Газпром. потому как Газпром-то точно беларусский газопровод не строил. Такой себе казус "социальной справедливости", которой почему-то в России должно быть много, но на деле - как-то не наблюдается.

[Moskatov]

а если быть точнее - беларусский народ, поскольку деньги то идут в госбюджет

Итак, деньги идут белорусскому народу. А если бы эти деньги получала российская сторона, то деньги бы шли русскому народу? Подчёркиваю: народу, а не узкому кругу лиц.

[Murlock]

Так речь идет не о Беларуссии... А о социалистической России, а следовательно подруге Китая??? И однозначно дружественной стране!!!!!!!!!!!!
Как Вам картина - "Россия и Китай завоевывют МИР!!!!!!" в том числе и Беларусь.....???

[Aladdin]

Лукашенко (а если быть точнее - беларусский народ, поскольку деньги то идут в госбюджет) на него имеет аж никак не меньшие права, чем собссно Газпром. потому как Газпром-то точно беларусский газопровод не строил. Такой себе казус "социальной справедливости", которой почему-то в России должно быть много, но на деле - как-то не наблюдается.

Ну вот он и сидит на трубе. А тем временем строится другой газопровод через Балтику «Северный поток» (Nord Stream). Так что либо выкупать и кридит давать, либо достроить новый, а старый отключить….. на память оставить….

А разве мало Россия платит за базу Российского Черноморского флота? – самая дорогая военная база в мире….

[Moskatov]

Так что либо выкупать и кридит давать, либо достроить новый, а старый отключить….. на память оставить….

Либо снизить отчисления менее, чем затраты на прокачку по территориям других стран, плюс на обслуживание, плюс... А обслуживание труб, расположенных на дне моря...

[NiTr0]

А если бы эти деньги получала российская сторона, то деньги бы шли русскому народу?

Если гос. бюджет - то какбы да, деньги поступают государству. Наравне с налогами и т.п. Если некая корпорация/акционерное общество/etc - то собссно деньги идут в бюджет данной организации (ну за вычетом налогов).
А вот статьи расхода бюджетов (хоть гос., хоть корпоративного) - это уже отдельный разговор.

[Moskatov]

Если гос. бюджет - то какбы да, деньги поступают государству.

Если.

[NiTr0]

Если гос. бюджет - то какбы да, деньги поступают государству.

Если.

Дык какбы доход от гос. организаций поступает в гос. бюджет

[Murlock]

Итак, деньги идут белорусскому народу. А если бы эти деньги получала российская сторона, то деньги бы шли русскому народу? Подчёркиваю: народу, а не узкому кругу лиц.

какой дурак Вам это сказал? не различаете бюджет и "народ"? типа "народ" контролирует этот бюджет? не смешите мои тапки. на всякий случай поинтересуйтесь статьями расходов бюджета этого государства, а только потом говорите благоглупости. этот кредит подзволит ненадолго законсервировать создавшуюся ситуацию. и не более того. ЧИТАТЬ!!!

[Moskatov]

Итак, деньги идут белорусскому народу...

какой дурак Вам это сказал?

↓

а если быть точнее - беларусский народ, поскольку деньги то идут в госбюджет

типа "народ" контролирует этот бюджет?

IMHO. Ни один народ де-факто не контролирует бюджет своей страны. Независимо от строя, страны и эпохи.

[Murlock]

если правит узурпатор, то,

Ни один народ де-факто не контролирует бюджет своей страны

приобретает новый смысл.

[Moskatov]

если правит узурпатор, то...

Если.

[NiTr0]

IMHO. Ни один народ де-факто не контролирует бюджет своей страны. Независимо от строя, страны и эпохи.

Тем не менее, з/п, пенсии, пособия и иже с ними платятся из бюджета. И при урезании финансирования - они-то и будут урезаться одними из первых.

[Murlock]

ем не менее, з/п, пенсии, пособия и иже с ними платятся из бюджета. И при урезании финансирования - они-то и будут урезаться одними из первых.

совершенно верно. а как при "капитализьме"?
на самом деле в этой стране до пенсии доживают, в основном, военные и менты.

[Moskatov]

Тем не менее, з/п, пенсии, пособия и иже с ними платятся из бюджета. И при урезании финансирования - они-то и будут урезаться одними из первых.

Факт бесспорный.

[Aladdin]

Это удар для МИФа…. Неужели в мире нет социальной справедливости?

[Moskatov]

Это удар для МИФа…. Неужели в мире нет социальной справедливости?

IMHO. Нет, не было и не будет.

[NiTr0]

совершенно верно. а как при "капитализьме"?

Да собссно так же. Речь ведь шла о том, куда доходы гос.компаний направляются - лично кому-то, или все же в бюджет страны - из которого уже на различные "потребности народа" или отдельных его представителей.. И собссно, раз получается, что при приватизации гос. предприятия в первую очередь страдает (урезается) соц. сфера - то какбэ деьги-то по логике из него и идут народу

[Murlock]

это так при социализме. сначало государство ВСЁ и у ВСЕХ отбирает, а после каг-бэ раздаёт так, как чинуше какой заблагорассудится (топо - "социальная справедливость"). вот такой вырожденный случай. а как ДОЛЖНО быть? тоже вырожденный случай: при капитализме, зосударство собирает налоги с собственников, которые сами решают куда тратить свои денньги, и содержит на них(налоги)только те службы, которые НЕ МОГУТ содержать отдельные собственники(армия, полиция, суд, службы помощи нищебродам, и т.п. ). причем самой собственности у государства НЕТ. и делить нечего. госкомпаний тоже НЕТ.
подумайте, который из предложенных идеализированных вариантов лучше и естественней.