Хочу сделатьГенератор прямоугольных импульсов -5В -12В

Здесь принимаются все самые невообразимые вопросы... Главное - не стесняйтесь. Поверьте, у нас поначалу вопросы были еще глупее :)
User avatar
ИРБИС
Держит паяльник хвостом
Posts: 978
Joined: Mon Nov 27, 2006 07:52:01
Contact:

Post by ИРБИС »

BARS — лажер и ..., за что и был ликвидирован с сайта. :wink: Согласен, автор темы http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=7087 - кто-то другой, имелся в виду автор статейки. :wink: nub сам за себя ответит :wink: Доставалось тут ему от стариков. :wink:

Методом тыка пользоваться не советую. Начинать с пшикалок аля тесла тоже. Если хочешь, чтобы твои устройства работали, начинай с http://www.radiokot.ru/start . 8)
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Реклама
User avatar
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Posts: 18675
Joined: Thu Dec 28, 2006 08:19:56
Location: Новочеркасск
Contact:

Post by ARV »

добавлю: автогенераторные схемы с трансформаторами обычно строятся по другим схемам. просто подключать индуктивную нагрузку в симметричный мультивибратор нежелательно, т.к. она существенно может изменить режим его работы. тем более если это катушка зажигания (я же не ошибся - именно они там были?).
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

Не знаю, мне вообще рекомендовали вот эту схему, с двумя полевиками, просто я решил для начала попробовать на биполярниках сие дело собрать.
А на КЗ у меня прекрасно работала другая схема – тот-же мультик, только с регулировкой частоты/скважности, эмиттерным повторителем и выходным каскадом на КТ 808. Не устраивало меня в нем выходная мощность – всего 30 Вт. Поэтому и мудрю с другими вариантами.
Attachments
исправленный мультик 1.JPG
рабочий мультик
(16.71 KiB) Downloaded 677 times
преобр..JPG
преобразователь на полевиках
(14.6 KiB) Downloaded 649 times
User avatar
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Posts: 18675
Joined: Thu Dec 28, 2006 08:19:56
Location: Новочеркасск
Contact:

Post by ARV »

думаю, что на полевиках эффект был бы тот же - не работало бы. а вот первая схема - хорошая, в ней выходной каскад отдельно от задающего генератора. Вот такой подход себя оправдает, умощняй и будет тебе щастье.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

А как именно там умощнять? Мне тут подсказали выходной каскад на полевике, с максимально быстрым закрытием, но не знаю, такой вариант вообще рабочий или нет?
Attachments
исправленный мультик 21.JPG
вых. каскад на полевике
(28.13 KiB) Downloaded 682 times
Реклама
User avatar
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Posts: 18675
Joined: Thu Dec 28, 2006 08:19:56
Location: Новочеркасск
Contact:

Post by ARV »

то, что нарисовано - мертворожденное.
минимум для реанимации - в коллекторе Т3 выкинуть резистор, в эмиттере увеличить хотя бы до нескольких сотен Ом, и к эмиттеру Т3 сразу подключить затвор полевика, можно через резистор 20 Ом.
рекомендую все это собрать в протеусе и полюбоваться на сигналы в важных точках схемы - на затворе полевика, на его стоке.
кстати, рекомендации о максимально быстром запирании полевика - не ерунда, однако для этого надо и другу схему управления реализовывать, push-pull каскад как минимум.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
Реклама
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

А вот такой вопрос, ток на базу Т3 не слишком большой из-за резистора R2 в 150 Ом? Я так понимаю что этот резистор является резистором ограничивающим ток базы и должен высчитываться по формуле Rб = (Uп - Uб-э)/Iб так? А тот, который на схеме в 50 Ом – это Rб для КТ973 ?
Протеуса у меня нет, поскольку диалап и скачать прогу размером более 2-3 х метров просто не в состоянии…
User avatar
ARV
Ум, честь и совесть. И скромность.
Posts: 18675
Joined: Thu Dec 28, 2006 08:19:56
Location: Новочеркасск
Contact:

Post by ARV »

80 мА для мощного транзистора - нормальный ток базы.
Хотя задающий мультивибратор можно и на маломощных транзисторах собрать.
Тот, который 50 Ом - забудь, каскад на 973-ем транзисторе - это вообще ересь.
Протеус можно и на диске купить.
если рассматривать человека снизу, покажется, что мозг у него глубоко в жопе
при взгляде на многих сверху ничего не меняется...

Мой уютный бложик... заходите!
User avatar
evg
Друг Кота
Posts: 3240
Joined: Mon Feb 04, 2008 18:52:30
Location: Россия, Омск

Post by evg »

Может генератор на К561ЛА7 (ЛН2, ЛЕ5 и п.) или на NE555? К ним напрямую полевик подключается.
User avatar
ИРБИС
Держит паяльник хвостом
Posts: 978
Joined: Mon Nov 27, 2006 07:52:01
Contact:

Post by ИРБИС »

evg, ну куда ты со своими советами в тесластроение? :o :wink: :))) Товарищ думать и считать явно не желает, ему нужна готовая схема для фейерверка! :)))
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

80 мА для мощного транзистора - нормальный ток базы.
Хотя задающий мультивибратор можно и на маломощных транзисторах собрать.Тот, который 50 Ом - забудь, каскад на 973-ем транзисторе - это вообще ересь.Протеус можно и на диске купить.
Дело в том, что если рассчитывать сопр. Базы эмит. Повторителя на КТ940 по формуле – получается 2750 Ом, но никак не 150!!!! ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ может будет на КТ 961Б, т.к. он мощнее 940-го, и можно будет резистор в 100 Ом из коллекторной цепи выкинуть. Но даже для него Rб по формуле будет 1.7 КОм! А 973-й уже у одного человека стоит и по его словам прекрасно работает. Собрать задающий генератор на микросемах возможности не имею, т.к. нет самих микросхем и в них вообще нифига не понимаю. Диски с программами в нашем городе не продают. А кстати, что такое выходной пуш-пул каскад?
Last edited by loki on Sun Feb 10, 2008 13:12:19, edited 2 times in total.
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

ИРБИС wrote:Товарищ думать и считать явно не желает, ему нужна готовая схема для фейерверка! :)))
Это в каком месте я думать и считать не желаю? Там где по формулам все рассчитываю? Фейерверк мне нах не нужен, тема задумывается СОВСЕМ ДЛЯ ДРУГОГО ПРИМЕНЕНИЯ!!!! Вообще, кто вам сказал что мне нужна байда для пускания красивых искорок в воздух??? Эту хрень можно собрать и на том, что у меня уже имеется, разве непонятно? Электронщик, блин!
Last edited by loki on Sun Feb 10, 2008 12:35:29, edited 1 time in total.
User avatar
ИРБИС
Держит паяльник хвостом
Posts: 978
Joined: Mon Nov 27, 2006 07:52:01
Contact:

Post by ИРБИС »

loki wrote:Собрать задающий генератор на микросемах возможности не имею, т.к. нет самих микросхем и в них вообще нифига не понимаю.
На микросхемах всё получится гораздо проще и надёжнее. Может всё-таки скажешь назначение своего устройства? Если это не очередной теслоид, то это и не система зажигания. Потому как для системы зажигания требуются более сложные алгоритмы работы и схемами, подобными обсуждаемым, там ничего не сделаешь. :wink:

Вот и остаётся пока только одно - фейерверк! :)
Last edited by ИРБИС on Sun Feb 10, 2008 12:43:50, edited 1 time in total.
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

Каким образом? То, что он p-n-p и так понятно, ЭМИТТЕРНЫЙ ПОВТОРИТЕЛЬ НЕ НА НЕМ!!! Может будет на КТ 961Б, т.к. он мощнее 940-го, и можно будет резистор в 100 Ом из коллекторной цепи выкинуть. Но даже для него Rб по формуле будет 1.7 КОм!
Last edited by loki on Sun Feb 10, 2008 12:44:24, edited 2 times in total.
User avatar
evg
Друг Кота
Posts: 3240
Joined: Mon Feb 04, 2008 18:52:30
Location: Россия, Омск

Post by evg »

КТ973 -составной Дарлингтон! КТ961 и КТ940 - простые. КТ940 - высоковольтный еще и 0,1А.
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

Что означает составной Дарлингтон?
User avatar
evg
Друг Кота
Posts: 3240
Joined: Mon Feb 04, 2008 18:52:30
Location: Россия, Омск

Post by evg »

:o Составной транзистор по схеме Дарлингтона... Кому объясняю...?
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

ИРБИС wrote:Может всё-таки скажешь назначение своего устройства? Если это не очередной теслоид, то это и не система зажигания. Потому как для системы зажигания требуются более сложные алгоритмы работы и схемами, подобными обсуждаемым, там ничего не сделаешь. :wink:
Вот и остаётся пока только одно - фейерверк! :)
А о генераторе для запитки 6-8 ми ЛДС от аккумулятора вы не подумали?
User avatar
loki
Первый раз сказал Мяу!
Posts: 30
Joined: Thu Dec 27, 2007 15:56:23
Location: Планета Земля

Post by loki »

evg wrote::o Составной транзистор по схеме Дарлингтона... Кому объясняю...?
Масло масляное... Что это такое и чем он от обычных отличается???
User avatar
ИРБИС
Держит паяльник хвостом
Posts: 978
Joined: Mon Nov 27, 2006 07:52:01
Contact:

Post by ИРБИС »

loki wrote:А о генераторе для запитки 6-8 ми ЛДС от аккумулятора вы не подумали?
А на кой пёс тебе тогда бобины зажигания? :) С этого и надо было начинать. А точнее, с этой темы: http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=1655

Из этой темы узнаешь много интересного, также советую посмотреть статью: http://www.radiokot.ru/lab/analog/10 :wink: Есть ещё пара статей по этому же поводу. :wink:
Питаюсь копытными. Как исчезающий вид занесён в Красную книгу МСОП. Почему до сих пор не занесены в Красную книгу инженеры и учёные РФ?
Post Reply

Return to “Теория”