Фонарик Фарадея

artmasterpro

Наткнулся в инете на статью про вечный фонарик Фарадеяhttp://steelrats.net/articles.php?article_id=85

На выходных было время решил соорудить.

14062011270.jpg: Генератор; (33.12 КБ) 1936 скачиваний

Катушка намотана на колпачке от помады 10мм в диаметре, проводом ПЭВ-0,2 около 600 витков в 4ре слоя.

после катушки поставил диодный мост и конденсатор 4700мкф.

Секунд 20 трясу, потом меряю напряжение на конденсаторе, а там 0,17-0,21 В и больше некак.

Я так понимаю еще по пол вольта должно теряться на диодном мосту ???

Прикрепляю фоки девайса и фотку магнитов.

Почему не получается ? наверное магниты оч слабые ?

14062011272.jpg: Магниты; (23.54 КБ) 1486 скачиваний

Спасибо!

Реклама

leonid62

Что-то подобное в продаже в магазине было.
Жалко не поинтересовался о работе данного фонарика.

http://www.sdelaysam-svoimirukami.ru/ne ... -07-20-284

Реклама

NIMESIS

А напряжение на катушке достаточно для открытия 2х диодов в мостике?

Может попробовать просто один диод или схему 2мя диодами и обмоткой со средним выводом?
Диоды наверно лучше взять с барьером Шотки.

artmasterpro

Да ничего там мудреного быть не может. Вопрос в правильной катушке и хорошем магните.

Судя по тому что конденсатор хоть как-то заряжается то достаточно

Реклама

_RUS73_

чтоб потери были меньше нужно собрать диодный мост на диодах шоттки и катушку сделать многоступенчатой, чтоб было выше напряжение. Тот фонарь что по ссылке, - муляж. Покупал я такие за 1$, и то только из за корпуса. Там катушка никуда не подсоединена и вместо магнита кусок железа. Фонарик работает пока пока батарейки не сядут

Реклама

artmasterpro

катушку разбить на 2 отсека по 300 витков ? или как ?

Реклама

Meloman21

Вообще-то рациональней было бы использовать сами ионисторы, но такие встречаются в продаже крайне редко, у меня, например, была парочка таких (на 2,5 фарада, 10-вольтовые!!!), но они были выпаяны из этих самых китайских фанариков.
Советую проверить диоды на пробой - может парочка пробита и заряд от кондера идет обратно в катушку, при этом напряжение на нем и падает.

просто КОТ

artmasterpro писал(а):катушку разбить на 2 отсека по 300 витков?

Ну, да. Вот так сделай

artmasterpro

завтра сделаю отпишусь. Ионистор куплю, но когда заработает с конденсатором.

Prolog

Собирал я подобный девайс. Катушку мотал прямо на корпусе китайского пластмассового фонарика, примерно 800-900 витков поровода диаметром 0.2мм. Внутрь вставлял 4 ионистора 5.5в 1.5Ф и мост на диодах шоттки. В отсек для батареек засовывал ниодимовый магнит. 10-15 секунд тряски хватало на 1 минуту яркого свечения 4 светодиодов потом яркость уменьшалась.

artmasterpro

можно подробнее про магниты. Откуда выковыривали ?

ниодимовый магнит - это такой стального цвета. Мои черные магниты наверное хуже ?

если я сделаю 2 катушки проводом 0,2мм по 600 витков каждая и 10мм в диаметре магнит будет ходить внутри катушки.

Еще вопрос, стоит ли разбивать магнит на 3секции бумажными прокладками?

хотелось бе рассчитать такой генератор по уму но как ?

Lex 90

Предлагаю учасникам темы забить на эти дрочильники, ибо кпд, тряски слишком мал, и посмотреть в сторону нажимных фонариков-жучков, в жучёк так же можно напихать ионисторов,или даже Ли-ион аккумов, и светодиодов. И будет куда лучше, чем с дрочкой.

artmasterpro

а просвети нас за счет чего там кпд выше ? наверное больше магнитов? и более эффективно крутятся вокруг катушек ?

Prolog

artmasterpro писал(а):можно подробнее про магниты. Откуда выковыривали ?

ниодимовый магнит - это такой стального цвета. Мои черные магниты наверное хуже ?

если я сделаю 2 катушки проводом 0,2мм по 600 витков каждая и 10мм в диаметре магнит будет ходить внутри катушки.

Еще вопрос, стоит ли разбивать магнит на 3секции бумажными прокладками?

хотелось бе рассчитать такой генератор по уму но как ?

Ниодимовый магнит заказывал через Инет, 4.7 баксов, цилиндр диаметром 30мм высотой 40мм, поперечное намагничивание (правда для других целей, но пригодился в фонарике

). Магнит хромированный. Черные магниты в разы слабее. Насчет катушки ничего посоветовать не могу, я мотал на всю длинну "ручки" виток к витку пока не "Хватит". Рассчитывать не стал, просто после моста подключил кондер на 6800мкФ 25в, трусил фонарик и замерял напряжение на кандере, максимум показало 6.6в, дальше нестал заморачиваться со стабилизаторами, а просто врубилнапрямую на ионисторы и светодиоды.

Prolog

Lex 90 писал(а):Предлагаю учасникам темы забить на эти дрочильники, ибо кпд, тряски слишком мал, и посмотреть в сторону нажимных фонариков-жучков, в жучёк так же можно напихать ионисторов,или даже Ли-ион аккумов, и светодиодов. И будет куда лучше, чем с дрочкой.

А теперь скажите, где сейчас найти нажимной фонарик? в то время как легче купить китайское фуфло и маленько доработать

artmasterpro

кое где на аукционах они есть и на столиках все по 5-7.

вот только там, механика, маховик, пружина, учитывая цену - врядле вся эта конструкция прослужит длительно. А здесь тряси-нехочу разве-что пока магнит не расыпится.

Prolog

artmasterpro писал(а):кое где на аукционах они есть и на столиках все по 5-7.

вот только там, механика, маховик, пружина, учитывая цену - врядле вся эта конструкция прослужит длительно. А здесь тряси-нехочу разве-что пока магнит не расыпится.

Я как-то делал подобную фигню из заводной бритвы. Снимал лезвия, на вал через кембрик прдсоединял движок от радиомодели, на выходе простая лампочка на 2.5в., работало отлично, правда за.......ся постоянно её заводить.

Lex 90

а просвети нас за счет чего там кпд выше ? наверное больше магнитов? и более эффективно крутятся вокруг катушек ?

Ну во первых при траске кроме фонарика ты периодически приводиш в движение и тормозишь свою руку, которая имеет массу намного больше чем фонарик, и того на траску руки у тебя уже уходит большая часть энергии, втотрое в этом фонарике магнит пролетая чере катушку практически не тормазится, то есть очень небольшая часть его кмнетической энергии превращается в электрическую. Основная же часть кинетической энергии магнита превращается в тепло при ударе его об корпус. Неверишь, попробуй потрясти его непрерывно хотябы минуту, рука не устала? потом не обливаешся? Жучок же способен прокормить лампочку накаливания. Я жето не уверен, что дрочегенератор обсуждаемого здесь устр-ва. сможет заставиль лотябы слегка сетится лампочку накаливания. В жучке стоит динамомашинка, я думаю не надо обьяснять почему её КПД выше, думаю сами догадаетесь. И ещё в жучке есть редуктор, который делает более эффективное и более удобное использование мускульной силы.

А теперь скажите, где сейчас найти нажимной фонарик? в то время как легче купить китайское фуфло и маленько доработать

Слешал, что жучки и сейчас производят, так же есть китайские жучки, но у них слабая механика, от сильного нажима сломается. Если очень хочется можно доработать китайский жук. А если дорабатывать данный дрочилиник то выкидывать нафиг этот дрочегенератор и ставить в корпус аккум, если требуется автономная подзаядка, то покупаем в придачу динамозарядку для сотика.

artmasterpro

вертикальный фонарик имеет одно преимущество перед жуком. пока ты идешь по улице, магнит в фонарике подскакивает и он заряжается.
чего же не как нельзя добиться в динамо машинке, хотя кпд у нее выше трудно тут спорить.

Meloman21

Очень советую установить на внутренних концах генератора пружины (желательно использовать контактные пружины от батарейного отсека для больших батареек китайских радиоприемников). Они сделают удар магнита во время тряски упругим, да и вообще необязательно будет так сильно трясти фонарик: часть оставшегося импульса не будет теряться зря - пружина передаст его обратно магниту.
(ЗАКОН ДИНАМИКИ!..)