Колебательный контур и ГВЧ

Михаил Ф.

Ну-с, очередной вопрос!

Я вам еще не надоел?

Для начала просто уточнение. Если мы возьмем заряженный конденсатор и подключим его к катушке, то в этом контуре возникнут колебания, которые очень скоро кирдык, затухнут, так (рис. 1 в статье о ГВЧ)? Я правильно понял? Второе уточнение: на втором рисунке из этой же статьи контур подключен к источнику питания, и когда ключ замкнется - конденсатор зарядится и опять пойдут колебания, которые тоже скоро затухнут. А почему конденсатор снова не зарядится так же как в первый раз?
Едем дальше... Зачем нужен транзистор - понятно. Зачем вторая обмотка тоже ясно. Но вот зачем эту обмотку подключать к источнику - непонятно! Ведь в статье о трансформаторе, кажется, говорилось, что если по одной катушке пропустить ток, то при его изменении во второй будет тоже ток возникать. Стало быть и в случае с ГВЧ он возникнет и на концах провода второй катушки будет плюс и минус, как на рисунке и показано...

P.S. Что же дальше-то будет? :shock:

Если уже столько вопросов...

Serega

Ну? И что? Ты предлагаешь один конец обмотки оставить болтаться в воздухе? Дело в том, что транзюк откроется только если через базу пойдет ТОК. Ток идет, если есть замкнутая цепь. Если оставить конец болтаться в воздухе - никакой замкнутой цепи не будет, ток не пойдет и транзюк не откроется...

Serega

А почему конденсатор снова не зарядится так же как в первый раз?

Собстно, пока ключ открыт, колебаний не будет вообще. А как только он закроется - начнутся затухающие колебания.

Если качели отклонить из положения покоя и держать - они будут качаться???

А как только отпустили - качаются

Михаил Ф.

Serega писал(а):Ну? И что? Ты предлагаешь один конец обмотки оставить болтаться в воздухе? Дело в том, что транзюк откроется только если через базу пойдет ТОК. Ток идет, если есть замкнутая цепь. Если оставить конец болтаться в воздухе - никакой замкнутой цепи не будет, ток не пойдет и транзюк не откроется...

То, что нужна непременно замкнутая цепь - понятно, но тогда что нам показывал вольтматр, когда мы генерили ток во второй обмотке, просто разность потенциалов? И сам вольтметр и оказался единственным потребителем что ли, через него тогда и потек тот самый ТОК?

Михаил Ф.

Serega писал(а):
А почему конденсатор снова не зарядится так же как в первый раз?

Собстно, пока ключ открыт, колебаний не будет вообще. А как только он закроется - начнутся затухающие колебания.

Если качели отклонить из положения покоя и держать - они будут качаться??? А как только отпустили - качаются

А, ну то есть, ключ закрыли - конденсатор зарядился, ключ открыли - пошли колебания, затухли нафиг и можно повторять заново или ставить транзистор... Тогда все понятно...

Serega

И сам вольтметр и оказался единственным потребителем что ли, через него тогда и потек тот самый ТОК?

Конечно!
Вообще, вот есть вольтметры - они меряют напряжение, есть амперметры - они меряют силу тока, есть омметры - они меряют сопротивление... На самом то деле - и те и другие и третьи измеряют силу тока. Но амперметр занимается этим "официально", а остальные - "под другой вывеской"

Можно, например, запросто из любого амперметра сделать вольтметр. Например: амперметр имеет шкалу 0...100 мА (0...0,1А). А мы хотим измерять с помощью него напряжение в пределах 0...10В. Что мы делаем? Мы ставим последовательно с амперметром резистор. Резистор рассчитываем так:

R=Uмакс.изм. / Iмакс.шкалы.

Для нашего случая R = 10/0,1 = 100 Ом

Леха

Serega писал(а):Ну? И что? Ты предлагаешь один конец обмотки оставить болтаться в воздухе? Дело в том, что транзюк откроется только если через базу пойдет ТОК. Ток идет, если есть замкнутая цепь. Если оставить конец болтаться в воздухе - никакой замкнутой цепи не будет, ток не пойдет и транзюк не откроется...

Так то оно так, только почему этот второй конец подключен так, что в цепь включен ИП? Тем более, если еще учесть полярность ИП, то при нужном направлении тока в первичной обмотке, во вторичной он компенсируется током ИП. Или я не прав? По-моему это надо сделать вот так: