Принцип тот же. Выдать сигнал с той точки в видеокадре, положение которой соответствует положению дырочки на диске.
Нужен тот же диск с дырочками, движок, лампочка и контроллер для стабилизации движка и разбора видео.
Можно даже обычный видеосигнал в цвете выводить, используя мощные цветные светодиоды.
А зачем такие сложности?
f=n/k, где f - FPS, n - обороты диска в секунду, k - вертикальное разрешение.
Горизонтальное разрешение зависит исключительно от быстродействия электроники.
на 15000 об/мин при разрешении 640*480 будет 0,5 кадра в секунду.
Сигнал подавать с такой-же механической камеры.
Либо взять обычный низкочастотный видеосигнал, например с видеовыхода компа. В него входят сигналы синхронизации.
Остается его только разобрать. Но это к спецам - я структуру видеосигнала не знаю.
Он аналоговый - значит можно разобрать без контроллеров. Но контроллер все-равно потребуется - для стабилизации оборотов, и синхронизации.
Нет не обязательно. Он нужен для точного расчета координат отверстий при нестабильных оборотах - чтоб картинка не плавала. Но ничто не мешает ему поручить управления двигателем.
Особенно когда 3 или 4 диода - он должен вести проекцию одновременно 3-х или 4-х точек.
Параметры видео железно зашиты в конструкции такого механического кинескопа - т.е. если конструкция оригинальная, на 30 строк - сигнал придется преобразовывать к такому разрешению.
Есть и недостатки - помимо огромных энергозатрат, нестабильности и физической опасности, он еще требует применения мощной подсветки, т.к. яркость получаемых точек мала - впустую выбрасывается до 99% мощности ламп.
Селеновая пластна - это вроде аналог диода, по крайней мере раньше диоды делали из селена.
Ан нет, это вроде фотодиода
а контролер оборотов двигателя обязательно на микроконтролерах?