Генератор Клаппа.

[Sh@dow]

Если уж и делать ЗГ по такой схеме, то он примерно так должен выглядеть.



Хотя лично я делать по такой схеме на частоту порядка 100 мгц не стал.

Хочу спросить почему варикап надо подключать последовательно с катушкой?

Когда варикап подключен параллельно катушке он подключен параллельно к конденсаторам тоесть увеличивает емкость контура. А когда последовательно то наоборот уменьшает.
Я промодельровал оба варианта. Когда варикап включен последовательно с катушкой то изменение частоты намного больше чем когда параллельно. Почему?

[RA3WSI]

надо подключать паралельно.

[Sh@dow]

>>надо подключать паралельно.
Почему?

[aen]

>>надо подключать паралельно?

Не нужно следовать непроверенным советам. Сами же говорите, что если схему переделываете, то уменьшается коэффициент перекрытия. Так и будет.
Все изменения схемы, что нарисовал я выше приведут только в ухудшению работы схемы. В частности к уменьшению перекрытия. Так как хотите включить Вы, можно только сделать например в ЧМ передатчике, где варикап используется не для перестройки, а всего лишь для девиации частоты, которая очень маленькая по сравнению с рабочей частотой генератора. Иногда в ЧМ передатчике так и выгоднее сделать, что бы ограничить девиацию частоты.

[vitalik_1984]

Добрый день.
Собираю генератор по такой схеме:

Проблема в том что частота сильно не совпадает с частотой по формуле 1/(2*pi*sqrt(L*c).

А вы уверены что
тоже самое что и 1/(2*pi*sqrt(L*c)

Здесь я не брал в расчет емкость транзистора. (А какая она?)
Я так понимаю что дополнительно надо учесть емкость перехода база-эмиттер а она прибавляется к С1 а поскольку С1 последователен с С2 и С2=10pf то суммарная емкость контура не может превзойти 10pF.
Тогда все равно расхождение велико.
Питание должно быть 9V. У меня 7,5. Может поэтому?

А может потому, что 1нф в тысячу раз больше чем ваши 10пф?

[svic]

1нф в тысячу раз больше чем ваши 10пф

Вообще-то в сто...

[vitalik_1984]

1нф в тысячу раз больше чем ваши 10пф

Вообще-то в сто...

пусть в сто но что теперь исключать из расчетов?

[lesha1991]

чтобы не создавать новую тему, напишу в этой
собрал генератор по схеме из 2го поста данной темы (колебательный контур на 28мгц), генерация есть, на нужной частоте, но с малой амплитудой... прошу посоветуйте как ее увеличить до 2-3в... буду оч благодарен если кто-то набросает схемку

[roman.com]

так амплитуда на выходе будет больше:

В двух словах - транзистор работает и как генератор и как усилитель...

[lesha1991]

как я понимаю,контур нарисованный красным цветом настроен на ту же частоту? А если добавить еще один каскад усиления ВЧ?

[roman.com]

Всё верно. Это генератор с "выделением основной гармоники во внешнем контуре".
А так амплитуда будет ещё больше:

Правда стабильность частоты будет никакая Но про стабильность разговора небыло

А если добавить ещё один какскад усиления... то это уже получится передатчик а не просто генератор
Выше уже давали схему:

[lesha1991]

стабильность нужна (не вот прям 2-3гц в час), нужна амплитуда побольше, мне для SDR, кварцы заказал,а ждать уже не могу... я кстати говоря использовал готовые дроссели по типу д-0.1, мотать не на чем (пока что),уже станции слушаю.. это можно сказать мои первые шаги в области ВЧ

[roman.com]

стабильность нужна...

В этом случае забудьте про все схему что тут давали выше. Делайте нормальный генератор, со слабой связью с задающем контуром и обязательно с буфер-усилителем!
А куда это всё будет использоваться??? В радиоприёмнике? УУУУ ... тогда смотрим как делают генераторы плавного диапазона на 27 Мгц...
Катушки со специальной намоткой из хорошего материала... слабая связь с контуром... термокомпенсация... буфер-усилитель сос слабой связью с задающем генератором... Хороший пример генератора в радиостанции типа Р-105 и т.д.

[lesha1991]

да мне на недельку-другую, как говориться побаловаться... из Москвы едут кварцы, из Китая DDS синтезатор

[roman.com]

Ну просто побаловатся ... тогда можно простенький генератор как давали выше. Т.е. просто берем любую радиостанцию на 27 мгу (без кварца) и используем передатчик в качестве задающего генератора приёмника SDR. При этом плавно регулируем амплитуду на выходе (крутим резистор) устанавливаем какая нам нужна.
Никогда не собирал приёмник SDR ...

[lesha1991]

попробуйте собрать - интересная вещь, значит я пробую собрать схемку которую вы предложили, дополнительно оборудовав ее эмиттерным повторителем

[roman.com]

я ничего не предлагал)) я просто дал для примера.
Я бы собрал получше. Например так:

1- нормальное смещение генератора - два резистора в базе повышают стабильность частоты как минимум в два раза.
2- внешний контур даёт больше амплитуду и меньше связь с задающим контуром - стабильность выше.
3- слабая связь с задающим контуром - подбирается двумя конденсаторами по 100 пФ.
4- слабая связь с буфер-усилителем.

амплитуда регулируется грубо - подстроечником в эмиттере генератора - при этом меняется частота.
амплитуда регулируется плавно - подстройкой смещения в буфер усилителе - при этом частота меняется не так сильно.
выходная амплитуда зависит от напряжения питания и от усиления транзисторов. Может доходить до 10 вольт при высоком сопротивлении нагрузки.
Подстройка частоты - удобно с помошью варикапа со слабой связью с контуром.
Все контура широкополосные, настраиваются на одну частоту - 27 Мгц.

Ну примерно както так.

[lesha1991]

Спасибо)) еще такой вопросик, при расчете контура на 28мгц, можно выбрать индуктивность 3.2uH и емкость 10пф,а можно 10uH и емкость 3.2pf... какой вариант предпочтительнее?

[roman.com]

при расчете контура на 28мгц, лучше брать емкость в пределах 20пф...40пФ (обычно 30пФ). При этом добротность контура получеатся максимальной, а катушка подбирается по емкости. Проверенно много раз экспериментально.
Ещё можно так: Поиграться хватит )))

[Дмитрий]

Пока Вы не определитесь какая нагрузочная способность вашего генератора, никто вам ничего конкретного не скажет.

нужна амплитуда побольше

Что значит побольше?
И на какой нагрузке это должно быть побольше?
Если из простых генераторов без дополнительного усиления, то можно сделать по схеме емкостной трехточки.



Если нужно еще побольше, то тогда по схеме индуктивной трехточки.



И т.д.
Можно на полевом и еще десяток других уже не на одном транзисторе.
Можно взять вообще схему какого либо ГПД связного приемника и тогда вообще результат будет хороший, в том числе и стабильность частоты.

Вы на техническом форуме находитесь, поэтому здесь не нужны слова "побольше" или "поменьше"
Здесь нужны цифры, тогда и ответ может быть конкретный.