Двоичная и троичная системы легко рассчитываются, каждый новый разряд умножаем значение на два или на три, смотрим линейку:
двоичная - троичная
2 - 3
4 - 9
8 - 27
16 - 81
32 - 243
64 - 729
128 - 2187
256 - 6561
Это как же?Слесарь писал(а):без ухудшения помехоустойчивости, а может и улучшение.
Вот это будет совсем сенсационно.Слесарь писал(а): При тех же временных интервалах предполагаю получить значительное увеличение пропускной способности. Скорее всего, без ухудшения помехоустойчивости, а может и улучшение.
Спокойней, сейчас нам очередной перпетум мобиле представят -)))Dmitry Dubrovenko писал(а):Это как же?Слесарь писал(а):без ухудшения помехоустойчивости, а может и улучшение.
Тем более, сделай.Слесарь писал(а):А какие сложности?Satyr писал(а):Ты сумматор элементарный сделай попробуй.
Сумматор это и есть "логическая система".И для чего в логической системе может понадобиться сумматор? По моему, сумматоры это уже из области счетных устройств.

Так а где тогда система ?Слесарь писал(а):Ладно. Меня интересует только троичная шина с одним сигнальным проводником
По этой логике самки с сотворения времен работают - "Дам", "не дам", "дам, но не вам" -)))))МитяРа писал(а):Троичная логика ещё со времён нашей "Сетуни" самая руссифицированная, это не просто да-нет, а да-нет-А.Х.З..
Вот именно, что предлагает он систему кодирования, а не логический базис.Brigadir писал(а):Слесарь предложил революционную систему кодирования.
Уж это то каким боком ?Правда, я это слышал и раньше, но это действительно УМНАЯ мысль, которая позволяет более точно обрабатывать аналоговый сигнал и намного избавится от лишних помех.
А можно синусоиду сдвинуть так, что через ноль не будет проходить. и что ?Если глянуть на синусоиду_ она переходит через ноль(плюс и минус). Меандр тоже можно сдвинуть на + и Минус.