Я Академик, а Слесарь - Магистр . Это так важно? А что такое диплом? По моему - это бумажка. Этой картонкой обычно прикрывают протертые в институте штаны.Satyr писал(а): Кстати, слесарь и бригадир, вы по диплому кто ?
Развитие идея не получила по объективным технологическим причинам. Сама по себе многопороговость логических схем не имеет преимуществ, поскольку все равно все упирается в полосу пропускания соответствующих схем и каналов передачи. Т.е. поднимая тактовую частоту бинарных схем (что технологически проще), можно с лихвой компенсировать меньшее число состояний.SmarTrunk писал(а):Троичная ЭВМ "Сетунь" у нас была в СССР, как уже писали. Так что идея не новая и не глупая. Но вот развития не получила...
До технологического предела, что сейчас хорошо ощущаетсяКРАМ писал(а):поднимая тактовую частоту бинарных схем (что технологически проще), можно с лихвой компенсировать меньшее число состояний.
Думаю, электронщикам с опытом работы с двуполярными электрическими сигналами которыми предполагается кодировать троичные системы, есть чем возразитьКРАМ писал(а): Увеличение числа стабильных состояний (при неизменной полосе пропускания и неизменной скорости поразрядного потока) приводит к ухудшению отношения сигнал/шум и к росту ошибок
Вот я Вам и возражаю. Радиоинженер с 81 года, к Вашим услугам...Слесарь писал(а):Думаю, электронщикам с опытом работы с двуполярными электрическими сигналами которыми предполагается кодировать троичные системы, есть чем возразить
Это как? Можно пример?КРАМ писал(а):Слесарь.
Можно в языке программирования ввести любое число состояний для 1 разряда.
Аналоговых?КРАМ писал(а):В физических процессах число сотояний схемы может быть любым.
Ну так опиши доходчиво, чем двуполярный эл. сигнал, с тремя состояниями: +, -, 0, для передачи данных, менее помехоустойчив однополярному: +, 0, ? Насколько помню, двуполярные эл. системы более сбалансированы однополярных.КРАМ писал(а): Вот я Вам и возражаю. Радиоинженер с 81 года, к Вашим услугам...
Ну почему же? Троичный сигнал не нуждается в квантовании по времени, в тактовых генераторах, дополнительных тактирующих линиях. Изменение троичного сигнала из нулевого состояния в одно из двух (+ или -) и сообщает устройству о том что поступил новый целевой информационный бит. Уход сигнальной линии снова в ноль. Никаких тактирований.КРАМ писал(а):Квантование сигнала по времени - это фиксация его уровня на некотором отрезке времени. Дискретизация по уровню - это замена бесконечного числа состояний (аналоговый сигнал) на конечное (два, десять, сто - на важно). Т.е. троичный сигнал в этом смысле ничем не отличается от двоичного.
КРАМ писал(а):Можно в языке программирования ввести любое число состояний для 1 разряда.
Это как?КРАМ писал(а): Амплитуда трехстабильного сигнала вдвое меньше.
В чем разница?КРАМ писал(а):И Вы путаете дифференциальный сигнал с двухполярным. Это немного разные вещи....
мне как без пяти минут специалисту по оптической связи это очень интересно о_0 как-то так получилось, что я за 4 года обучения не разу не слышал о 64 состояниях.. хотя исправно посещал лекции. там либо есть импульс, либо его нетКРАМ писал(а):В оптическом, как и радиочастотном диапазоне, можно применять ортогональное фазоманипулирование. Традиционно - 64 состояния.
Господа. Вы пытаетесь изобретать велосипед с деревянными колесами...
