КПК как класс устройств умерли уже лет 5 назад.
Одними из последних судорог были HP IPAQ 214 (покруче) и 114 (попроще).
Нынче практически все их функции ушли в смартфоны, которые делают в том числе на Windows, хотя андроид тут ее уже забивает.
Плюс появилась куча более узкоспециализированных устройств - читалки, мультимедиа плееры - возможности которых все расширяются...
Короче, КПК умер, но найти альтернативу для конкретных задач не особенная проблема.
у обоих есть сильные и слабые стороны. но открытого андроида есть преимущество в том что его прортирую куда не лень, и это вызвало бум среди девелоперов софта..
RETI ;рети-рети интеррапт, через шины данных тракт, через память, через порт, возвращайся в главный код
@hobbyelectronics
у меня HP iPAQ 4150 вещь хорошая единственный который мне нравица есть вайфай (правда не поддерживает WPA2), блютуз, ИК порт
флешка SD (для меня это важно) также слот для флешки можно использоваьт для подключения всякой хрени такой как камера или GPS или еще че, видел даже сетевую карту с эзэрнетом которая туда втыкаеца
на разъем внизу выведено все в том числе и RS-232 тоже важно при наших маниакальных наклонностях
Акум хороший
Если поиграться, похвастаться перед друзьями - возьми недорогой планшет на андройде, можно от дяди лао.
Если для работы/управления чем-то, то возьми кпк на Win CE, сейчас их довольно большой ассортимент, но найти не так просто, т.к. нет рекламы. Динозавров с системой ниже win mobile 6.1 вообще стоит откинуть.
KaRaTeL писал(а):Если поиграться, похвастаться перед друзьями - возьми недорогой планшет на андройде,
Если для работы/управления чем-то, то возьми кпк на Win CE
Чем это КПК для работы вдруг стал лучше планшетника?
Реквестирую ссылку на популярный и доступный планшет с нормально организованным RS-232, usb хост (ну он много где есть), и т.п. Еще сюда и защищенность, долгая работа и стабильность. Я говорю о промышленных кпк какбы.
Хотя, если понимать под работой отсеивание и выбор фотографий - то планшет идеальный вариант.
KaRaTeL писал(а):Хотя, если понимать под работой отсеивание и выбор фотографий - то планшет идеальный вариант.
А работу в интернете, с текстом, программирование и т.д. Это не работа? Или это лучше делать на КПК, чем на планшетнике? А много ли КПК например с полноценным USB портом?
Что Вы подразумеваете под работой? Современные планшетники мало чем отличаются от ноутбука и по удобству и возможностям превосходят КПК (промышленные КПК тут вообще не причём, или Вы сейчас пишете с промышленного компа?)
Для того я и спросил автора, для какой цели ему нужен кпк. Он заявил именно о кпк, а не о смартфоне или планшете, поэтому я и подумал, что ему нужен кпк для работы с электроникой. Для многих работ удобнее использовать кпк из-за размера и резистивного дисплея - можно нажимать любой поверхностью. На win ce/phone (кроме 7) толком нету планшетов, а, часто, платформа - решающий фактор.
А для интернета - несомненно планшет, сам являюсь обладателем, для интернета в туалете самое то
Может тему переместить в другой раздел? Умными мыслями тут не пахнет
У самого уже несколько лет лежит 2490. 512MHz, 64Ram, 64flash, SD card. Есть Ик-порт, bluetooth 2, WiFi (b)
Хватает на 8 часов, при желании можно сбросить частоту до 100MHz - гораздо дольше протянет.
ОC WM6.5, хотя когда брал, была 5.0
Брал для учебы - шпоры, фотки лекций, расчеты, научный калькулятор, книжки-справочники.
Очень помогли электронные таблицы SoftMaker - клон Exel.
Пока все половину пары считали на калькуляторах, я за минуту делал таблицу и получал ответ. При ошибке она пересчитывается за секунду - очень удобно.
Также слушал музыку со скуки, игры ставил, но снес - как-то не играю.
Рисовал - есть полный аналог Photoshop, при желании можно фотки обрабатывать.
Тексты набирать можно, но трудно - так, пару заметок можно оставить, больше - мучение еще то.
Для работы в инете не годится - тормозилка еще та. Хотя аську тянет, но Bluetooth соответственно энергию жрет. WiFi, тот не жрет, а аж хлебает - аккумулятор влет уходит, и pda перегревается - держать неудобно.
Щас использую как читалку, плеер и карту города. Но использую крайне редко.
Конечно это уже прошлый век, лучше коммуникатор нормальный. Они щас недорогие, если за топ-моделями не гнаться, а возможностей гораздо больше. И они меньше, удобнее. А так - главное чтоб софт нужный был.
Коммуникаторы на Андроиде не подходят для параноиков - там множество шпионских штучек (подробнее хотя бы в википедии). Но можно поставить альтернативные прошивки, где вся эта дрянь вырезана. В китайских планшетах в силу происхождения также не должно быть ничего подобного.
Далее, поскольку все ПО там выполняется под Java-машиной, полный доступ к железу (без API) там получить довольно сложно (хоть и возможно - доступна среда разработки NDK).
Что касается WM - эта операционка так и останется моей любимой, видимо (версии до 6.1 включительно). WinPhone 7 - ИМХО вообще непотребство.
Из более-менее навороченных КПК (сразу отметаем модели с QVGA-экраном - в 2011 году это несерьезно) на ней есть:
1. HP Ipaq 214. Плюсы - есть практически все, в т.ч. и USB-хост. Минусы: дубовый тач (вроде поправили уже), отсутствует RS232, отсутствует GPS, некоторые CF-флешки усиленно разряжают аккумулятор, отвратительный звук на выходе наушников.
2. Acer N311. Плюсы - удобный кредл, допускающий постановку горизонтально, это самый компактный VGA-КПК, также есть USB-хост. Минусы - плохая цветопередача экрана, довольно слабый процессор, при разводке платы умудрились перепутать местами левый и правый каналы выхода на наушники.
3. HP Ipaq hx4700. Плюсы - металлический корпус, хороший экран. Минусы - нет USB-хоста, уродский тачпад вместо джойстика, большие габариты, поскольку изначально он заточен под WM2003SE, при перешивке на WM5 и выше появляются какие-то проблемы с встроенной флеш-памятью.
4. Dell X50v/X51v. Модели отличаются объемом встроенной флеш-памяти (128 и 256 соответственно) и тем, что X50v изначально поставляется с WM2003SE. Но оба перешиваются на WM6.1 и даже 6.5 (хотя отличия последней - в заточенном под пальцы интерфейсе, что ИМХО бессмысленно на устройствах с резистивным экраном, а памяти она жрет гораздо больше). Плюсы - 3D-ускоритель (игр под него мало, зато он ускоряет декодирование MPEG4-видео). Минусы - плохая цветопередача, отсутствует USB-хост (клавиатуру при этом можно подключить через RS232 и самодельный переходник PS/2-COM на AT89C2051). Этот КПК у меня некогда был.
5. FS Loox 720. Некогда легендарный КПК, имеет USB-хост, колесико прокрутки, шикарный экран и камеру 1.3мп. Но все это нивелируется тем, что последняя существующая на него винда - официальная WM2003SE, а это означает потерю данных во встроенной памяти при разряде аккумулятора (то есть, хард-резет, восстановление фабричного состояния) и несовместимость с некоторыми новыми приложениями.
6. FS Loox c550/n560 (отличие - встроенный GPS и частота процессора на 104мгц выше у последнего, хотя и в младшей модели его можно разогнать). У него есть и USB-хост, и RS232, и винды вплоть до последней 6.5, отличный экран, качественный аудиовыход, можно нарастить оперативку до 128мб перепайкой. Из минусов - нет 3D-ускорителя для полного фарша. Я считаю его лучшим "классическим" КПК, и именно он находится у меня сейчас в пользовании. Правда, по неосторожности выломал у него системный разъем без возможности восстановления и теперь хочу купить другой такой же.
И да, если нет каких-то предпочтений в мобильных ОС, лучше взять Ipod Touch 4G в качестве именно КПК. У него экран высокого разрешения, камера с записью видео 720p, красивые игрушки и приложения. Из минусов - относительная закрытость ОС и уродский iTunes.
