На первой картинке 55мм, на второй 48.Moskatov писал(а):Фокусное расстояние – 32 мм.
Да, ГРИП маленькая (ГРИП не может быть "фиговой". Она может быть большой или маленькой, для разных случаев нужна разная ГРИП). Диафрагма была 8, надо 11 - 16. Зону автофокуса ставьте не "фоновый узор", а по центру. Снимать конечно в режиме "приоритет диафрагмы" или в ручном режиме.Moskatov писал(а):На картинках глубина резкости, IMHO, совсем фиговая, резкость - не очень...
Повыше ISO ставить, для помещения ISO 100 мало... компенсацю вспышки можно на другое значение поменять...Moskatov писал(а):В помещении оно почти всегда так. Хотя в данном случае обе снимал со вспышкой.
Диафрагму зажимать, но на близком расстоянии пределы ГРИП все равно маленькие... или стараться снимать под другим ракурсом...Moskatov писал(а): Фокусное расстояние – 32 мм. На картинках глубина резкости, IMHO, совсем фиговая, резкость - не очень... Мне очень важно добиться, чтобы кадры были максимально резкими по всему полю, ГРИП был бы как можно больше. Пробовал минимизировать диафрагму (f8 1/60).
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )
Вы правы, для другой фотки посмотрел.SeregaT писал(а):На первой картинке 55мм, на второй 48.Moskatov писал(а):Фокусное расстояние – 32 мм.
Благодарю, попробую.SeregaT писал(а):Диафрагма была 8, надо 11 - 16. Зону автофокуса ставьте не "фоновый узор", а по центру. Снимать конечно в режиме "приоритет диафрагмы" или в ручном режиме.
Прежним фотоаппаратом были сделаны такие снимки: И такой снимок.DiGiCat писал(а):Диафрагму зажимать, но на близком расстоянии пределы ГРИП все равно маленькие... или стараться снимать под другим ракурсом...
Снимать подальше и делать кроп...Moskatov писал(а):Требование, чтобы изделия на фотографиях были под углом 45° к аппарату.
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )
Вариантов много. Кадрирование, максимально зажатая диафрагма, зажатая диафрагма + длительная выдержка + штатив. В общем надо тренироваться.Moskatov писал(а):Задача получить с помощью нового аппарата снимки с не меньшей ГРИП и резкостью по всему полю.
Понятно.SeregaT писал(а):Кадрирование, максимально зажатая диафрагма, зажатая диафрагма + длительная выдержка + штатив. В общем надо тренироваться.
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... ) Ну вот, первые две фотки уже неплохо, третья не очень резкая. Диафрагма 36 - это уже наверное перебор.Moskatov писал(а):Снято со штатива. Размеры изображений уменьшены для экономии места.
Первые две фотки, IMHO, - почти как на прежней дешёвой мыльнице, но шумов много меньше. Снимок на третьей фотке, IMHO, - брак. Продолжаю экспериментировать с установкой наиболее выигрышных режимов.SeregaT писал(а):Ну вот, первые две фотки уже неплохо, третья не очень резкая.
Ну дык для Вашего случая так и надо. А поставьте ISO поменьше, шумов ещё меньше будет (если поставить минимум, шумов не будет вообще).Moskatov писал(а):Первые две фотки, IMHO, - почти как на прежней дешёвой мыльнице, но шумов много меньше.
Увы, это идеал, который на практике не достигается.SeregaT писал(а):если поставить минимум, шумов не будет вообще
Тут по любому время нужно на освоение... настроить все, привыкуть... Предметная и макро съемки со своими особенностями...Moskatov писал(а): Первые две фотки, IMHO, - почти как на прежней дешёвой мыльнице, но шумов много меньше. Снимок на третьей фотке, IMHO, - брак. Продолжаю экспериментировать с установкой наиболее выигрышных режимов.
P.S. IMHO, лучшие снимки выходят на том аппарате, который фотограф лучше освоил.
Может объектив бликует? на шумы вроде не очень похоже...SeregaT писал(а):Там, где размытый фон и плавные цветовые переходы, на ISO 200 видно что-то типа грязи (ну как бы цвета не так плавно переходят), а в зоне резкости шумов нету.
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... ) Сейчас не тросики, а пульты ДУDiGiCat писал(а):только еще бы тросик или снимать с таймером задержки в несколько секунд
У меня пульта нету, пользуюсь таймером (плохо, что он аж на 10 секунд). <= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... ) А причём тут блики? Тут шумов и нет. Это я как раз фотку без шумов выложил, на ISO 100. На ISO 200 с такой же фоткой вроде и не было шумов, а как бы зернистость на размытом фоне (в местах плавных переходов цветов).DiGiCat писал(а):Может объектив бликует? на шумы вроде не очень похоже...
Может бокс сделать, открытый с одной стороны, в котором белая ткать отделяла бы от объекта целый ряд ламп...DiGiCat писал(а):Со светом что-то придумать, софит/лампу или вторую вспышку, можно попробовать старую от Самсунга заюзать... или ИФК-120, ИФК-2000 можт где завалялась? и колпак на нее сделать рассеивающий...
