Ага, и самое главное, что Вы тут, ну совсем не при делах...
а с чего Ваше Величество взяли, что только они правы во всем бывают?
да, еще последствия защиты с использованием травматики, свежий процесс... такая вот самооборона с выстрелом в голову лежачему... была-то всего навсего лишь фуфлыжная травматика... а сколько шуму вышло...
По-больше бы там стволов было... у-у-у
Т.е. Пушкину надо было писать заявления в сенат, что Дантес к его бабе кадрится, и ждать решения по этому вопросу?
Или может нанять киллера и удавить проклятого ловеласа?
Aladdin писал(а):Т.е. Пушкину надо было писать заявления в сенат, что Дантес к его бабе кадрится, и ждать решения по этому вопросу?
Или может нанять киллера и удавить проклятого ловеласа?
Жену надо было вовремя "учить". Не обладаешь стволом нужного калибра, нечего честью и достоинством козырять
Безусловно, что многие приобретают, перебирают, играются с оружием именно для ощущения превосходства.
Но это не единственный и далеко не правильный путь, для урегулирования отношений. Конечно, можно игнорировать реальность, а когда ситуация запущена, начать применять оружие, но есть и другой путь, каждодневная профилактика и контроль!
Другими словами, нельзя допускать, что бы молодёжь открыто ругалась матом на улице, что бы девушки одевались как Б, что бы не высказывались нацистские лозунги, что бы не открывались порносайты, чиновники служили гражданам т.е. следить за окружающим пространством и своей страной. Тогда, до оружия дело доходить не будет, во всяком случае у граждан.
Можно и не трудиться, жить по американски, запереться у себя дома, на всех наплевать, смотреть порно и любоваться на винтовку, а когда кто-то постучит в дверь, просто выстрелить в неё и позвонить в страховочную фирму, что бы заменили её вместе с уборкой мусора. Это ли наше будущее?...
MIF, такое ощущение, что вы где-то в пробирке живете…. Начиная от восприятия социализма, как идеала для жизни общества, и кончая вашими рекомендациями для установления взаимоотношений в этом обществе.
То что надо, никогда не произойдет. А произойдет то, что получится. Поэтому надо готовится к любому исходу, а не выдумывать как должно быть…
наше будущее - маршировать рядами и колоннами от казармы к цехам и обратно для безвозмездного труда на "общее" благо, между двух рядов колючей проволоки. а на вышках - "следящие за окружающим пространством". MIF, я правильно Вас понял?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
---------------------------------------- http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
что-то я начинаю склоняться к мысли что может и можно было бы выдать оружие...
но еще не склонилась...
ЗА:
1 Возможность себя защитить в определенных ситуациях или предотвратить нападение..
2 Оружие зарегистрированное имеет именного владельца, который и будет считаться виновным в случае чего...
3 Возможность сделать добровольный вооруженный отряд для патрулирования собственного р-на
4 В некотором роде в быту хватает вещей аналогичных по нанесению травм оружию, например электрошокеры, травматические пистолеты, охотничьи ружья, автомобили, монтажные приспособы, молотки, ножи и топоры и т.п. но их не запретишь...
5 Реально в жизни бывают ситуации когда человеку угрожают и никакая власть не может его защитить или помочь. Особенно в удаленных от людей районах, а так же криминальных городах. Так например по Минску можно разгуливать по-ночам, а вот в г.Орша я бы и с оружием не рискнула ...
ПРОТИВ
1. Далеко не во всех ситуациях оружие защищает и предотвращает
2 Хранение оружия в квартирах а так же и ношение оружия может дать доступ к нему отнюдь не хозяев..
3 Количество несчастных случаев увеличится в разы - ибо никто не сможет предотвратить пользование при нервном срыве, неправильное хранение, неправильное использование. Даже у профи полно несчастных случаев, и в армии сплошь и рядом....
4. Специфика стран проживания позволит многое сделать через "наоборот" и превратит территорию в Дикий Запад...особенно в сельской местности
5. Ложное мнение о собственной безопасности может создаться у владельцев оружия...А ведь достаточно по ночам не шляться и не посещать опасных мест. Тут же найдутся ДжекиЧаны которые типа круты и будут сами искать себе приключений ....
6. Станет возможным попадание в перестрелки обычных граждан....
7. См. п. 4 за - полно оружия и так....
8. Мечта о том что кто-то тебя защитит потому что населению разрешили приобретать оружие смахивает на веру в бэтмена ....см. п.3
Короче если думать только о себе любимом, особо как о крутом мачо - то вроде как надо разрешить, а если думать о будущих жертвах - то нельзя...
Если вас очень захотят убить то убьют, если попугать - то достаточно не подставляться....
Вам бы, барышня, стрельнуть разок из АКМ, синяк залечить на плече…. уши отмочить….потом рассуждать.
Я однажды, когда танки в Москве по белому дому стреляли, в 90-х, на мосту, рядом стоял. Так после первого выстрела, толпа в укрытие ломанулась не от страха, а от грохота….
Aladdin писал(а):Вам бы, барышня, стрельнуть разок из АКМ, синяк залечить на плече…. уши отмочить….потом рассуждать.
Сам дурак (с)
Стреляю я наверняка получше Вас любезный. И оружие люблю, и силенок в моих руках достаточно...
На время сборка АКМ у меня по лучше пацанов была и стреляли мы ВСЕ- готовясь видимо к войне с штатами ...
Но с моими мыслительными процессами это не связано. И до старческого маразма мне пока далеко - так что читайте мое мнение - не нравится - возражайте по существу - а то замечено - как что не так - то детям пора спать, а женщинам на кухню.
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )
А господа Пушкин и Лермонтов в перестрелках погибли из-за чего? 
