DiGiCat писал(а):"не навредить" наверно правильней заменить на "не извлечь выгоду"...
То есть, думаете, что полицейским следует вначале определять для себя степень выгоды, а уже потом .. насколько это может навредить гражданину?
Так они вроде этот негласный кодекс и не меняли..
Туда изначально идут не для того, что бы помогать гражданам. Я уже молчу о том, что капиталистическая власть совершенно не рассматривает в приоритетах желания и стремления граждан своей страны.К примеру, полиция будет защищать сбор податей за кусочки земли у граждан, которые на этой земле выращивают и воспитывают детей. А ведь никто не имеет права брать мзду с гражданина в своей стране за кусок земли, дом и т.п.
Или бытовой пример, когда в случае драки полицейский будет вынужден обе стороны доставить в участок, потому что ему не доверяют свои же начальники! Если бы доверяли, то он бы такие дела решал на месте. Ведь "стражи закона" часто воочию наблюдают конфликты и знают кто прав, а кто виноват. Иногда и по уху можно съездить кому-то за дело. Но в капитализме, заезд по уху обязательно "оскорбит чью-то личность", которая поделится с "адвокатом, прокурором, судьёй, психологом" и высудит баснословные деньги.
.
