Psych писал(а):Создать иерархию. Главная схема и 4 подхемы. Рисуете 1 канал. На главной схеме размещаете 4 символа листа, далее компилируете. Тут еще загвоздка будет в позиционных обозначениях.
Satyr писал(а):Если я правильно понял, то это я пробовал. Только чтото там не складывалось. То ли все всеравно в 1 экземпляре оставалось, то ли дупликаты были - 4 раза все с одинаковым номером
Psych писал(а):Вы цепи даёте два имени?? Естественно будет ругаться.
BCluster писал(а):Делаете иерархическую схему, затем надо сделать общую аннотацию - она будет иметь вид типа RoomName_DesignatorDesignatorNumber, либо глобальный номер, как выберете. Штука называется Board level annotate.
Uklunok писал(а):Дак и я об этом... А смысл схемы не потеряется??? С этими цепями совсем запутался))
Psych писал(а):Uklunok писал(а):Дак и я об этом... А смысл схемы не потеряется??? С этими цепями совсем запутался))
Не делайте цепочке два имени. Если у вас цепь 3.3 v то и пишите в нетлейбле 3.3 v .
BCluster писал(а):Satyr писал(а):Если я правильно понял, то это я пробовал. Только чтото там не складывалось. То ли все всеравно в 1 экземпляре оставалось, то ли дупликаты были - 4 раза все с одинаковым номером
Делаете иерархическую схему, затем надо сделать общую аннотацию - она будет иметь вид типа RoomName_DesignatorDesignatorNumber, либо глобальный номер, как выберете. Штука называется Board level annotate.
, так как я уже не помню последовательность действий.Uklunok писал(а):Psych писал(а):Uklunok писал(а):Дак и я об этом... А смысл схемы не потеряется??? С этими цепями совсем запутался))
Не делайте цепочке два имени. Если у вас цепь 3.3 v то и пишите в нетлейбле 3.3 v .
А если на пути этого провода встретится конденсатор нужный к примеру для одной ноги контроллера, а для другой он не нужен. А так как цепь с таким же именем, то будет использоваться этот конденсатор...
Psych писал(а):Один слой выделите под землю, второй можно под питание(а можно и нет). Тогда проблемных моментов будет меньше.
Uklunok писал(а): Но мне жалко целый слой под землю.
