Что такое ячейка Мейера и как она работает?

[А.Андрей]

а есть смысл в добавлении тех-же соединений калия? Или упадет КПД? Что будет с КПД?

[Murlock]

пока ничего лучше, чем КОН не придумали. годятся так-же RbOH CsOH.

[А.Андрей]

пока ничего лучше, чем КОН не придумали. годятся так-же RbOH CsOH.

Ясно
лучшее с сохранением кпд - Калий, так?

[Murlock]

5% KOH, вполне нормально. воду брать желательно дистиллированную, чтобы на электродах ничего не оседало, и хлориды не попали. они быструю коррозию анодов вызывают. в принципе, условно годится карбонат калия(поташ).

[А.Андрей]

5% KOH, вполне нормально. воду брать желательно дистиллированную, чтобы на электродах ничего не оседало, и хлориды не попали. они быструю коррозию анодов вызывают. в принципе, условно годится карбонат калия(поташ).

и наивысший кпд?

[Murlock]

зависит от площади электродов.

[А.Андрей]

зависит от площади электродов.

а натертая шероховатая поверхность?

[А.Андрей]

По идее там реальная площадь возрастет в 10 раз
что думаете?
и есть ли смысл в нанесении порошка никеля или железа для поглощения супероксида, активного и атомарного кислорода?
заодно и площадь контакта увеличится

[Murlock]

шероховатая поверхность может вызвать неприятный эффект "застревания" газовых пузырей на неровностях, что будет уменьшать эффективную площадь. бороться с пероксидами? и никель, и железо с поверхности окисляются и, вследствие этого, малоэффективны, платиновая чернь поможет. только вот стоит ли оно того?

[А.Андрей]

шероховатая поверхность может вызвать неприятный эффект "застревания" газовых пузырей на неровностях, что будет уменьшать эффективную площадь. бороться с пероксидами? и никель, и железо с поверхности окисляются и, вследствие этого, малоэффективны, платиновая чернь поможет. только вот стоит ли оно того?

А поставить пластины в воду под углом, и этот досадный эффект будет частично устраняться. Платина гадость дорогущая, а железо или никель по крайней мере раз в 9 месяцев менять и то уже хорошо будет. Что скажете по этому поводу, что думаете насчет этого?

[Murlock]

у пластины две стороны. т.ч. лучше применить ультразвук.

[А.Андрей]

у пластины две стороны. т.ч. лучше применить ультразвук.

Да, вы правы.
а может аппарат меера как раз даст во время длинных пауз межу сериями прямоугольных сигналов высвобождение водорода?
И предпочтительней ли железо никеля? в педивикии сказано, что никель на одну часть металла зохавает одну часть кислорода. Железо же на две части металла зохавает три части кислорода(под частями понимаю соотношение количества атомов)
Что думаете?

[Murlock]

никель каг-бэ лучше, но, нержа - доставабельнее. и Ni и Fe анодируются в щелочной среде до полупроводниковых MeO*Me2O3

[А.Андрей]

а чем никель лучше?
я и хочу в пластинах юзать нержу. Но хотелось-бы в каком-то смысле "защитить" водород от супероксидов и проч.
Что думаете?

[Murlock]

не парся.

[А.Андрей]

Но водород будет обратно поглощаться, а я этого не хочу.
Мне нужна защита от радикалов и форм активного кислорода, поможет ли тут наношение порошка железа или никеля, защитит ли это водород от окисления, какой металл в данном случае будет более эффективным?
и еще один вопрос открыт:

а может аппарат меера как раз даст во время длинных пауз межу сериями прямоугольных сигналов высвобождение водорода?

К тому-же, если не ошибаюсь, электронный газ обладает некоторой, скажем, инерцией, что позволяет еще после отлючения питания эффективно вырабатывать водород почти пол-секунды. Так может быть выдерживать паузу, скажем, 1/15 секунды, а затем подавать НЕПРЕРЫВНЫЙ импульс длиной,допустим, 1/10 секунды? Будет ли тут некая экономия(боюсь что потом он начнет зохавывать энергию мощнее, чем обычно, и экономии никакой не получится ), и уменьшится ли в таком случае выделение водорода?
Короче, стоят 3 вопроса
Ответьте, пожалуйста

[Murlock]

про активные формы кислорода уже писАл. платиновая чернь. инерционность выделения водорода получается вследствие захвата атомарного водорода катодом. пляски с бубном тут не помогут.

[А.Андрей]

Да ну ее эту чернь
не годится
Но упадет ли производительность при таком способе (электролиза)? И повысится ли ток потребления?
Это пока неясно...

[А.Андрей]

Ответьте, Мурлок!

[Murlock]

каком способе? на импульсе? эффективность упадёт. т.к. выделение тепла пропорционально квадрату тока, а выход водорода - первой степени. чем больше ток, тем хуже КПД.