Будьте любезны, просветите меня о цели сего деяния. А то смысл от меня ускользает.badr555 писал(а):Регулируемый ИИП+линейный регулируемый стабилизатор.
Вообще-то, это не вопрос. Это - утверждение.Juri000 писал(а):А то смысл от меня ускользает.
Естессно, утверждение. Вопрос ускользнул от вас. Использовать один источник тепла в виде мощного импульсного БП, затем добавлять к нему еще один источник тепла в виде линейного стабилизатора, у которого низкий КПД - зачем? Если достаточно лишь одного импульсного БП. Видимо, КПД импульсных источников непозволительно высок и его надо понизить. Не, ну можно, конечно, только смысл?falkonist писал(а):Вообще-то, это не вопрос. Это - утверждение.Juri000 писал(а):А то смысл от меня ускользает.
Интересно, и чем вам поможет линейник на выходе импульсника в плане ВЧ помех? Похоже смысл данного вопроса ускользнул от вас. А о жизни - вопрос вообще спорный и не вам об этом судить. И вообще, вам не кажется, что вы слишком болезненно реагируете на малейшее несогласие с вашим мнением? И не стоит сразу предполагать, что ваш собеседник глупее вас. И разработчики этих импульсных БП похоже, тоже глупее, чем вы http://www.baz-alt.ru/userfiles/files/a ... 2,1103.pdf http://micromir.ucoz.ru/publ/40-1-0-106 и здесь куча http://www.dessy.ru/cgi-bin/shop.cgi?do ... isplayed=1& Обратите внимание, они позиционируются как лабораторные. За что только разработчикам деньги платят раз этого нельзя делать ?falkonist писал(а):А смвсл в том, что чисто импульсные БП и лабораторные БП понятия несовместимые. Слишком высок уровень ВЧ пульсаций в первых, чтобы можно было использовать их в качестве вторых.
Так что смысл от Вас ускользнул не только в заданном вопросе, но и по жизни...
Понятно, значит так: с начала на схеме подписываешь детали как в бп компе.badr555 писал(а):Желательно брать полный "комплект".
Сравните вот здесь http://micromir.ucoz.ru/publ/8-2-10 уровень пульсаций на выходе HY3010 и HY3020E . Один импульсный, другой линейный.falkonist писал(а):Я тоже могу позиционировать "Волгу" как VIP-авто. Бумага - она всё стерпит. Но "Мерседес" всё равно лучше.
Да какая разница? Линейный стабилизатор сам по себе вообще не предназначен для фильтрации или уменьшения каких либо помех, тем более ВЧ, назначение у него совсем другое. А против помех существуют другие схемотехнические решения. Они могут использоваться в составе линейных стабилизаторов, но это не говорит об уменьшении помех стабилизатором. Поскольку те же схемотехнические решения могут использоваться самостоятельно.badr555 писал(а):А кто сказал что у модели "HY3020E" нет линейной ступени?
А кто на вас наезжал? Я задал простой вопрос - для чего это нужно. Вместо того, чтобы ответить нормально и корректно, вы стали намекать на некоторую умственную отсталость вашего собеседника, что и породило дальнейшие прения.falkonist писал(а):Juri000, я не понял Вашего наезда. Вы что, рекламируете свою разработку?
М-да...Juri000 писал(а):Мне нет необходимости тешить чувство собственного величия.
У вас есть возражения? Или нормальную защитную реакцию вы воспринимаете как-то по другому? Или по вашему, если вы считаете, что собеседник не совсем прав, попытаться с ним обсудить данный вопрос-значит тешить чувство собственного величия? Странные у вас взгляды. Я, например, в процессе нашей беседы не начинал намекать на вашу умственную неполноценность, в отличие от вас. Кроме того, вы не ответили на простой вопрос и опять пускаетесь во все тяжкие. Могу вас заверить, что если бы не тональность ваших ответов, и я с вами разговаривал бы по другому. Как с участниками этого форума, которые вели себя корректно.falkonist писал(а):М-да...Juri000 писал(а):Мне нет необходимости тешить чувство собственного величия.
"Поглядим." - сказал слепой...
разница как раз в том что в 3020 есть линейная ступеньJuri000 писал(а):Да какая разница? Линейный стабилизатор сам по себе вообще не предназначен для фильтрации или уменьшения каких либо помех, тем более ВЧ, назначение у него совсем другое...badr555 писал(а):А кто сказал что у модели "HY3020E" нет линейной ступени?
видимо по вашей логике стоит она исключительно для повышения энтропии окружающего пространства...А кто на вас наезжал? Я задал простой вопрос - для чего это нужно.
Буду благодарен, если поясните, каким образом линейный стабилизатор в состоянии уменьшить количество помех с выхода импульсного БП. Ну не предназначен для этого стабилизатор. Выше говорил уже. Или вы по другому считаете? И буду благодарен, если ткнете носом в то место, где я утверждал, чтоsema писал(а):разница как раз в том что в 3020 есть линейная ступеньJuri000 писал(а): Да какая разница? Линейный стабилизатор сам по себе вообще не предназначен для фильтрации или уменьшения каких либо помех, тем более ВЧ, назначение у него совсем другое...
sema писал(а):в источниках по приведенным ссылкам нет линейной ступени
