МК, ЖКИ и питание от батарейки - реально ли?

[E-186]

Литиевые элементы рассчитаны на длительную работу и имеют малый саморазряд. Да и места занимают меньше.

[Ser60]

Если уменьшение токопотребления в готовой схеме лишь дело настроек программы или модулей МК, то почему-бы и нет. В любом случае, потребление 7.5 мкА - это уже ОЧЕНЬ хороший результат для пальчиковых батарей. У лучших из них ток саморазряда порядка 10 мкА. Не помню откуда взял это, просто вертится цифра в голове, не настаиваю, что она правильная, следует проверить. Кроме того, в даташитах на батареи есть график зависимости полезной емкости от потребляемого от нее тока. Обычно эта кривая имеет один максимум в диапазоне рабочих токов. При малых токах емкость будет меньше максимальной из-за саморазряда батареи, уменьшающего полезную емкость. При больших токах, начинают сказываться потери полезной емкости на внутреннем сопротивлении батареи. Думаю, по этой кривой можно оценить ток саморазряда, так как явно его очень редко приводят в даташитах, надо-бы посчитать. Короче, пальчиковые батареи оптимизированы на токи потребления порядка миллиампер, а на малых токах их емкость меньше раза в 1.5. Для хорошей CR-ки с ее саморазрядом 0.75 мкА 3.5 года по современным меркам маловато будет, но можно их в параллель поставить. А кстати, какое будет у Вас потребление, если отключить вообще ЖКИ бустер у МК и питать схему непосрередственно от напряжения 2.5 - 3 В? Для пальчиковых при этом их емкость не высосется полностью, но напряжение CR-ок в конце жизни примерно 2.4 В. Начест литиевых пальчиковых батарей, я помню думал поставить такую на 3.6 В, но после анализа кривых разряда понял, что на малых токах это не имеет никакого смысла по сравнению с CR-кой.

[Zheleznjakov]

Сам мк при отключении полностью всех модулей 2,6 мкА.
С часами и лсд модулем, при внешнем питании ЖКИ
4,9 мкА при 3.3 В
4,2 мкА при 2.6 В
3,9 мкА при 2,4 В (но при этом контраст сильно видно что изменяется).
я думаю лучше оставить с внутренним питанием ЖКИ.

[Ser60]

Воооо, это другое дело! Еще вариант контролировать напряжение батареи и не включать ЖКИ бустер пока оно не упадет, скажем до 2.6 В.

[Zheleznjakov]

В принципе можно попробовать. Вот ещё думаю что раз у меня только часы будут, то и смысла нет использовать аппаратный модуль RTC.

[Ser60]

Резонно. У STM хороший встроенный RTC модуль, полностью заменяющий внешнюю микросхему.

[Кислый]

может я не в тему (тему не читал), но посмотрите у holtek (holtek.com) 8 битники. У них есть серия работающая от 1.5 вольт (12МГц). Их представители и самплы шлют весьма охотно.. даже студентам.

Код: Выделить всё

Company Name : Chip Select
Director: Mr. Nick Mikhailov
e-mail : nick@chipselect.ru
web: www.chipselect.ru
TEL/FAX +7-495-7390489, TEL/FAX +7-495-9213765
ADDRESS: 609, DOM 34 stroenie 8, Bolshaya Pochtovaya, Moscow, 105082 Russia

[Ser60]

Кислый, спасибо за инфу. 1.5-вольтовые контроллеры Holtek пока в стадии разработки. Их выпуск намечается в 4-ом квартале 2011, пока на них на вебсайте даже документации нет. К сожалению, у них мало I/O выводов. А у тех, что имеют драйвер ЖКИ потребление примерно в 2 раза выше, чем, например, у STM8L. Но это лишь первое и очень поверхностное впечатление. Надо-бы к ним присмотреться повнимательнее на досуге. Делали уже что-нибудь на них? Если да, каковы впечатления?

[Кислый]

если по чести то только вчера договорился о пересылке образцов. То что они есть - это факт т.к. 4й квартал уже вот вот начнется.. только нужно вначале писать тайваньчикам, потом пересылать их письмо нашим в москdу, и уже договариваться.. c документацией это да..

[Ser60]

Напишите потом как получите образцы, есть-ли ради чего идти на такие сложности.

[Кислый]

обязательно. вот еще знакомый заказывал козявок, если найдет, даст поюзать :
http://para.maxim-ic.com/en/search.mvp? ... ree=master

[Кислый]

Так. козявок не нашел, а вот HOLTEKовцы ответили, что точно отправят образцы, но срок поставки - примерно 5-7 недель.

В общем я в тихом ужасе.

[Ser60]

Наверное большую партию заказали, если Holtek требует столько времени.
Может быть вместо козявок подойдут MSP430 ?

[Кислый]

почитайте : http://www.ti.com/lit/sg/slab055/slab055.pdf

[Ser60]

Я с серией MSP430 работаю уже несколько лет и очень доволен. Если Вам нужно что-то низко-потребляющее и сойдет 8-битное, очень советую также посмотреть на силабовские C8051F9xx.

[Ser60]

Несколько страниц назад здесь обсуждалась идея управления многовыводным ЖКИ индикатором типа стекляшка с помощью маловыводных МК. Весь вопрос какое будет при этом токопотребление. Я собрал тестовую схемку на фотке на двух МК. Левый из них (ведущий) имеет встроенный таймер, кот. использован для организации меандра для ЖКИ. МК спит большую часть времени и просыпается в момент формирования фронта или спада ЖКИ сигнала. В этот момент он также пробуждает сигналом по одной из ног правый (ведомый) МК. Тому только надо инвертировать сигнал на выводах, подключенных к ЖКИ. Кроме того, раз в секунду левый МК обновляет счетчик (число на ЖКИ) и посылает в правый МК инфу о том какие сегменты подсвечивать по интерфейсу SPI с тактовой частотой около 1.7 мгц. Контроллеры при пробуждении тактируются на 20 мгц от внутреннего генератора. Измеренное среднее токопотребление схемы составило около 1.6 мкА. Два маловыводных микромощных МК стоят меньше, чем одим многовыводной, т.к. ведомый может быть самым дешевым без АЦП и пр., в данном случае 2.20 USD. К оставшимся выводам ведущего впоследствии будут подключены несколько сенсоров, один из них также с SPI интерфейсом. Если все будет пучком, с меня статья.

[Zheleznjakov]

Спасибо, за инфу.
А без индикатора сколько схемка кушает?

[Ser60]

Сама плата вытащенная из панельки берет примерно столько-же - около 1.5 мкА. Подключенный к ней ЖКИ довольно маленький (Varitronix VI321). Данные измерены при питании от 3 В.

[Zheleznjakov]

Отличненько.
Нужно будет попробовать на стм-ке.

[Ser60]

Интересно будет сравнить. Весь перец в том, чтобы не оставлять блок SPI все
время включенным и включать его в обоих МК только когда ведущий МК
затребует передачу данных. Для этого пришлось наворотить самопальный
алгоритм рукопожатия для синхронизации обоих МК на тех-же линиях SPI. Т.е.
эти выводы переконфигурируются из I/O в SPI на момент передачи данных и
потом обратно. А линия SCK также используется для пробуждения ведомого
МК. Подробнее будет написано в статье, я еще повожусь с оптимизацией кода и
похода в целом. Если не проблема протянуть больше линий связи между МК, все,
конечно, упростится. У меня на связь есть только 4 вывода, иначе на
остальное не хватит. Я только сейчас вспомнил, что кажется не отключил
LFO генератор в ведомом МК. Проверю когда приду домой. Это позволило-бы
съекомонить еще несколько сотен nA.