Подскажите микросхему усилителя, работающего на 2 Ом

[VNN84]

Все привет!

1. Посоветуйте ИМС УМЗЧ для нагрузки 2 Ом (один канал), мощностью 30 ... 50 Вт. TDA8560Q не предлагать.

2. Возможно ли выходы TDA8561Q запараллелить чтобы получился один канал, способный работать на 2 Ом? Будет ли микра работать в таком режиме, как думаете?

[sstvov]

Запараллеливать точно нельзя

[VNN84]

Запараллеливать точно нельзя

А можно как-то обосновать?

Вот думаю если на выходе биполярники стоят, то может их соединить через небольшие сопротивления (например 0,1 Ом) дабы уровнять разность в параметрах. Если полевики, то возможно их можно тупо параллелить. ИМХО

[sstvov]

А можно как-то обосновать?

Обьяснить не могу, извините.

[As]

Посоветуйте ИМС УМЗЧ для нагрузки 2 Ом (один канал), мощностью 3 ... 5 Вт. TDA8560Q не предлагать.

TDA2003
Ой! Нолики потерялись...

[steeler]

stk4065-67. ta8225h.(L) . tda1516co. tda7396 Rn-2 Om. <50Wt.

[steeler]

Запараллеливать точно нельзя

А можно как-то обосновать?

Вот думаю если на выходе биполярники стоят, то может их соединить через небольшие сопротивления (например 0,1 Ом) дабы уровнять разность в параметрах. Если полевики, то возможно их можно тупо параллелить. ИМХО

Паралелить НЕЛЬЗЯ ибо этот УС ----МОСТОВОЙ изначално !

[VNN84]

Паралелить НЕЛЬЗЯ ибо этот УС ----МОСТОВОЙ изначално !

Не вижу тут связи: мост или нет. Мы подключаем транзисторы выходных каскадов паралельно, дабы увеличить выходной ток. Получится что транзисторы будут открываться синхронно и делить общий ток на 2. Таким образом можно будет зацепить 2 Ома на выход. Где я не прав?

STK4065 - зараза дорогая (5 USD). Лучше уж тогда TDA8560Q за те же деньги, но она наводки ловит хорошо из-за высокой чувствительности (40 дБ).

TA8225H - 6 электролитов в схеме (не считая в питании) - не по душе, будет низкая надежность.

TDA1516CQ - 2 Ом не держит. Выходной ток всего 4 А. А так вариант был бы идеален!

TDA7396 - отличный вариант и еще с дифференциальным входом! Только вот цену не понимаю - 4 ... 5 USD. Спасибо за список!

[steeler]

Паралелить НЕЛЬЗЯ ибо этот УС ----МОСТОВОЙ изначално !

Не вижу тут связи: мост или нет. Мы подключаем транзисторы выходных каскадов паралельно, дабы увеличить выходной ток. Получится что транзисторы будут открываться синхронно и делить общий ток на 2. Таким образом можно будет зацепить 2 Ома на выход. Где я не прав?

STK4065 - зараза дорогая (5 USD). Лучше уж тогда TDA8560Q за те же деньги, но она наводки ловит хорошо из-за высокой чувствительности (40 дБ).

TA8225H - 6 электролитов в схеме (не считая в питании) - не по душе, будет низкая надежность.

TDA1516CQ - 2 Ом не держит. Выходной ток всего 4 А. А так вариант был бы идеален!

TDA7396 - отличный вариант и еще с дифференциальным входом! Только вот цену не понимаю - 4 ... 5 USD. Спасибо за список!

На здорове ! А в остальном- хозяин-барин. Успехов.

[VNN84]

Для решения моего вопроса о возможности включения выходов TDA8561Q в параллель можно использовать нехитрый способ.

Суть вопроса заключается в том, как распределяются токи в выходных транзисторах. Для этого надо просто в места, обозначенными крестиками, воткнуть резисторы по 0,05 Ом (к примеру) и померить на них напряжение на максимальной мощности.

Входной сигнал пусть будет 1 кГц. Если выходные токи не сильно разнятся, то такое решении будет самое оптимальное для мой задачи. Т.к. микросхема популярная, стоит не дорого (80 руб. - мелкий опт) и чувствительность не высокая. А еще она мне очень нравится и отлично себя зарекомендовала! Только вот любителям HI-FI ее следует обходить стороной

Если кому интересно по результатам, то отпишусь. А то тема смотрю совсем не популярна ввиду свой специфики.