Тоесть, проводник (диполь) является закороткой для радиоволн? просто непонятно почему "плечи" присоединены к разным полюсам.svic писал(а):Для ВЧ переменки всё замкнуто как положено - вспомните, хотя-бы, трансформатор - обмотки гальванически меж собой не соединяются, а токи бегают.
И не плюса, а полюса.
Мелкие вопросы по радиотехнике
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 14:34:38
- Реклама
Является закороткой, а вернее сопротивлением, закороченным через входное сопротивление приемника или выходное сопротивление передатчика. Полюса диполя соединяются через электромагнитное поле.


В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 14:34:38
Емкостная связь понятно как получилась, а как индуктивность объединяет "плечи"?svic писал(а):Является закороткой, а вернее сопротивлением, закороченным через входное сопротивление приемника или выходное сопротивление передатчика. Полюса диполя соединяются через электромагнитное поле.
Если в серединке разорвано , то через фидер и источник, но ещё раз напомню, что это ВЧ, т.е. если фазы в точках разрыва одинаковы (благодаря фидеру), то разрыва как-бы и нет.
Диполь не обязательно разрывать, если использовать дельта или гамма согласующие устройства.
Диполь не обязательно разрывать, если использовать дельта или гамма согласующие устройства.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 14:34:38
Точки разрыва подсоединены к проводам разных полюсов...фидер влияет на оба провода? Он же связывает выходной (положительный полюс) и антенну идущую от этого провода... или скажите как фидер обеспечивает равенство фаз?
- Реклама
Скажу. Точно в центре диполя напряжение равно нулю. В одной точке не может быть одновременно несколько разных значений, поэтому пресловутое сопротивление 75ом (R=U/I) относительно этой точки находится на некотором расстоянии от неё. На этом сопротивление и существует разность потенциалов. Цепь, как мы убедились, по краям замкнута и в ней бегает ток. Теперь если убрать этот "резистор" между точками (сделать разрыв), оставив разность потенциала прежней, то ток во внешней цепи не изменится. Т.е. разрыв что есть, что его нет - картины не меняет. Говоря о равенстве фаз я имел ввиду не равенство абсолютных значении потенциалов в точках разрыва, а о синхронном (синфазном) их изменении. Значения потенциалов изменяются, а их разница - нет.
фидер влияет на оба провода.
фидер влияет на оба провода.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
добрый вечер. в этой схеме http://ismradio.chat.ru/pered100.html можно Q1 и 2 заменить на кт972а?
ну а можно q1 взять кт315 а q2 уже кт972? или строго определенные нужны?
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 14:34:38
Объясните почему для сравнения частот в системе стабилизации частоты может использоваться ФАПЧ? Как тут помогает разность фаз, если сравнивают частоты?
Частота - это скорость изменения фазы (производная от фазы).
Удержание фазы - это и есть удержание частоты с точностью до фазы.
Удержание фазы - это и есть удержание частоты с точностью до фазы.
samuel
В этом вся и прелесть. Если сравнивать частоты частотным детектором, то всегда останется небольшая ошибка. А если фазовым, то частоты будут точно совпадать (в случае ФАПЧ). Небольшая ошибка может быть только по фазе, но часто это пофиг.
В этом вся и прелесть. Если сравнивать частоты частотным детектором, то всегда останется небольшая ошибка. А если фазовым, то частоты будут точно совпадать (в случае ФАПЧ). Небольшая ошибка может быть только по фазе, но часто это пофиг.
Все частотные детекторы и есть фазовые, но не все фазовые будут частотными.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Ну это уже игра слов. Вот частотный детектор на принципе преобразования ЧМ в АМ на "склоне" колебательного контура никак не фазовый, по-моему.svic писал(а):Все частотные детекторы и есть фазовые, но не все фазовые будут частотными.
Вообще, в системах ФАПЧ сейчас используются, в основном, "частотно-фазовые" детекторы, отличающиеся повышенной полосой захвата и большим диапазоном удержания фазы. Если только нет зашумленных сигналов, для них ЧФД не годятся.
С этим не поспоришь - беру свои слова обратно. Фазовый всегда сравнивает две фазы, здесь этого нет, как нет и сносного качества детектирования.SmarTrunk писал(а):Вот частотный детектор на принципе преобразования ЧМ в АМ на "склоне" колебательного контура никак не фазовый, по-моему.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: Ср ноя 03, 2010 14:34:38
А где можно взять обзорную информацию про фазовые и частотные детекторы? Мне хочется узнать на чем основывается принцип детектирования и посмотреть на простую схему с разъяснением... А то кроме АМ детектора, про остальные история для меня умалчивает.как это так, не пойму, частоты разные и поэтому вырабатывается компенсациное напряжение?
В "сундуке" Радиокота много литературы.
Если нужно обзорное, с основными принципами, то поискать что-то "для радиолюбителей".
Англоязычной литературы много хорошей...
Если нужно обзорное, с основными принципами, то поискать что-то "для радиолюбителей".
Англоязычной литературы много хорошей...
http://www.ciu.nstu.ru/kaf/persons/424/ ... 1?nomenu=1
http://www.ire.krgtu.ru/subdivision/rad ... m_sign.htm
Мы уже обсуждали эту тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=936550#p936550
http://www.ire.krgtu.ru/subdivision/rad ... m_sign.htm
Мы уже обсуждали эту тему http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=936550#p936550
Последний раз редактировалось svic Вт сен 06, 2011 20:22:59, всего редактировалось 1 раз.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Скажите, как дифракция проявляется с ростом частоты сигнала и отношением длины волны к габаритам объекта который огибает волна?





