Передача данных на логических элементах.Разбор смысла работы

Что бы еще такого сделать?... Предлагайте! Обсудим все!!!
Ответить
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 581
Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 18:57:12

Сообщение tom1101 »

vitalik_1984 писал(а):допустим они итак постоянно сканируются, только данные не передаются.
Зачем тратить время процессора на обработку пустых команд?
Не за чем. От этого надо, по возможности, избавиться. В смысле от постоянного сканирования. Команды то может вычленять приемник, процессору уже все готовое достанется.
vitalik_1984 писал(а):что вы подразумеваете под словом строб ?Как он будет осуществляться?
Не вы, а ты - тут все свои. Строб завершает байт. Приемник по стробу понимает, что байт завершен.
Второй регистр по стробу выводит данные на ножки.
Строб не обязателен. Но много "если".
Желательно под строб отдать отдельную линию. В крайнем случае его можно передать как данные или отключением тактового генератора от линии.
Конечно я рассчитываю на железный приемник на той стороне, а не процессор. С процессором проще - строб не нужен.
vitalik_1984 писал(а):я начал с начала просто
Это правильно.
vitalik_1984 писал(а):Ага сами про помехи говорили и тут же сам определит.А если команда включения пропущена?Тогда состояние клавиатуры должно меняться в зависимости от того в каком состоянии диод.
Помехи так или иначе будут. Так что нужно от них защищаться, хотя это из-за экономии далеко не всегда делают.
Состояние диодов передавать нет особого смысла. Хотя это и облегчит приемник на пару мелкосхем. Так что по ситуации.
vitalik_1984 писал(а):Как ни странно желающих много.И постоянно ею занимаются.
Тут ты прав.
Например я, в тайне от вражеских шпионов, в свободное время веду симуляции на эту тему.
Конечно когда заняться нечем. И конечно симуляции и железо - это две большие разницы.
Пока созрело аж 3 варианта:
Сканирование, о котором уже поведал. Самый сложный и продвинутый вариант.
Подключение к регистру матрицы кнопок с подтяжкой. Кнопку вычисляет уже приемник.
Подключение к регистру 8-ми отдельных кнопок. Самый простой вариант.

Алгоритм, в целом, простой: Каким-либо образом считываем состояние клавиатуры, дергаем 9-й ногой регистра, выдаем 8 импульсов тактовым генератором, выдаем строб.

Вся загвоздка в генераторе - он должен быть один, во избежание косяков.
А потому нужен счетчик - чтоб события происходили в заданной последовательности
Нужен блок сравнения - чтоб управлять этими событиями.
Этого набора мелкосхем категорически не хватает. А заодно и опыта - последнее, что делал на логике, был какой-то блок управления антенной в кружке. Это было очень давно, с тех пор все забыл.
Остается надежда на чудо. Такое иногда происходит - озарение, и все сразу складывается, встает на свои места.
И на товарищей.

---UPD
Если заменить приемник контроллером, тогда все резко упрощается.
Вместо счетчиков можно повесить RC цепочки.

С другой стороны, можно заменить передатчик также контроллером. Какой смысл экономить, если устройство штучное или дорогое? Тот же пульт стоит 500$ - хоть из золота делай.
Заодно это даст возможность пошифровать протокол, чтоб бесплатно клонов не наделали.

В любом случае, что бы мы тут не изобрели, вместо штатного пульта с машиной оно работать не будет. По крайней мере не сразу.

---UPD
Кажется догнал, как работают диоды - это как раз для них там флип-флопы стоят.
И протокол вырисовывается. Если не ошибаюсь, тогда выглядит он примерно так:
Контакт 2 - тактовый. На нем постоянно присутствует сигнал. Дальше по схеме там еще один полевик должен быть.
Контакт 3 - данные. Электроника отслеживает нажатия кнопок, и как только кнопка нажата, регистр запирается и тут же опустошается в линию данных. Это ты и видел на мультиметре - когда регистр пустой, он выдает нули, когда полный - до 8-ми единиц, т.е. мультиметр это видит как наличие напряжения, когда нажата кнопка.
А вот как именно работает регистр - есть варианты.
Он может запираться один раз за нажатие, т.е. мультиметр это видит как всплеск напряжения, причем этот всплеск один и короткий, несмотря на то, как долго держим кнопку.
Либо он может запираться много раз за нажатие, т.е. мультиметр это видит как всплеск напряжения, причем этот всплеск один, и длиться он до тех пор, пока держим кнопку.
Вероятно ты видел второе - короткий всплеск ты бы не увидел.
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2482
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 05:57:06
Откуда: Тюмень

Сообщение vitalik_1984 »

tom1101 писал(а): Состояние диодов передавать нет особого смысла. Хотя это и облегчит приемник на пару мелкосхем. Так что по ситуации.
я думаю есть смысл, потому что в зависимости от того какие диоды включены система по разному реагирует на одни и те же кнопки, а если момент переключения будет пропущен, то диоды будут неправильно гореть.
tom1101 писал(а): Пока созрело аж 3 варианта:
Сканирование, о котором уже поведал. Самый сложный и продвинутый вариант.
Подключение к регистру матрицы кнопок с подтяжкой. Кнопку вычисляет уже приемник.
я уже давно об этом думал например 3х3 шесть бит занято, если две кнопки нажаты можно и пропустить команду.Они все разное действие делают.Нет смысла от мультитача.Тоже тамое, что мультитач при наборе телефонного номера...бред.
tom1101 писал(а): Подключение к регистру 8-ми отдельных кнопок. Самый простой вариант.
тоже нормальный вариант, только вместо кнопок переключения можно отправлять состояние.будет шесть кнопок и два бита состояния диодов.
tom1101 писал(а): Алгоритм, в целом, простой: Каким-либо образом считываем состояние клавиатуры, дергаем 9-й ногой регистра, выдаем 8 импульсов тактовым генератором, выдаем строб.

Вся загвоздка в генераторе - он должен быть один, во избежание косяков.
А потому нужен счетчик - чтоб события происходили в заданной последовательности
Нужен блок сравнения - чтоб управлять этими событиями.
Этого набора мелкосхем категорически не хватает. А заодно и опыта - последнее, что делал на логике, был какой-то блок управления антенной в кружке. Это было очень давно, с тех пор все забыл.
Остается надежда на чудо. Такое иногда происходит - озарение, и все сразу складывается, встает на свои места.
И на товарищей.

---UPD
Если заменить приемник контроллером, тогда все резко упрощается.
Вместо счетчиков можно повесить RC цепочки.

С другой стороны, можно заменить передатчик также контроллером. Какой смысл экономить, если устройство штучное или дорогое? Тот же пульт стоит 500$ - хоть из золота делай.
Заодно это даст возможность пошифровать протокол, чтоб бесплатно клонов не наделали.

В любом случае, что бы мы тут не изобрели, вместо штатного пульта с машиной оно работать не будет. По крайней мере не сразу.

---UPD
Кажется догнал, как работают диоды - это как раз для них там флип-флопы стоят.
И протокол вырисовывается. Если не ошибаюсь, тогда выглядит он примерно так:
Контакт 2 - тактовый. На нем постоянно присутствует сигнал. Дальше по схеме там еще один полевик должен быть.
Контакт 3 - данные. Электроника отслеживает нажатия кнопок, и как только кнопка нажата, регистр запирается и тут же опустошается в линию данных. Это ты и видел на мультиметре - когда регистр пустой, он выдает нули, когда полный - до 8-ми единиц, т.е. мультиметр это видит как наличие напряжения, когда нажата кнопка.
А вот как именно работает регистр - есть варианты.
Он может запираться один раз за нажатие, т.е. мультиметр это видит как всплеск напряжения, причем этот всплеск один и короткий, несмотря на то, как долго держим кнопку.
Либо он может запираться много раз за нажатие, т.е. мультиметр это видит как всплеск напряжения, причем этот всплеск один, и длиться он до тех пор, пока держим кнопку.
Вероятно ты видел второе - короткий всплеск ты бы не увидел.
Да я тоже вот все думаю как регистр переключить на выдачу, можно с одновибратором что-нить придумать на транзе нажал, параллельный переключился в последовательный и пошел такт.Можно, наверное использовать выход восьмого бита для зацикливания данных,но я не уверен.Толком еще не читал даталист.
Вроде если соединить 11ногу и 3ю то все должно по кругу бегать.для защиты отложных срабатываний и для обеспечения сохранности данных можно ждать повторения трех одинаковых кодов, врядли человек успеет заметить как они пронесутся:)

А второй контакт вполне может быть тактовым из компьютера.Такого мощного полевика как на 3ем стоял на этом контакте не видел. При проверке пульта программа диагностики предлагала убрать провод с этого контакта.После этого сказала, что он неисправен:) .Работает понимаешь только первые несколько минут после включения.
В поисках истины человек развивается.
Контактная информация:
Реклама
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 581
Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 18:57:12

Сообщение tom1101 »

Так пульта нет или он неисправен?
Ты хочешь замену тому пульту сделать или сделать похожий по принципу пульт, но не для машины?

Если те 2 кнопки только меняют состояния диодов, то сами кнопки нам не интересны - тогда только состояния диодов нужно передавать.
Диодами управляют 2 флип-флопа, регистр передает состояние. Триггеры тогда только как генераторы идут.
При нажатии на кнопку включаются 2 генератора. Один из них тактовый, второй частотой пониже раз в десять - запирает регистр время от времени.
Пока кнопка нажата, постоянно передается ее состояние. Стробы идут автоматом - 8 бит данных, потом нули до тех пор, пока регистр опять не запрется.
Когда отпускаем кнопку - генераторы глохнут.
Приемник принимает посылки до тех пор, пока не встретит несколько одинаковых. После ничего не принимает команды, только ждет когда кнопку отпустим.
Хватит и трех штук, но можно и десять - в зависимости от частоты тактового генератора. На 1кгц 8 бит данных + 8 бит строба займут 0.016 сек. 10 таких посылок 0.16 сек - многовато, но терпимо. Три - вообще не заметно. Человек не успеет кнопку отпустить.

Даташит на регистр можно не смотреть - лучше почитай этот учебник.
Вкратце у регистра 2 входа. Один вход sin - последовательный вход, другой - 8 линий параллельного входа.
Есть 3 выхода - после 8-го, 7-го и 6-го бита. Нам нужен самый полный - после 8-го, иначе до двух бит теряем.
Есть тактовый вход - по фронту положительного импульса регистр подает на выходы сохраненные данные, сдвигая их от младшего к старшему - от первого к восьмому. Соответственно первым на выход поступает 8-й бит, потом 7-й и т.д.
Во время сдвига первый бит наполняется из входа sin. Когда регистры идут цепочкой - там данные из предыдущего регистра. Когда регистр один - этот вход нужно прицепить к плюсу или минусу. Соответственно и выдавать пустой регистр будет либо единицы, либо нули - к чему прицепим. Допустим прицепили к минусу. Когда все сохраненные биты исчерпаются, сдвигать больше нечего - пойдут те самые нули с последовательного входа.
Чтобы регистр сохранил состояния ножек, нужно дернуть ножкой P/S - это его запирает. После этого можно подавать тактовые импульсы. Если ножкой не дернули - данные принимает только с последовательного входа, на ножки даже не смотрит, и то, с последовательного входа будет брать данные только если на ножке P/S ноль - эта ножка еще и режим работы выбирает.
Вот и все.

Контроллеру в приемнике нужно всего лишь обработать этот сигнал.
Прерывание по низкому уровню тактовой линии - по высокому идет передача, а по низкому мы свободно считаем его, когда он уже установился в линии.
Также нужно прерывание по таймеру - 20 или больше раз в секунду проверять, что мы принимаем - если нули, то передача окончена, кнопка отпущена. Тут опять же нужно смотреть, чтоб между тиками прошло не меньше 2-х байт данных - для надежности. Можно интервал таймера сделать самонастраивающимся, если очень нужно - тогда программа не будет зависеть от частоты тактового генератора.
Принимаем байт, запоминаем, принимаем следующий - сравниваем с предыдущим. Если совпадают - увеличиваем счетчик. Если нет - сбрасываем счетчик.
Если счетчик достиг 3-10 или сколько там надо - считаем, что команду поняли верно. Исполняем.
В это же время принимаем байты, но ждем уже как минимум 2-х байт нулей. Можно 3-10 и т.д. - это значит кнопка отпущена. Таймер нужен, чтоб разгрузить контроллер во время выполнения команды - тогда после получения команды будем принимать не все байты, а один через сотни и тысячи. К тому же 2-3 нулевых байта могут встретиться в стробе, если он слишком длинный - а по таймеру шанс встречи уменьшается, но недостаточно - лучше считать, что кнопка отпущена, если 2-3 раза приняли одни нули - для верности.

Кстати, если тактовый генератор отключится, пока мы ждем - нули будет трудно принимать.
Придется либо держать тактовый генератор постоянно работающим, либо замерять в программе периоды тактовых импульсов и самим проверять, что за несколько таких периодов состояние тактовой линии не менялось.
В последнем случае нули можно не искать (если выключился тактовый генератор, то кнопку точно отпустили), а таймер будет искать тактовые импульсы.
Экономия нескольких милиджоулей против нескольких байт - что выгоднее и чего в достатке решать тебе самому.

Что еще? Говорят, триггер Шмитта стабилизирует цифровые сигналы. Полезно его будет засунуть в приемник - выравнивать сигналы с линии, если линия длинная. Полезно его будет засунуть в клавиатуру - для подавления дребезга. Хотя дребезг не страшен - приемник сам отсеет неверные команды в любом случае - он же их несколько штук одинаковых ждет.

Схема тоже простая выходит: 2 диода, 8 кнопок. 2 из них подключены к флип-флопам, которые управляют диодами.
2 триггера с двумя входами - 2-И-Не кажется, плюс к ним 2 резистора и 2 кондера - это 2 управляемых генератора.
Они тактируют регистр, к которому подключено 6 кнопок и 2 выхода с флип-флопов. Итого 8 бит.
Выход тактового генератора и выход регистра подключены к линии через драйверы. Что за драйверы - зависит от линии. В простейшем случае - их нет. Или по одному триггеру (их как раз 2 осталось незадействованных).
Если линия длинная - тогда это полевики и подтяжка. Если очень длинная - тогда даже по 2 полевика - один подтягивает линию к нулю, другой к плюсу - больше ток, быстрее установиться сигнал на линии. Естественно полевики нужны соответствующие - срабатывающие на логический уровень.
Для порядка еще пару транзисторов и резисторов нужны - для диодов. Но не все их ставят.
Как узнать, что нажата кнопка? Да просто. Собрать все контакты кнопок с одной стороны, и соединить их не напрямую с нулем, а через Б-Э переход любого биполярника. Хоть кт315. Нажал кнопку - ток побежал через нее, через транзистор - бац! На коллекторе ноль.
Но генераторы включаются по единице - подрубаем инвертор на триггере или другом транзисторе.
Соответственно другие контакты всех кнопок, которые подключены к микросхемам, должны быть подтянуты к плюсу через резисторы. Коллектор транзистора тоже подтянуть - иначе какой прок от нуля, если нету единицы?
Еще можно влепить RC цепь задержки - чтоб включать тактовый генератор позже генератора, который запирает регистр.
А лучше включать их цепочкой: Генератор запирания после пары периодов включает тактовый генератор - там же единица на выходе постоянно, пока генератор стоит, а запрется регистр только при переходе от нуля к единице - получается ровно через один период - в любом случае первый байт будет битым.
Если первый байт будет битый, следующие будут нормальными, просто приемник собьется со счета - не поймет где первый бит. Так что нужно будет как-то это компенсировать.
Тактовый генератор не синхронизирован с основным - программные гадания по длительностям периодов и стробов отпадают. Но можно их синхронизировать по включению - например, тактовый генератор включается только на время, пока основной выдает ноль - регистр в этот момент давно заполнен и закрыт. Для этого нужен один инвертор. На триггере или транзисторе - все-равно, что удобнее, что есть в наличии.

Вроде все. Итого 1,5 микросхемы, 8 кнопок, 2 диода, кучка транзисторов, резисторов и кондеров.

Да, чуть не забыл - триггеры имеют плохую привычку при включении оказываться в случайном состоянии. Флип-флопы тоже триггеры. У них есть по 2 входа - S и R. Первый принудительно устанавливает единицу на выходе, другой - ноль.
Так вот при включении нужно на оба S или оба R подать импульс. Где его взять? Нужна схема начального запуска.
Это может быть RC цепочка, или она же, усиленная транзистором или триггером.

Да, еще заметил, что в пульте линии зашунтированы кондерами - от высокочастотных наводок. Можно также сделать, только учесть на какой частоте идет передача - чтоб ее не глушили эти кондеры. Ну и соответственно фильтры по питанию, буферный конденсатор, что позволит протянуть схеме пару сек без питания, и кренки - если питание от бортсети.

Ну что, принцип понял?
Достоинства - простота. И да - возможен мультитач :)) Если контроллер приучить время от времени проверять, что за команды идут, пока кнопка нажата - может мы через пару сек удержания первой кнопки нажмем вторую не отпуская первую - команда другая, кнопку не отпускали. Текущая программа про такое не знает - даже при одновременном нажатии будет видеть только ту кнопку, которая оказалась быстрее на несколько миллисекунд - человек не заметит разницы, а программа заметит.
Недостаток - только 8 кнопок. Иначе нужно несколько регистров или сканирование.
А вообще, я бы воткнул контроллер - тогда схема еще проще: 8 кнопок, 2 диода, контроллер и несколько полевиков.

Опять же, читай 2-ю строчку сверху - этот пульт все-равно не будет работать в машине. Тупо потому, что неизвестно какая кнопка какой бит кодирует, неизвестны сигналы в состоянии покоя - подтяжка кнопок к нулю или к плюсу. Неизвестны начальные состояния диодов - когда не горят, на регистре от них идут нули или единицы - у флип-флопа есть и прямой и инверсный выходы.
Благо все это можно подобрать опытным путем за полчаса, если есть где подбирать, и угадали с подключением кнопок. При сканировании протокол другой - если ошиблись, менять почти всю схему.
А если пульт для себя - тогда вообще пофиг на протоколы - сам же делаешь, ни к чему подстраиваться не нужно.

Вот теперь точно все.

---UPD
Если тактовый генератор в компе, тогда зачем в пульте столько микросхем? Непонятно.
Если это действительно так, логика работы резко меняется - всем управляет контроллер, а не пульт. Пока контроллер не спросит, пульт не ответит.
Но непонятно, зачем так делать, если пульт сам имеет всю необходимую начинку для полностью автономной работы.
По энергопотреблению решения одинаковы - в обоих случаях пульт в ждущем режиме, а генерация только во время передачи данных. Если очень надо - до нажатия на кнопку можно вообще почти всю начинку обесточивать.

---UPD
В общем вот (2,5 мб) примерная схема.
Там схема, тайминги, данные симуляции, и проект в протеусе.
Если это слишком много, то вот отдельно схема и осциллограмма - обе меньше 100кб.
Схема не полная. Там нет системы первичного запуска - которая триггеры устанавливает при включении. Нет фильтров и обвязки по питанию, нет прошивки. И нет гарантий - симуляция не железо.
При указанных номиналах тактовая частота 17,5 кгц, а частота опроса клавиатуры около 1,4 кгц. Т.е. на 8 бит данных приходится около 13 тактов генератора - есть запас в 5 тактов, на всякий случай.
С учетом того, что 1 посылка может быть битой, и 3 - контрольные, реальная частота опроса - около 350гц - быстрее по клавишам долбить нельзя - не распознает :) Т.е. можно уменьшить частоты еще в 4-6 раз.
Триггеры в качестве инверторов все-таки пришлось использовать - без них генерация шла не очень стабильно.
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2482
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 05:57:06
Откуда: Тюмень

Сообщение vitalik_1984 »

Вот тебя зацепило то том:)
такое сообщение даже не прочитаешь сразу.
Пульт был...неисправен.Но уехал.Я увидев как это сделано.и на каких микрах решил сделать что-то подобное.
Ну и конечно есть желание понять(может быть) почему тот не работал.

Завтра я надеюсь удастся сфоткать такой же точно изнутри:) такой же авто приехал даже цват такой же.
Ну и осцилл заряжу раз уж так все просют.
В поисках истины человек развивается.
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 581
Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 18:57:12

Сообщение tom1101 »

Скучно было :)
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2482
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 05:57:06
Откуда: Тюмень

Сообщение vitalik_1984 »

Чтобы регистр сохранил состояния ножек, нужно дернуть ножкой P/S - это его запирает. После этого можно подавать тактовые импульсы.
где же дернуть, когда нужно дать высокий уровень,чтоб включить параллельный режим низкий, чтоб последовательный?

Это уже применительно к этой конструкции будем дергать. :)
Получается он будет запоминать то что на ногах в момент дрыга, мудро:)

А чем дрыгать будем? одновибратором на шмидте?
Что еще? Говорят, триггер Шмитта стабилизирует цифровые сигналы. Полезно его будет засунуть в приемник - выравнивать сигналы с линии, если линия длинная. Полезно его будет засунуть в клавиатуру - для подавления дребезга.
Дак их там есть...целых две микрухи!!! :) в первом посте указаны
Выход тактового генератора и выход регистра подключены к линии через драйверы.
выход регистра через полевик стоит
Еще можно влепить RC цепь задержки - чтоб включать тактовый генератор позже генератора, который запирает регистр.
Зачем? можно тупо с сигнала P/L запускать тактовый зачем нам такт при параллельном режиме?

Блин нифига себе.Мы похоже виртуально всю технологию раскрыли:).
В общем вот (2,5 мб) примерная схема.
Там схема, тайминги, данные симуляции, и проект в протеусе.
Жаль протеус не работает на моем компе.Мало того что тормозил, теперь совсем с ума сошел-даже поля рабочего нет.
В поисках истины человек развивается.
Контактная информация:
Реклама
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2482
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 05:57:06
Откуда: Тюмень

Сообщение vitalik_1984 »

Схему посмотрел ниче так, на твёрдую четверку:)

Шутка конечно.Я вот подумал почему бы не сделать тактовым допустим генератор на P/L? тогда проц стопудово будет знать где первый бит.

______

я вот подумал, можно с помощью еще трех транзисторов сделать почти мультитач на шести битах регистра
или полный мультитач с помощью трех байт и ещё трех транзисторов :)
В поисках истины человек развивается.
Контактная информация:
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 16:28:19
Откуда: Киев

Сообщение Foks »

ОМГ, я не осилил читать километровые посты.
Насколько я понял, протокол неизвестен. Как можно пытаться построить на заданных микросхемах схему для формирования протокола, который не известен? Если бы было сказано - "вот, там RS232 интерфейс в классическом включении - данные передаются байтами", то можно было бы сказать: "О, теперь есть ТЗ". А пока нету ТЗ, данные микросхемы - просто кучка деталек, которую даже методом подбора не соберешь схему - т.к. не известно, что этот пульт дает на выходе. А если надо "что-нибудь", ну так как попало и соедините, вот он Вам и даст "что-нибудь" на выходе, и это что-нибудь будет в какой-то мере сформировано сигналами с кнопок Вашего пульта.

Далее, мои предположения: думаю что протокола там никакого НЕТ. Т.к. попросту нечем его формировать. Скорее всего, если там использовался даже RS-232 порт, то он использовался просто как несколько линий ввода-вывода. Велика вероятность, что там был строб, который "двигал" сдвиговый регистр, и пару линий (одна на ввод, другая на вывод) для управления светодиодами и чтения данных с кнопок. Правда при такой схеме хватило бы одного сдвигового регистра разрядностью в кол-во кнопок+кол-во светодиодов.
Giggity giggity goo!
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 581
Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 18:57:12

Сообщение tom1101 »

Мы протокол по фотке определяем :) Практикующие экстрасенсы :)

В схемку бы этот кт315, который за клавой следит, подвязать бы его еще к линиям питания - пусть всю электронику глушит. И подтяжку послабее. Глядишь - экономия настанет :)

Да, с битами проблем уже нет - первый бит на месте. Это по осциллограмме видно - там 14 тактов генератора, из них первые 8 - данные, остальные - строб. Все четко :)
[img]http://ub.imgfiles.ru/2.png[/img]
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2108
Зарегистрирован: Пт авг 29, 2008 16:28:19
Откуда: Киев

Сообщение Foks »

Я всё-таки прочитал два длиннющих поста Тома, и я так понял, что протокол Вы сочиняете сами, а осциллограмм с пульта пока нету :) Если у топикстартера получится их снять, будет очень интересно посмотреть. :)
Giggity giggity goo!
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2482
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 05:57:06
Откуда: Тюмень

Сообщение vitalik_1984 »

Foks писал(а):Я всё-таки прочитал два длиннющих поста Тома, и я так понял, что протокол Вы сочиняете сами, а осциллограмм с пульта пока нету :) Если у топикстартера получится их снять, будет очень интересно посмотреть. :)
Снял на работе пока остались.там в общем похоже такт всё таки из приемника идет.Ну а нам то можно по всякому сделать:)
В поисках истины человек развивается.
Контактная информация:
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 2482
Зарегистрирован: Пт авг 27, 2010 05:57:06
Откуда: Тюмень

Сообщение vitalik_1984 »

Наконец то нашел время и скинул осциллки.
Вот глядите:
Пульт.rar
(347.94 КБ) 189 скачиваний
В поисках истины человек развивается.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Умные мысли»