STM vs ATMEL

[pnp2000]

вот думаю а не поковырятся ли мне с МК сначала смотрел на ATMEL ибо знаю их достаточно давно но мне подкинули ссылку по STM32 , вроде и стоит недорого и производительность чумовая , но чую что что-то тут нечисто , если бы всё было так красиво ATMEL уже бы загнулась , ибо STM32 на 120МГц стоит вполне сносных денег , а у ATMEL я даже ненашёл ничего подобного по соотношению скорость/цена , Xmega не такая быстрая , а SAM очень дорогие получаются , кто что может сказать по этому поводу ???

[Meteor]

Каждая архитектура хороша под свои цели.
Для любителей атлмел вкусен бесплатными средами (АВР студия к примеру).
Делать гирлянду на 32битном МК я считаю извратом, равно как и пытаться реализовывать алгоритм CORDIC на ассемблере под мегу16.

[pnp2000]

Каждая архитектура хороша под свои цели.
Для любителей атлмел вкусен бесплатными средами (АВР студия к примеру).
Делать гирлянду на 32битном МК я считаю извратом, равно как и пытаться реализовывать алгоритм CORDIC на ассемблере под мегу16.

te это понятно , есть STM8 , просто цена на STM32 меня очень порадывала , как раз нужно что-то достаточно мощное . странно что близкие изделия на ATMEL стоят намного дороже , вот и думаю нет ли тут какого-нибудь ньюанса

[Vasily90]

Нюанса нет. Под AVR чуть легче писать разве что. Используют AVR только из-за инертности мышления и из-за того, что доступные ARMы появились сравнительно недавно и не успели обзавестись кучей наработок, позволяющих писать программы простым копипастом. Для самоделок их экономически выгоднее использовать, даже несмотря на то, что для переключалок гирлянд ARM вроде бы избыточен. Например, LPC111x стоят в районе 50 рублей, а средней паршивости Мега в наших магазинах уже под 200.

Даже если нет желания использовать ARM (например, их не существует в DIP-корпусах, что может стать проблемой при пайке на "слепышах"), есть STM8 и MSP430, которые за сравнимую или более низкую стоимость обойдут AVR практически во всем.

[pnp2000]

А есть под STM бесплатное что-то типа аврстудии ???

[Zheleznjakov]

Для STM8 есть аналогичная среда ST Visual Devolop смотри на сайте производителя www.st.com
Один из возможных вариантов первого старта
http://ziblog.ru/2011/04/24/stm8l-disco ... discovery/

[Satyr]

Атмел сегодня это чтото неактульное, странной комплектации, дорогое и с проблемами в поставках.
Какую архитектуру из представленных у них не возми. Да и не только МК. И с флешками с ихними те же проблемы.
Вобщем, никому не советую смотреть на что либо атмеловское.

Среди МК, если не надо чтото экзотичное, интереснее всего NXP и ST.

[Satyr]

А есть под STM бесплатное что-то типа аврстудии ???

Под что имено из ST ? у них МК на куче разных архитектур.
Под все есть и бесплатное. Хотя, традиционно, платное хоть и стоит впечатляюще, но того стоит -))

[Satyr]

У атмела сколько то интересного сейчас только младшие в линейки at90usb*** как одно самых дешевых предложений среди примитивнейших МК с аппаратным УСБ при не экзотической архитектуре (привет холтекам и т.п.).
Похожее есть у микрочипа.
Но скоро выйдет линейка LPC11Uxx у NXP и эта фишка атмела станет не у дел

[SubDia]

вроде и стоит недорого и производительность чумовая , но чую что что-то тут нечисто

Ничего нечистого. Думается, достаточно посмотреть на объемы продаж микроконтроллеров STM32 (на ядре Cortex M3).

А есть под STM бесплатное что-то типа аврстудии ???

Как уже сказал выше многоуважаемый товарищ Zheleznjakov, есть ST Visual Develop (и ST Visual Programmer в связке). Но также есть возможность бесплатно скачать среду IAR Embedded Workbench Kickstart Edition (http://www.iar.com/website1/1.0.1.0/68/1/) - с ограничением кода в 32 КБ (на первое время этого более чем достаточно) и лицензией на 25 лет.

[pnp2000]

А есть под STM бесплатное что-то типа аврстудии ???

Под что имено из ST ? у них МК на куче разных архитектур.
Под все есть и бесплатное. Хотя, традиционно, платное хоть и стоит впечатляюще, но того стоит -))

Под STM32

[BOB51]

у каждого производителя всегда прослеживается традиция -
сначала "бесплатный сыр" затем МЫШЕЛОВКА...
избежать этого можно лишь имея на вооружении или несколько разновидностей МК
или семейство производимое разными производителями при общем базовом подходе
если тот же AVR,PIC,STM или чего еще производит
ТОЛЬКО ЕДИНСТВЕННАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ КОРПОРАЦИЯ
тогда всегда жди очередную мышеловку!

[SII]

Под STM32

KEIL -- считай, родная АРМовская среда -- бесплатен при ограничении кода в 32 Кбайта. Тамошний компилятор Си, хотя достаточно древний с точки зрения стандартов, генерит код намного эффективнее, чем ГЦЦ (что для меня неактуально, поскольку пишу на ассемблере, но это уже другой вопрос). Плюс с ним куча примеров под разные процессоры и платы, в том числе несколько для СТМ32 (сама КЕИЛ выпускает несколько плат на этих МК).

[Satyr]

под ARM (пофиг чьи - nxp, atmel, st, ti, em и т.п.) есть и gcc и несколько бесплатных сред разработки на нем, так и прочие есть.
Уж с чем хорошо как ни с чем другим - так с ARM за счет его вездесущести.

[pnp2000]

А что можете посоветывать из приличного freeware под STM32 . понимаю что софта то много но наверняка есть более удобные варианты и относительно сырые , мне в принципе нужно под ASM и возможно чистый C

[Satyr]

А что можете посоветывать из приличного freeware под STM32

нет никакого комиплятора "под STM32". Есть куча под ARM Cortex-m3.
Для новичков вполне такое понравится http://www.coocox.org/

[BOB51]

че-то дистрибутив махонький... похоже чегось еще понадобится...

[Zheleznjakov]

104 метра, вроде нормально

[BOB51]

1,04M а не 104!!!
с51asm.exe 1,54М - а всего лишь ассемблер под mcs51!!!

[Zheleznjakov]

вот линк на IDE
http://www.coocox.org/Tools/CoIDE-1.2.4.exe

вы наверное центр загрузка качаете?