НетKaRaTeL писал(а):Нагрузка будет на стоке, на напряжение на затворе считается от истока. Подаем на затвор 0 - на затворе -12В, транзистор открыт. Подаем на затвор 5В - на затворе -7В, транзистор открыт. Теперь понятно?
Нагрузка в цепи истока N-канального полевика
- Реклама
Берем P канальный полевик. На истоке 12В. Он откроется, если на затворе относительно истока будет как минимум -5В. Т.е. относительно земли 7В. Чтобы он закрылся - нужно чтобы на затворе было 0В, т.е. 12В относительно земли. Если бы мк выдавал сигнал в 12В, то никаких проблем бы не было. Но он выдает 0В и 5В относительно земли, т.к. -12 и -7В на затворе относительно истока. Т.е. полевик будет все время открыт. Думаю нормально объяснил.
Есть еще один способ отказаться от драйвера - подключить затвор транзистора к мк через конденсатор, и от затвора диод и большой резистор на исток. Но, это хорошо подходит для импульсов малой длительности, для долгого включения не подойдет.
Питание мк гальванически развязано от нуля автомобиля? Если да, то проблем бы никаких небыло, обычный N канал.
Есть еще один способ отказаться от драйвера - подключить затвор транзистора к мк через конденсатор, и от затвора диод и большой резистор на исток. Но, это хорошо подходит для импульсов малой длительности, для долгого включения не подойдет.
Питание мк гальванически развязано от нуля автомобиля? Если да, то проблем бы никаких небыло, обычный N канал.
Дежурный экзорцист
У мк же общий минус со всей схемой. Так бы и с N канальным полевиком никаких проблем не было.
А в вашей 0 мк на 7В, единица на 12.
А в вашей 0 мк на 7В, единица на 12.
Дежурный экзорцист
А что мешает сделать общим плюс??!!!!KaRaTeL писал(а):У мк же общий минус со всей схемой.
Ну да ладно, сваял щас быстро схемку на P-полевике (IRF9530S) как и выше,подрубил к МК.....и о чудо
- Реклама
Общий плюс - как вариант, но не всегда можно его реализовать.
мелкий нпн и резистор или общий плюс, что проще?
мелкий нпн и резистор или общий плюс, что проще?
Это же я могу сказать и о вас.Если честно вы как-то смутно представляете по какой цепи идёт заряд затвора.
Дежурный экзорцист
Нууу смотрите сами...я сам себе доказал что я прав(хотя и были сомнения, но уже нету).KaRaTeL писал(а):Это же я могу сказать и о вас.
Говорим об одном и томже, но разными способами
, пусть отпишется автор, что ему больше подходит.
Дежурный экзорцист
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Купил P-канальный полевик, IRF9530NSPBF, к истоку 12 вольт, к стоку один вывод лампы, другой вывод лампы к массе. Затвор сажаю на массу, лампа загорается, но полевик греется оч сильно, даже с 20ваттной лампочкой... может что не так подключил? Полевик написано что до 14А тащит..
Очень сильно греться не должен. Сопротивление канала .20 ом, при токе в 2А будет рассеивать .8 вт, но без теплоотвода транзистор может быть теплым. Либо транзистор китайский, либо что-то не так делаешь.
Дежурный экзорцист
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Так, да, немного перепутал проводки, 20 ватт лампа светит норм и полевик слегка греется, но от 55 ватт лампы он греется довольно сильно... нужен радиатор??? или опять так не должно быть?
И еще вопрос если поставить драйвер и взять мой n-канальный полевик, драйвер сможет обеспечить длительное (десятки минут) открытие полевика?
И еще вопрос если поставить драйвер и взять мой n-канальный полевик, драйвер сможет обеспечить длительное (десятки минут) открытие полевика?
Возьми помощьнее P канальный полевик, или поставь этот на радиатор. N канальный будет нормально работать только с гальванически развязанным драйвером.
Дежурный экзорцист
- Сообщения: 116
- Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14
Что то я не находил мощнее у меня в магазинах, может подскажите какой транзистор поставить что б не сильно грелся при коммутации 5А-7А . И еще вопрос, спасет ли предохранитель от кз мой полевик.
Помощнее - на сайт irf, у них довольно удобная система поиска, но некоторых нет. Можно взять, например, irf9z34, irf9540, если подходит smd, то неплохой вариант - irf7316, 7А потянут. Предохранитель - скорее всего спасет, но это если на полевике есть хоть небольшой радиатор, и он не успеет нагреться до критической температуры. В so-8 скорее всего умрут, если нагреты были до этого.
Дежурный экзорцист
Да, подойдет, только r4 лучше сделать около 1к, чтобы уменьшить динамические потери.
Дежурный экзорцист
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 21:15:36
Можно, но этот резистор будет выделять 1Вт тепла, меньше 300 ставить нет смысла - разница не будет особо заметна.
Дежурный экзорцист
- Сообщения: 342
- Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 21:15:36
Согласна. В большинстве случаях достаточно 1к. Все зависит от емкости затвора прменяемого транзистора. В любом случае нужно смотреть по месту. Я указала величину, ниже которой опускаться для ВС547 не стоит.
у фар обычно выходит общий минус.zenek писал(а):Делается устройство для попеременного мигания фарами дальнего света автомобиля.
так вот в фаре масса у всех ламп одна и ее не как не получится коммутировать, а + провод легко доступен.
Кроме попеременного мигания, будет сохранен режим простого свечения, я так понимаю ток будет проходить так же через полевик (длительно). Включениие устройства будет осуществляться стандартным рычажком включения дальнего света, а переключение режима постоянного горения\мигания будет осуществляться отдельным переключателем на устройстве.
Может так будет понятнее что я хочу изобразить.
его садят на постоянный плюс, а входы плюсов через обычный н-канал садят на массу. и всё.
тогда можно ограничиться обычными логическими полевиками или приведенный в nnn.gif примере только R4 и транзистор меняются местами, нагрузка на +-се.



