Нагрузка в цепи истока N-канального полевика

Все прочитали, вроде даже поняли, взяли паяльник - а нифига не получается? Скорее сюда! Поможем. Чем можем...
Ответить
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 848
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Откуда: Уфа

Сообщение Psych »

KaRaTeL писал(а):Нагрузка будет на стоке, на напряжение на затворе считается от истока. Подаем на затвор 0 - на затворе -12В, транзистор открыт. Подаем на затвор 5В - на затворе -7В, транзистор открыт. Теперь понятно? :)
Нет :))) Ёмкость затвора заряжатся будет от МК ведь. В данном случае объединяются +12 В от тачки и +5 В (на исток) от источника питания МК.
Реклама
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Берем P канальный полевик. На истоке 12В. Он откроется, если на затворе относительно истока будет как минимум -5В. Т.е. относительно земли 7В. Чтобы он закрылся - нужно чтобы на затворе было 0В, т.е. 12В относительно земли. Если бы мк выдавал сигнал в 12В, то никаких проблем бы не было. Но он выдает 0В и 5В относительно земли, т.к. -12 и -7В на затворе относительно истока. Т.е. полевик будет все время открыт. Думаю нормально объяснил.

Есть еще один способ отказаться от драйвера - подключить затвор транзистора к мк через конденсатор, и от затвора диод и большой резистор на исток. Но, это хорошо подходит для импульсов малой длительности, для долгого включения не подойдет.

Питание мк гальванически развязано от нуля автомобиля? Если да, то проблем бы никаких небыло, обычный N канал.
Дежурный экзорцист
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 848
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Откуда: Уфа

Сообщение Psych »

Я вот это имел ввиду...тут общий не минус.

Изображение

Стрелку полевика мысленно отзеркалить :)
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

У мк же общий минус со всей схемой. Так бы и с N канальным полевиком никаких проблем не было.
А в вашей 0 мк на 7В, единица на 12.
Дежурный экзорцист
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 848
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Откуда: Уфа

Сообщение Psych »

KaRaTeL писал(а):У мк же общий минус со всей схемой.
А что мешает сделать общим плюс??!!!!

Ну да ладно, сваял щас быстро схемку на P-полевике (IRF9530S) как и выше,подрубил к МК.....и о чудо :)) всё отлично отпирается и все отлично запирается. Никакими 7 вольтами на затворе и не пахло. Если честно вы как-то смутно представляете по какой цепи идёт заряд затвора.
Реклама
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Общий плюс - как вариант, но не всегда можно его реализовать.
мелкий нпн и резистор или общий плюс, что проще?
Если честно вы как-то смутно представляете по какой цепи идёт заряд затвора.
Это же я могу сказать и о вас.
Дежурный экзорцист
Реклама
Опытный кот
Аватара пользователя
Сообщения: 848
Зарегистрирован: Ср мар 02, 2011 07:47:39
Откуда: Уфа

Сообщение Psych »

KaRaTeL писал(а):Это же я могу сказать и о вас.
Нууу смотрите сами...я сам себе доказал что я прав(хотя и были сомнения, но уже нету).
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Говорим об одном и томже, но разными способами :write: , пусть отпишется автор, что ему больше подходит.
Дежурный экзорцист
Встал на лапы
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14

Сообщение zenek »

Купил P-канальный полевик, IRF9530NSPBF, к истоку 12 вольт, к стоку один вывод лампы, другой вывод лампы к массе. Затвор сажаю на массу, лампа загорается, но полевик греется оч сильно, даже с 20ваттной лампочкой... может что не так подключил? Полевик написано что до 14А тащит..
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Очень сильно греться не должен. Сопротивление канала .20 ом, при токе в 2А будет рассеивать .8 вт, но без теплоотвода транзистор может быть теплым. Либо транзистор китайский, либо что-то не так делаешь.
Дежурный экзорцист
Встал на лапы
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14

Сообщение zenek »

Так, да, немного перепутал проводки, 20 ватт лампа светит норм и полевик слегка греется, но от 55 ватт лампы он греется довольно сильно... нужен радиатор??? или опять так не должно быть?

И еще вопрос если поставить драйвер и взять мой n-канальный полевик, драйвер сможет обеспечить длительное (десятки минут) открытие полевика?
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Возьми помощьнее P канальный полевик, или поставь этот на радиатор. N канальный будет нормально работать только с гальванически развязанным драйвером.
Дежурный экзорцист
Встал на лапы
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14

Сообщение zenek »

Что то я не находил мощнее у меня в магазинах, может подскажите какой транзистор поставить что б не сильно грелся при коммутации 5А-7А . И еще вопрос, спасет ли предохранитель от кз мой полевик.
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Помощнее - на сайт irf, у них довольно удобная система поиска, но некоторых нет. Можно взять, например, irf9z34, irf9540, если подходит smd, то неплохой вариант - irf7316, 7А потянут. Предохранитель - скорее всего спасет, но это если на полевике есть хоть небольшой радиатор, и он не успеет нагреться до критической температуры. В so-8 скорее всего умрут, если нагреты были до этого.
Дежурный экзорцист
Встал на лапы
Сообщения: 116
Зарегистрирован: Ср апр 28, 2010 17:49:14

Сообщение zenek »

KaRaTeL, спасибо большое за помощь!
Последний вопрос, вот такая схема управления полевиком от МК имеет право на жизнь? мб номиналы резисторов поменять?
Вложения
nnn.gif
(10.85 КБ) 881 скачивание
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Да, подойдет, только r4 лучше сделать около 1к, чтобы уменьшить динамические потери.
Дежурный экзорцист
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 21:15:36

Сообщение ludmila 1 »

Или еще меньше - до 150 Ом можно для BC547.
Мудрый кот
Аватара пользователя
Сообщения: 1772
Зарегистрирован: Пт июл 08, 2011 14:06:26
Откуда: DC

Сообщение KaRaTeL »

Можно, но этот резистор будет выделять 1Вт тепла, меньше 300 ставить нет смысла - разница не будет особо заметна.
Дежурный экзорцист
Потрогал лапой паяльник
Сообщения: 342
Зарегистрирован: Ср дек 24, 2008 21:15:36

Сообщение ludmila 1 »

Согласна. В большинстве случаях достаточно 1к. Все зависит от емкости затвора прменяемого транзистора. В любом случае нужно смотреть по месту. Я указала величину, ниже которой опускаться для ВС547 не стоит.
Открыл глаза
Сообщения: 40
Зарегистрирован: Вт сен 25, 2007 13:53:49
Откуда: Воронеж

Сообщение zelya »

zenek писал(а):Делается устройство для попеременного мигания фарами дальнего света автомобиля.
так вот в фаре масса у всех ламп одна и ее не как не получится коммутировать, а + провод легко доступен.
Кроме попеременного мигания, будет сохранен режим простого свечения, я так понимаю ток будет проходить так же через полевик (длительно). Включениие устройства будет осуществляться стандартным рычажком включения дальнего света, а переключение режима постоянного горения\мигания будет осуществляться отдельным переключателем на устройстве.
Может так будет понятнее что я хочу изобразить.
у фар обычно выходит общий минус.
его садят на постоянный плюс, а входы плюсов через обычный н-канал садят на массу. и всё.
тогда можно ограничиться обычными логическими полевиками или приведенный в nnn.gif примере только R4 и транзистор меняются местами, нагрузка на +-се.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Практика»