Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...

[diman_d]

Что вы там собрались слушать? Есть же интернет. А на TV лишь дублируют то, что есть в интернете.

[ПАУЛЬ]

Хотя кого должно волновать качество аудиотракта в ТВ?

А почему многих волнует качество звучания ламповиковых или транзисторниковых УМЗЧ?

Ведь там динамики как раз предназначены, чтобы голос слышать - и всё.

А вот фига. если бы только РЕЧЬ то не проводили регламентные измерения приемо-передающей телерадиооборудования канала звука в диапазоне 30...10000 герц. а это все в ПТЭ СВТ написяно. имеется ввиду полоса частот канала звука.

[oleg_1]

Спокойствие, только спокойствие (Карлсон )!
Затеял для себя небольшой проект, и если вдруг меня не сдёрнут по работе - скоро отпишусь, опять же, про звук (не странно, правда).

[diman_d]

Хотелось бы в общих чертах узнать, может что посоветовали бы.

[oleg_1]

Даже в общих чертАх - чуть пожжее .

[vbfbk2020]

...

[as32888]

А почему многих волнует качество звучания ламповиковых или транзисторниковых УМЗЧ?

Ибо ч/з них слушают музыку, а не новости. А для новостей сойдет и маленький кухонный тв с хреновым динамиком и усилителем.

А вот фига. если бы только РЕЧЬ то не проводили регламентные измерения приемо-передающей телерадиооборудования канала звука в диапазоне 30...10000 герц. а это все в ПТЭ СВТ написяно. имеется ввиду полоса частот канала звука.

Но в ТВ всё равно ниже 120Гц редко когда бывает. Да и неважно, как я говорил, сериальчики и новости и так схаваются, тем более там нехилое сжатие динамического диапазона, как раз для того, чтобы всё услышать через дрянной кухонный тв.
И вообще телевидение - это нехорошо. Не ты заказываешь кино, а тебе его пихают. Пихают всё, что захотят. Ты же имеешь право только выключить звук/весь телевизор, если тебе что-то не нравится. Даже вот допустим, что у тебя есть программа передач и там ты увидел, что в 21:00 какое-то крутое кино. Но ты сможешь посмотреть его по тв лишь тогда, когда его там покажут.
А вот иметь свои копии видеозаписей - другое дело. Что захотел - включил. И никакой составитель тв программы тебе не указ. По аналогии и с радиовещанием. Только там нередко нельзя совсем услышать того, что тебе нравится.

А теперь по АС. Я всё-таки решил заказать дины (предварительно накопив на них сумму - с доставкой за весь комплект 7к рублей) и сделать парочку двухполосок с ФИ на них. Дины всё такие же:
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5540
http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=2700
А материалом корпуса послужит фанера из старого дивана. Просто потому что есть и бесплатно.

[as32888]

А никто не пробовал измерять выходное сопротивление УМЗЧ на высоких частотах? (УМЗЧ-источники напряжения) Посмотреть, как меняется амплитуда (и форма) сигнала при изменении сопротивления нагрузки . Интересно вот посмотреть, как себя будут вести разные УНЧики . И проверить нелюбимые золотоухими тда7294.

[As]

as32888, я уже предлагал способ (придуманный не мною) оценки искажений, обусловленных параметрами выходного каскада... Хорошо подходит для стереоусилителей. Включаем нагрузку между выходами каналов (как в мостовом усилителе), вход одного канала закорачиваем, на другой подаём сигнал. Осциллографом наблюдаем сигнал на выходе канала, вход которого заземлён... Искажения легко заметны даже без использования матрицирования (можно же сделать делитель из пары резисторов, и сравнивать напряжение на нём и выходе канала с закороченным входом). Кстати, поймёте, почему я недолюбливаю мостовые усилки...

[oleg_1]

Как всегда, по случаю, сегодня приобрел ВЧ динамики Tonsil GDWT 9/40/5, рупор, 40 Вт/8 Ом. Ничего вразумительного в сетке о них не смог найти. Может, кто что знает, интересует резонансная частота. К сожалению, фото выложить не смогу в ближайшее время - шнурок от телефона на работе.

[as32888]

oleg_1, мб, измерить импеданс головки в диапазоне частот, где, предположительно, лежит ее резонансная частота?

[oleg_1]

Если бы всё так просто было. Уже пробовал - на одной головке два максимума, на второй - целых три. Никогда такого не встречал, может, рупор именно здесь меняет что-то? Рупорные головки уже щупал, но такого - не встречал.
А звучат обе весьма неплохо.

[as32888]

oleg_1, а какие конкретно максимумы? Скажу точно, что выше самого большого по частоте максимума эксплуатировать можно.

[oleg_1]

Да, это даже мне известно . Но судя по характеристикам похожих динамиков, низ его находится где-то в районе 2,5 кГц, и подружить его хочу с НЧ-СЧ динамиком. Проще говоря - изготовить небольшой но мощный двухполосный вариант. А последний максимум (самый высокий) находится выше 7400 Гц.

[Пилот]

на вегалабе как-то читал про подобное, кто-то встречал такое, тема назвалась что-то типа странный импеданс динамика. Интересно что у него на АХЧ

[oleg_1]

Как-то не подозревал, что так скоро нужен будет хороший микрофон . А с этим - проблема, дорого. Будет микрофон - будет и АЧХ.

[vbfbk2020]

...

[oleg_1]

Может, кто подскажет - какой недорогой (а ещё лучше дешевый ) микрофон сейчас реально доступен. Или микрофонные капсели - всё равно, внешний вид в данном случае ничего не решает. Самое главное - максимально линейная АЧХ. Или хотя бы достоверно известная.

[Максим_В]

Высокочастотные головки и головки с магнитной жидкостью лучше мерять с помощью генератора и осциллографа. По крайней мере резонанс виден сразу и четко. В цикле статей по применению ОМЛ-2 такой метод описан. Я им даже басовики меряю.

[Максим_В]

Забыл добавить,что мерять надо с помощью фигур Лиссажу,то есть использовать оба входа осциллографа и внешнюю сихронизацию .