Vitali писал(а):Господа, есть сомнение по поводу геркона в схеме полива растений. Дребезг контактов! Делал схемку выключатель света на фотодиоде, сосед посоветовал поставить геркон... Свет то включался то отключался во время открытия двери... Схемка была на логич микрухе.. выходит триггер там был. +транзистор управлял реле. . Кондер параллельно геркону спасал положение, но ложные срабатывания были. ---------- а как в этой схемке с долговечностью электродов из-за электролиза, если они будут в баке с водой: Схема уровня воды в баке
Система полива никакого отношения к дребезгу не имеет. Если геркон подключен прямо к счётному входу триггера, то так и будет. По-уму нужно ставить одновибратор, если хотите решение без применения МК. Конденсатор параллельно контактам - это тоже одновибратор, но плохой, поэтому ложные срабатывания и не устраняются полностью. ---------- Контактные методы - это всегда плохо. Тут и электробезопасность плохая, и коррозия с ненадёжностью присутствуют. Контактные методы стоит применять только тогда, когда все бесконтактные методы отброшены по каким-то причинам
pyzh_man писал(а):Еще бы каждому гостю заранее знать, где именно встать и с каким усилием нажать. Изобретатели... Вы на практике сначала опробуйте, а потом в массы втирайте лапшу. Теоретики, мать ити...
Ну для вас специально поясню (не стал для все писать так как думал что важна идея а не конкретная реализация) что СОСЕД говорил не про резиновый коврик, все это дело планировалось для калитки перед которой лежит плита что-то вроде асбестоцементной.... так вот эта плита если ее установить на пружины или даже куски покрышек... получим небольшой ход. Не каждый гость настолько параноик чтобы стоя возле калитки не надавить на нее своими 30ти 120 кг которых хватит для стакана воздуха.... У этого соседа кстати стояли самодельные ДЕРЕВЯННЫЕ подъемные ворота (с противовесами или пружинами сейчас уже незнаю но открывались без усилий без всякой электроники) в гараже еще в начале 90х, когда в наших деревнях еще такого не видели... а теперь менеджеры в фирмах мне втирают что-то про вес ворот и пружины которые самому не сделать чтобы их поднять.... им надо продать! а вот про лапшу на уши в техническом плане постеснялись бы говорить.... вы наверное привыкли на автоВАЗЕ работая что для того чтобы понять что так как делают в ЖИГУЛЯХ делать не надо - ВАЗовцам не хватило 50ти лет.... инженеров теоретиков наверное не пускают в сборочный цех, и отзывы от них тщательно скрывают.... для того чтобы сидения на классике не ломались легче в продажу придумать выпустить РЕМОНТНУЮ вставку чем на заводе доработать конструкцию.... Конечно куда уж нам сельчанам до автоВАЗА! извините за грубость но про лапшу вы тоже зря... тут вообще на форуме идет обсуждения различных вариантов.... а не экзамен. Задачи имеют много решений имеющие свои плюсы и минусы. И использовать или нет конкретное решение решает каждый пользователь сам! Это был всеголишь случай из жизни! Я все
Собирал автоматическую водокачку для скважины с насосом "Малыш" с датчиками верхнего и нижнего уровня на переменном напряжении по схеме: http://kravitnik.narod.ru/autpump/autpump3.html. Только в этой схеме сигнал на команду "Пуск" надо брать с 11-го вывода микросхемы, а не с 10-го. Схема простая, выкинул индикацию и переключатель, оставил только автоматический режим. В качестве датчиков использовал небольшие алюминиевые пластины. Работает всё лето, пока ничего не окислилось, вода в скважине жёсткая.
Всем привет. Нашел безконтактную схемку выключения насоса. Единственное что смущает - питание. Можно ли его снизить до 15-18В если исполнительное реле взять с упр. катушкой на 220... ? Автомат управления водяным насосом
15 В или 27 - для работы схемы не принципиально, лишь бы реле К1 могло срабатывать...и не называй эту схему бесконтактной, в электрической части она как раз контактная, а нету гальванической связи с водой...
Всмысле да, канечно же речь об отсутствии контакта с водой. Выскажу предположение: Если использовать К2 как в схеме, то при переходе на 15 В, оно (К2) может не сработать(Напряжение срабатывания К2не знаю)... И + у меня в наличии есть реле с катушкой на 220.
Интересно, а реально ли сделать триггер шмитта, который бы работал четко от любого источника питания, как реле, например?.. Эксперементирую с разными вариантами и например от аккума, вроде четко а от сетевого бп - плавно и никакого триггерного эффекта нет Проверял на логическом элементе и на транзисторах...