Логично, что если средняя температура жала выросла, то появились ощущения более мощного паяльника. А после перекалибровки они ведь исчезли?Volly писал(а):Вообщем опробовал релейный режим. Ощущение- как будто поменял паяльник на более мощный. ... Пришлось заново откалибровать.
У меня тоже на этом дело остановилось. В паяльной станции всего один канал измерения температуры, на жале в динамике померить нечем. Измерял только в статике. Термопару крепил к жалу с помощью ободка из тонкостенной латунной трубки, которую обжимал. Планировал сделать отдельный термометр, который будет подключаться по USB. В сервисном софте паяльной станции планировал добавить галочку "использовать внешний термометр". При этом должен был появляться дополнительный график. Но вдруг мне показалось, что затраты труда на создание паяльной станции перешли границу маразма. Пока всё бросил.Volly писал(а):Интересно посмотреть динамику температуры на жале, но пока нечем - надо будет делать термометр сопряжённый с комп-ом и термопару впечатывать в жало.
Ватт там ровно столько, сколько мы подаем. Увеличив напряжение питания можно получить хоть 100 Ватт, но сколько времени нагреватель продержится - неизвестно. Только не понимаю, зачем эта мощность? Она повлияет только на динамику разогрева. На практике нагреватель при пайке на 350°C работает на мощности 15 - 20% (см. график), и никогда проблемы стабилизации температуры не были связаны с ограничением по мощности.Gelios писал(а):Я это к тому, что может там китайские 50Вт, а нормальных всего 15-20? Если это так, то попытки поднять мощность дохлого паяльника алгоритмами, как борьба с ветряными мельницами.
Нет.А после перекалибровки они ведь исчезли?
Тогда я решительно ничего не понимаю. Нужно ник ещё глубже переименовыватьVolly писал(а):Нет.А после перекалибровки они ведь исчезли?
Ничего не понимаю. Увеличение зоны гистерезиса влечет за собой лишь увеличение колебаний температуры. Несимметричное увеличение зоны гистерезиса (как в Вашем примере) изменяет еще и среднее значение температуры. Но если станция потом калибруется, ведь среднее вгоняется в норму! Откуда разница? Можно пояснить формулой или графиком?Volly писал(а):Практически то-же самое что и при ПИД получаем если: "-1 -нагрев, +1 -останов". Хоть температура термопары по инерции будет подниматься ещё на несколько градусов. Эффект получается если останов при 10 и более градусах.
Спасибо, а я чето сижу и перечитываю токо эту веткуVictor_P. писал(а):Leumas, а Вы почитайте параллельную ветку
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... start=4120
там все Ваши идеи уже давно реализованы, и про один контроллер на паяльник и фен, и про отключение станции после остывания фена до 50 грд. и т.д. и т.п.
Скажите пожалуйста, а для чего используется вот этот кусочек вашей схемы?Ничегонеработает писал(а):
