Стенд для диагностики переменных резисторов

Aquihost Hyperkotectre

Главноый вопрос темы: какими средствами опытные коты и кошки проверяют качество и состояние переменных резисторов?

Речь идёт о резисторах, непосредственно взаимодействующих с юзером аппаратуры -- крутилках и бегунках. Для подстроечных тема просто неактуальна. Известно, что через N лет работы резисторы необходимо разбирать, чистить контактную площадку, в некоторых конструкциях менять прижимную пружину, или деформировавшийся от времени прижимной контакт. А есть ли какой-нибудь универсальный стенд для проверки резисторов любого [неэкзотического] номинала (встречающегося в природе)?

Пока что я пользуюсь таким методом: последовательно подключаю резистор и 1Вт 8Ом динамик непосредственно к выходу звуковой карты (естественно к той, которую не жалко в случае ЧП). Генерирую синус (обычно 500Гц) и верчу крутилку туда-сюда или елозю бегунком-фейдером. Если динамик «пукает», то значит резистору пора делать профилактику. Но так можно проверить не любой резистор.

У меня есть идея, в основе которой лежит счётчик импульсов, полевик, конденсатор и блок нагрузочных сопротивлений. Но это долго, сложно, и требует грамотной организации так называемой «защиты от дурака».

Реклама

Интересный способ. А я свои старые переменники отбраковал так.
Присоединил резистор крайними выводами к источнику постоянного напряжения- можно варьировать в больших пределах-, затем к выводу бегунка присоедилил осциллограф с открытым входом. Перемещаю бегунок и смотрю на осциллограф- если уровень перемещается плавно, без скачков- переменник хороший.
Достоинство- можно проверять в условиях, приближенным к эксплуатационным по рабочему напряжению, ли задать нужный рабочий ток через резистор. Также достаточно удобно установить характеристику изменения сопротивления резистора- линейный или нелинейный.

Реклама

savage

С постоянным током и осцилографом тоже не все гладко. Были пра случаев в моей сильно скромной практике, когда резистор проверенный подобным способом оказывался глючным. При весьма небольшом токе снимаемом с ползунка, начинали вылезать дефекты не замеченные при проверке. Посему полезно прицепить какую нибудь нагрузку.
Я правда так и не использовал этот способ. Нет подходящего генератора, да и неособо я занимаюсь с аналоговыми железками. Но мысль в следующем. Подключить резистор крайними выводами к генератору. Ползунок нагрузить на конденсатор. А уже с него снимать осцилограмму. Причем длительность развертки сделать побольше, чтобы в случае дефекта широкая полоса на экране превращалась в линию.

Aquihost Hyperkotectre

Спасибо, Сэр Мурр!

А можно как-то обойтись без осциллографа? У меня его ещё нету, но даже если он и был бы -- включать всю бандуру ради проверки резистора -- как-то не хочется.

Вобщем, таки когда-нибудь придётся мутить универсальный стенд на микроконтроллере. Алгоритм грубо выглядит так: сначала для подключённого экземпляра автоматически подбирается коммутация опорного напряжения, затем готовится к работе счётчик импульсов, снимаемых через нагрузочный конденсатор бегунка. Прокручиваем резистор из край в край, и смотрим, как быстро растут показания на счётчике.

А пока буду проверять через динамик. Для больших номиналов наверное придётся сотворить простенький усил на двух транзисторах с питанием +5В от от компа.

Реклама

Мне кажется- применение МК для этих целей- что стрельба из пушки по воробьям. И всё равно не получите результата- насколько хорош контакт. Уж лучше проверять на слух, как Вы и делаете.

Реклама

sevastianov

Aquihost Hyperkotectre писал(а): У меня есть идея, в основе которой лежит счётчик импульсов, полевик, конденсатор и блок нагрузочных сопротивлений. Но это долго, сложно, и требует грамотной организации так называемой «защиты от дурака».

.
А зачем счётчик? Или Вам необходимо не только определить "годен-не годен", а ещё и "насколько негоден"?
Я бы попытался отловить "дырку" с помощью триггера + остальных Ваших перечисленных элементов и + единичного индикатора.

Реклама

Aquihost Hyperkotectre

sevastianov писал(а): А зачем счётчик? Или Вам необходимо не только определить "годен-не годен", а ещё и "насколько негоден"?
Я бы попытался отловить "дырку" с помощью триггера + остальных Ваших перечисленных элементов и + единичного индикатора.

Со счётчиком сразу будет ясна картина. Сразу чувствуешь резистор. К тому же триггер может случайно сработать, например, от ловли заряда статики. Или вовсе не сработать, особенно если это советский триггер (видел как мой друг мучался с одним из таких).

Elvis

Если необходимо проверить какой-нибудь переменник в неответственном узле, я проверяю его с помощью обычного стрелочного омметра. При пропадании контактов, стрелка начинает "прыгать". Сложнее обстоит дело с регуляторами в звуковых устройствах. Например регулятор громкости. Помимо износа дорожки или пропадании контакта ползунка, в таких регуляторах чаще всего другие дефекты: несинхронность изменения между каналами, нарушение регулировки на малых углах поворота (до 30 градусов), и т.п. Такие дефекты, конечно, можно выявить только при включении его между трактами усиления.